تابناک ایلام امین محمدی ::باز هم قصه پر غصه نظام مهندسی ساختمان استان ایلام ما را بر آن داشت تا قلم به دست گرفته و به بیان دردهای این جامعه فرهیخته بپردازیم.
پس از نقل مطالب مختلف در مورد مسائل حاشیه ای نظام مهندسی ساختمان ایلام، وزارت راه و شهر سازی به این مهم ورود کرده و نقش نظارتی خود را پیگیری نمود.
طبق مواد قانونی 27 و 34 و 35 قانون نظام مهندسی، وزارت راه و شهر سازی ناظر عالی سازمان نظام مهندسی بوده و می تواند بر عملکرد این سازمان نظارت کند. از طرفی سازمان بازرسی نیز وظیفه دارد به امر تخلفات احتمالی موجود ورود پیدا کرده و اسناد را مورد بررسی قرار دهد.
ولی متاسفانه مقاومت شدید رئیس سابق و نایب رئیس دوم کنونی سازمان نظام مهندسی ساختمان ایلام به نوعی زورآزمایی با نهادهای ذی ربط تبدیل شده و هنوز اجازه اجرای وظایف قانونی را به نهادهای فوق نداده است.
آقای نایب رئیس دوم همان روزی که نظارت و بازرسی قرار بود صورت پذیرد، نامه ای را به مدیر کل راه و شهرسازی استان ایلام نوشته و در آن به تماس های تلفنی آقایان رجبی رئیس سازمان نظام مهندسی کشور و آقای مظاهری معاون وزیر راه و شهرسازی و سفارشات آنها اشاره کرده است.
متن و محتوای این نامه که از ادبیات مشخص آقای همه کاره سرچشمه گرفته است، کاملا تهاجمی بوده و راه و شهر سازی را به شدت از انجام وظیفه نظارتی خود منع کرده است.
در اینکه منصور بهادری از ارتباطات قوی در حوزه نظام مهندسی کشور برخوردار است شکی نیست. به واسطه همین ارتباطات و درست روزی که وزیر راه و شهر سازی در مجلس استیضاح شده منصور گربه را دم حجله کشته و مسئولین کشوری را وادار می کند برای متوقف کردن پرونده نظارت، با مدیر کل راه و شهرسازی تماس بگیرند.
در این نامه پیامی به مدیرکل راه و شهر سازی استان به صورت پنهانی القا شده که اگر بخواهد به پروسه ی نظارت و بازرسی ادامه دهد برایش گران تمام خواهد شد.
آقای مظاهری هم که نام ایشان در نامه ی نایب رییس دوم همه کاره ذکر شده در مقابل عمل انجام شده قرار گرفته است.چرا که درست روزی این خواسته با وی مطرح شده که وزیر در صحن مجلس در حال استیضاح شدن بوده و رای آقای رجبی و همکارانشان برای ابقاء ضروری بوده است .
حال این سوال از اقای رجبی پرسیدن دارد. که آیا از عملکرد نظام مهندسی ساختمان در استان ایلام در سالهای اخیر و در دوران اقای بهادری خبر دارند که این همه به خاطر ایشان هزینه پرداخت می کنند؟آیا از ظلم مضاعف در حق مهندسان ایلامی که بعضا حتی یک متر کار هم از سازمان نگرفته اند، خبر دارند؟آیا از میزان حقوق دریافتی آقای رییس خبر دارند ؟آیا وجود و رضایت یک نفر می تواند نافی حقوق دیگر مهندسان ایلامی در ذهن آقای رجبی باشد؟آیا خبر دارند که در نتیجه ی همین اقدامات امروز مردم ذره ای به نظام مهندسی ساختمان ایلام اعتماد ندارند؟
از آقای بهادری هم می پرسیم که اگر تخلفی در کار شما وجود ندارد پس چرا مانع از انجام وظیفه ی راه و شهرسازی و بازرسی می شوید؟
این نامه ی آقای بهادری وجاهت مهندسین عزیز آقایان رجبی و مظاهری را هم نزد افکار عمومی زیر سوال برده است.
جا دارد وقتی اقای رجبی در دفاع از بهادری دست به گوشی شده و تماس تلکیدی دارند ، امروز هم با همان جدیت سوالات ما که همان سوالات افکار عمومی است را پاسخ دهند.
اگر قرار است دیکتاتوری حاکم بوده و کسی به کسی پاسخ ندهد پس همان بهتر که تفاهم نامه شهرداری ها با نظام مهندسی در خصوص معرفی مهندس طراح و مجری باطل شده و شهرداری های استان هم به مانند تهران و قم خود راسا در این خصوص اقدام نمایند.
جناب اقای رجبی باید در این خصوص شفاف سازی کرده و افکار عمومی را قانع نمایند.بدون شک کسانی هستند که منافعشان در مسکوت ماندن پرونده نظارت و بازرسی از نظام سازمان مهندسی ساختمان استان ایلام است.ولی این افراد انگشت شمار بوده و در نظام ما هیچگاه حق به افراد متخلف و سودجو داده نمی شود.
امروز حسابهای نظام مهندسی ایلام میلیاردی اندوخته داشته و اینطور که به نظر می رسد کسی اجازه پیگیری روند هزینه کرد این پولها را ندارد./م