افکار عمومی منتظر اقدام مسئولین؛
بدون شک کسانی هستند که منافعشان در مسکوت ماندن پرونده نظارت و بازرسی از نظام سازمان مهندسی ساختمان استان ایلام است.ولی این افراد انگشت شمار بوده و در نظام ما هیچگاه حق به افراد متخلف و سودجو داده نمی شود.
کد خبر: ۳۸۴۷۹۸
تاریخ انتشار: ۰۸ اسفند ۱۳۹۵ - ۱۳:۱۱ 26 February 2017
تابناک ایلام امین محمدی ::باز هم قصه پر غصه نظام مهندسی ساختمان استان ایلام ما را بر آن داشت تا قلم به دست گرفته و به بیان دردهای این جامعه فرهیخته بپردازیم.
 

پس از نقل مطالب مختلف در مورد مسائل حاشیه ای نظام مهندسی ساختمان ایلام، وزارت راه و شهر سازی به این مهم ورود کرده و نقش نظارتی خود را پیگیری نمود.

طبق مواد قانونی 27 و 34 و 35 قانون نظام مهندسی، وزارت راه و شهر سازی ناظر عالی سازمان نظام مهندسی بوده و می تواند بر عملکرد این سازمان نظارت کند. از طرفی سازمان بازرسی نیز وظیفه دارد به امر تخلفات احتمالی موجود ورود پیدا کرده و اسناد را مورد بررسی قرار دهد.

ولی متاسفانه مقاومت شدید رئیس سابق و نایب رئیس دوم کنونی سازمان نظام مهندسی ساختمان ایلام به نوعی زورآزمایی با نهادهای ذی ربط تبدیل شده و هنوز اجازه اجرای وظایف قانونی را به نهادهای فوق نداده است.

آقای نایب رئیس دوم همان روزی که نظارت و بازرسی قرار بود صورت پذیرد، نامه ای را به مدیر کل راه و شهرسازی استان ایلام نوشته و در آن به تماس های تلفنی آقایان رجبی  رئیس سازمان نظام مهندسی کشور و آقای مظاهری معاون وزیر راه و شهرسازی و سفارشات آنها اشاره کرده است.

متن و محتوای این نامه که از ادبیات مشخص آقای همه کاره سرچشمه گرفته است، کاملا تهاجمی بوده و راه و شهر سازی را به شدت از انجام وظیفه نظارتی خود منع کرده است.

در اینکه منصور بهادری از ارتباطات قوی در حوزه نظام مهندسی کشور برخوردار است شکی نیست. به واسطه همین ارتباطات و درست روزی که وزیر راه و شهر سازی در مجلس استیضاح شده منصور گربه را دم حجله کشته و مسئولین کشوری را وادار می کند برای متوقف کردن پرونده نظارت، با مدیر کل راه و شهرسازی تماس بگیرند.

در این نامه پیامی به مدیرکل راه و شهر سازی استان به صورت پنهانی القا شده که اگر بخواهد به پروسه ی نظارت و بازرسی ادامه دهد برایش گران تمام خواهد شد.

آقای مظاهری هم که نام ایشان در نامه ی نایب رییس دوم همه کاره ذکر شده در مقابل عمل انجام شده قرار گرفته است.چرا که درست روزی این خواسته با وی مطرح شده که وزیر در صحن مجلس در حال استیضاح شدن بوده و رای آقای رجبی و همکارانشان برای ابقاء ضروری بوده است .

حال این سوال از اقای رجبی پرسیدن دارد. که آیا از عملکرد نظام مهندسی ساختمان در استان ایلام  در سالهای اخیر و در دوران اقای بهادری خبر دارند که این همه به خاطر ایشان هزینه پرداخت می کنند؟آیا از ظلم مضاعف در حق مهندسان ایلامی که بعضا حتی یک متر کار هم از سازمان نگرفته اند، خبر دارند؟آیا از میزان حقوق دریافتی آقای رییس خبر دارند ؟آیا وجود و رضایت یک نفر می تواند نافی حقوق دیگر مهندسان ایلامی در ذهن آقای رجبی باشد؟آیا خبر دارند که در نتیجه ی همین اقدامات امروز مردم ذره ای به نظام مهندسی ساختمان ایلام اعتماد ندارند؟

از آقای بهادری هم می پرسیم که اگر تخلفی در کار شما وجود ندارد پس چرا مانع از انجام وظیفه ی راه و شهرسازی و بازرسی می شوید؟

این نامه ی آقای بهادری وجاهت مهندسین عزیز آقایان رجبی و مظاهری را هم نزد افکار عمومی زیر سوال برده است.
جا دارد وقتی اقای  رجبی در دفاع از بهادری دست به گوشی شده و تماس تلکیدی دارند ، امروز هم با همان جدیت سوالات ما که همان سوالات افکار عمومی است را پاسخ دهند.

اگر قرار است دیکتاتوری حاکم بوده و کسی به کسی پاسخ ندهد پس همان بهتر که تفاهم نامه شهرداری ها با نظام مهندسی در خصوص معرفی مهندس طراح و مجری باطل شده و شهرداری های استان هم به مانند تهران و قم  خود راسا در این خصوص اقدام نمایند.

جناب اقای رجبی باید در این خصوص شفاف سازی کرده و افکار عمومی را قانع نمایند.بدون شک کسانی هستند که منافعشان در مسکوت ماندن پرونده نظارت و بازرسی از نظام سازمان مهندسی ساختمان استان ایلام است.ولی این افراد انگشت شمار بوده و در نظام ما هیچگاه حق به افراد متخلف و سودجو داده نمی شود.

امروز حسابهای نظام مهندسی ایلام میلیاردی اندوخته داشته و اینطور که به نظر می رسد کسی اجازه پیگیری روند هزینه کرد این پولها را ندارد./م
برچسب ها: تابناک ایلام
اشتراک گذاری
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۲۰
عضو سازمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۴۵ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۸
عجب رسمی رسم زمانه!عسل وروغن حیوانی هدیه داده شده گلو گیر شده!تفو بر تو ای چرخ گردون تفو!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۸
بسیار سپاسگزاریم از پیگیری های ارزشمند شما، امیدواریم دیگر رسانه های استان هم بجای قرار گرفتن در کنار مسئولین حافظ منافع مردم باشند و این سنت حسنه چنان فراگیر شود که هیچ متخلفی برای بودجه محدود استان محروم ایلام کیسه ندوزد.
عضو سازمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۸
متن نامه را دیدم بسیار سخیف وبی ادبانه بود.دلیل هم دارد این .........که به مدد مال حرام به مقام رسیده است فاقد سابقه مدیریت غیر از نظام مهندسی زهوار در رفته است بیش از این از ایشان انتظار نداشته باشید.
فتحی نظام مهندسی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۵۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۸
تمام اطلاعات و اظهار شما غیر قانونی و غیر مستدل است .اصولا سازمان نظام مهندسی استان ها دارای ارکان بازرسی و ذی حساب های کار کشته بوده و هستند از طرفی برابر بازرسی که تو سط بازرس آن سازمان نظام مهندسی انجام گردید بسیاری از آقایان مهندسی که مدعی عدم ارجاع کارهستند متاسفانه بیشتر افراد دیگر کار ارجاعی دارند در بین افراد مهندس معترض افرادی وجود دارد که همزمان نظارت و اجرا برده اند و این یعنی نقص قانون چون اساسا مجری ویا مجریان نمی توانندناظر و یا طراح همزمان باشند. در خصوص حقوق رویایی که گفته اید تمام اظهار شما و هم فکر هایتان مقرون به صحت نیست همین آقایان مهندس حتی نمی دانند یکبار گزارش مرحله بنویسند کمی اندیشه کنید و با هم به شهر داری ایلام و سایر شهرداری ها استان می رویم خواهید دید همین مهندسین هم وظیفه شغلی خود را انجام نداده اند برای هر گونه دریافت و یا پرداختی از سازمان بایستی وفق مصوبات هییت مدیره اقدام شود اگر واقعا مدارکی دارید تحویل دهید تا روسیاه شود هرکه در آن غش باشد .
عضو سازمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۵۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۸
فتحی نظام مهندسی سلام .ادبیات شما گویای برخی مسائل هست ،اینکه بازرسان به واسطه معرفی هیئت مدیره به مجمع معرفی می شوند ودر واقع نماینده هیئت مدیره ها هستند ایراد وارده به قانون نظام مهندسی وبهترین راه برای اعمال نفوذ هیئت مدیره هاست.برای اینکه مشخص شود در ارحاع کار عدالت رعایت شده است نیازی به آسمان وریسمان نیست.اطلاعات گروانه های ساختمانی را از شهرداری احذ ومنتشر نمایید.همین انوقت مشخص می گردد که در کی غش هست.
عضو سازمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۰۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۹
آیا می شود تعریفی برای اطلاعات غیر قانونی داشت.جناب اسدی!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۶ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۹
سلام
مافیای نظام مهندسی چگونه بصورت قانونی، غیرقانونی عمل میکند:
مهندسین ماهها منتظر ارجاع کار از طریق نظام مهندسی میمانند اما کاری به آنها ارجاع داده نمیشود. یک روز تلفن آنها زنگ میخورد: "آیا مایل هستید به ازای دریافت ۲ تا ۳ میلیون تومان پروانه خود را به دفتر حقوقی ما تحویل دهید؟" مهندس بخت برگشته که چاره ای ندارد، کندن یک مو را غنیمت شمرده و پروانه خود را تقدیم یکی از دفاتر مافیایی مینماید که غالبا رسمی یا غیر رسمی وابسته به افرادی خاص هستند که تعداد آنها از انگشتان یک دست تجاوز نمیکند.
اینگونه میشود وقتی بازرسان میزان کارهای ارجاع شده به یک دفتر خاص را مورد پرسش قرار میدهند اعضای مافیا مدعی میشوند که در این دفتر تعداد ۳۰ مهندس فعالیت میکنند. در حالی که واقعیت این است که درآمد حاصله به جیب مهندسین نمیرود.
اگر به ازای هر مهندس ۱۲۰۰۰ متر مربع و هر متر میانگین ۴۰۰۰ تومان دریافت گردد درآمد برای شرکت حقوقی برابر با:
۳۰*۱۲۰۰۰*۴۰۰۰=۱۴۴۰۰۰۰۰۰۰
یک میلیارد و چهار صدو چهل میلیون تومان خواهد شد.
اگر به هر مهندس ۳ میلیون پرداخته باشند:
۳۰×۳۰۰۰۰۰۰= ۹۰۰۰۰۰۰۰
معادل ۹۰ میلیون تومان
اختلاف دو عدد فوق یک میلیارد و سیصد و پنجاه میلیون تومان در آمد بدون تخلف است که به جیب افراد خاصی میرود.
میزان کار ارجاع شده به چنین شرکتی به دلیل نیاز هر پروژه به چهار مهندس:
۳۰×۱۲۰۰۰/۴= ۹۰۰۰۰
نود هزار متر مربع است که درصد قابل توجهی از کل کارهای نظام مهندسی است و حق بسیاری از مهندسین جوانانی است که بدلیل عدم حمایت مسئولین در چنگال چند نفر گرفتار است.
آیا کسانی که از این سیستم حمایت میکنند و ترجیح میدهند این جریان مسکوت بماند از مدیران این دفاتر حقوقی نیستند؟
عزیز فتحی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۵۰ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۹
آقا یا خانم ناشناس .گیرم که اظهارات شما درست گیرم که دفاتر مافیایی اینچنین کار برده باشند اما این کار ها کجا است مثلا 90 هزار متری که شما می فرمایید بیایید برای صحت سنجی قضیه بریم شهرداری محل ایلام .و سایرین شهرستان ها ببینم چقدر پروانه صادر شده است قطع و یقین این اطلاعات شما درست نیست .برادر عزیزم رقمی که شما می فرمایید ورود مالی به سازمان دارد عوارض وارد شده به سازمان درآمد سالانه بر متر مربع میشود پروانه صادر یعنی اگر نظام مهندسی استان امسال یک میلیارد در آمد داشته به منزله 500 هزار متر مربع کار کل استان است من حاضر م با شما در تمام شهرداری های استان بیاییم و بررسی کنم مجوز لازم هم من میآورم آنش با من اگر حاضر ید فردا یا آخر هفته با مراجعه به سازمان اعلام آمادگی بامدرک نمایید ببینم چقدر از اظهارات شما صحت دارد و در صورت کذب بودن اطلاعات و اظهارات شما جای پیگیری قانونی دارد .
عزیز فتحی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۵۰ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۹
آقا یا خانم ناشناس .گیرم که اظهارات شما درست گیرم که دفاتر مافیایی اینچنین کار برده باشند اما این کار ها کجا است مثلا 90 هزار متری که شما می فرمایید بیایید برای صحت سنجی قضیه بریم شهرداری محل ایلام .و سایرین شهرستان ها ببینم چقدر پروانه صادر شده است قطع و یقین این اطلاعات شما درست نیست .برادر عزیزم رقمی که شما می فرمایید ورود مالی به سازمان دارد عوارض وارد شده به سازمان درآمد سالانه بر متر مربع میشود پروانه صادر یعنی اگر نظام مهندسی استان امسال یک میلیارد در آمد داشته به منزله 500 هزار متر مربع کار کل استان است من حاضر م با شما در تمام شهرداری های استان بیاییم و بررسی کنم مجوز لازم هم من میآورم آنش با من اگر حاضر ید فردا یا آخر هفته با مراجعه به سازمان اعلام آمادگی بامدرک نمایید ببینم چقدر از اظهارات شما صحت دارد و در صورت کذب بودن اطلاعات و اظهارات شما جای پیگیری قانونی دارد .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۱
آقای مطلع شما که از تمام اطلاعات پروانه ها و میزان کار ورودی خبر دارید شفاف اعلام کنید سال ۹۵ چند متر مربع کار وارد نظام مهندسی شده و چند متر آنرا دفاتر حقوقی شما و دوستانتان برده‌اند.
مردم قضاوت خواهند کرد. شما صحت روش فوق را قبول دارید خوشبختانه فقط مشکلتان ۹۰۰۰۰ متر آن است. حال ۹۰ نه ۸۰. اصل موضوع تغییر چندانی نمیکند. مهم این است که حق جوانانی که با هزار امید وارد نظام مهندسی شده اند و الان افسرده شده و بعضا در متری تهران مشغول دست فروشی هستند به جیب تعداد محدودی میریزد. ولی خداوند تمام این بی عدالتی ها را پاسخ خواهد داد.
اگر صداقت در عملکرد سازمانتان وجود دارد فایل کارهای ارجاع شده به تمام اعضای سازمان را در سایت قرار دهید. تا رسوا شود هر که در او غش باشد. ادعا نکنید این فایل محرمانه است چون نیست اسم مهندسین طراح و ناظر هر پروژه روی تابلو آن پروژه در محل کارها نصب است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۱
جناب فتحی لطفا خودتان را با مشخصات واقعی معرفی بفرمایید که چگونه به این اطلاعات دسترسی دارید. ما سالهاست دنبال گرفتن کپی پروانه های شهرداری هستیم ولی هیچ همکاری با ما صورت نمیگیرید. اگر شما این نفوذ و دسترسی را دارید و کوتاهی کنید مطمئن باشید خداوند پاسخ شما را خواهد داد.
عضو سازمان
|
United States
|
۱۸:۴۵ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۱
برای ای آقای محترم فتحی که احتمالا مامور است که فتح کند تا شاید پاداش از خان بگیرد بگوید که هزینه مجری ذیصلاح پروژه 270 واحدی غیاثی بهادری لارتی چقدر بوده وبه چه کسی پرداخت شده است.شاید هم مجری نداشته باشد.شاید شایعه باشد.
عضو سازمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۲
آقای فتحی گویا ماموریت یافته است که علیه مهندسان معترض پرونده سازی کند.جدید افراد را تهدید می کند که به شورای انتظامی می فرستد.اوج ابتذال را در انتخاب چهره سال هم ملاحظه گردید .البته مختص ایلام نبود بصورت سراسری ومبتذل هر ننه قمری نسبت به انتخاب چهره ساختمان اقدام می کرد.بیشترین رای را حوالی شوش ومولوی جمع کردند.
عزیز فتحی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۴۶ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۲
جناب های ناشناس در بالا هر دو نفر بزرگوار خانم یا آقای................ اینجانب عزیز فتحی به همراه مهندس صارم پیرانی بازرسین سازمان نظام مهندسی استان ایلام در حال حاضر سال 1395 و در صورت مراجعه حضوری به سازمان در خدمت شما و سایر ین افراد عزیز و مرتبط با حرفه مهندسی در استان ایلام خواهم بود ضمن اینکه تمام اطلاعات مالی متراژ های کار کردی و نحوه ارجاع کار افراد نیز وجود دارد
عضو سازمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۳
جناب بازرس محترم برای اثبات حسن نیت این مبلغ ناقابل 245 میلیون (شاید هم بیشتر) هزینه مجری پروژه کذائی را بررسی فرمایید.همه از شما تشکر می کنند.هرچند بیانات شما در این مدت متناسب با بازرس نبوده است اما از آن برادر محترم انتظار حرکت در مسیر عدالت دور از انظار نیست.خدا خیرتان بدهند.انشاء الله سربلند باشید.
عزيز فتحي
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۴۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۴
در جواب عضو محترم سازمان ساعت 13.04مورخه 13/12/1395
با موضوع : آژارتمانهاي غياثي لارتي بهادر
1- پرو‍ژه هاي فوق انبوه سازي هستند و متولي انبوه سازي هم از حيث نظارت و هم از حيث طراح و مجري وزارت مسكن و شهر سازي ( راه و شهرسازي ) است
2- نظام مهندسي فقط در خصوص ناظر و نظارت بر حسن اجرا تصميم مي گيرد و اصلا بحث مجريان هم ربطي به نظام مهندسي نداشته و توسط مالك به جهت حقوق شهر وندي مختار به انتخاب مجري مي باشد و در حوزه انبوه سازي است
3- اگر تخلفاتي در حوزه كاري مجريان باشد از طرف نظام مهندسي به شوراي انتظامي ارجاع ميشود اگر شما موارد ي از تخلفات داريد جهت هر گونه اقدام ميتواند با ذكر منابع مستدل و با هويت واقعي ارايه دهيد
ایلامی پشتکوهی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۴
آقای فتحی فکر نمی کردیم نظام مهندسی تا این حد مبتذل شده باشد.شما چطور بازرسی هستید که از الفبای مبحث دوم بی خبرید.اظهارت نا اگاهانه شما باعث شرمساری حامعه مهندسی است .انتخاب مجری هم مانند طراح وناظر توسط سازمان شما انجام می شود.شما بهتر است تا بیشتر از این مایه شرمساری نشده اید از بازرسی استعفا دهید.
1- پروژه 700 واحدی عباس زاده انبوه سازی است ومجری دارد.
2- پروژه نطام مهندسی که برادر بزرگوار شما همه کاره آن است مجری دارد.
3- پروژه های جاج آقا زریون وحاج آقا ناصری مجری دارند.
4- ....
عزیز فتحی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۱۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۴
جناب پشتکوهی عزیز
1.براساس رای دیوان عدالت اداری مجری ابطال شده و الزامی نیست وکسانی که به مجری کار واگذار می کنند دلخواه است و اجباری در کار نیست
2.گیرم رعایت مفاد قانون شد بحث صلاحیت ها نیز باید رعایت شود پایه سه حداکثر 1500 متر و پایه یک نهایتا 7 طبقه در حالی که پروژه فوق 9 طبقه است اصلا در صلاحیت هیچ مهندسی حقیقی در آستان ایلان نیست تازه سازمان آن زمان مجری حقوقی ذی صلاح نداشتند
3.در صورت اینکه حضرتعالی تقاضای شکایت دارید بیاور تا ارجاع شود به شورای انتظامی بدون اینکه اینجانب از کسی واهمه داشته باشم و یا جانبداری نمایم اصلا من این افراد را نمی شناسم اما محض اطاعت از دستور شما دوروزه در خصوص پروژه های موصوف دنبال مدارک هستم
4.براساس قانون افرادی که عضو دفتر حقوقی هستند نمی توانند بصورت حقیقی از پروانه انتفاع ببرند محض اطلاع شریفتان
عزیز فتحی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۱۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۴
جناب پشتکوهی عزیز
1.براساس رای دیوان عدالت اداری مجری ابطال شده و الزامی نیست وکسانی که به مجری کار واگذار می کنند دلخواه است و اجباری در کار نیست
2.گیرم رعایت مفاد قانون شد بحث صلاحیت ها نیز باید رعایت شود پایه سه حداکثر 1500 متر و پایه یک نهایتا 7 طبقه در حالی که پروژه فوق 9 طبقه است اصلا در صلاحیت هیچ مهندسی حقیقی در آستان ایلان نیست تازه سازمان آن زمان مجری حقوقی ذی صلاح نداشتند
3.در صورت اینکه حضرتعالی تقاضای شکایت دارید بیاور تا ارجاع شود به شورای انتظامی بدون اینکه اینجانب از کسی واهمه داشته باشم و یا جانبداری نمایم اصلا من این افراد را نمی شناسم اما محض اطاعت از دستور شما دوروزه در خصوص پروژه های موصوف دنبال مدارک هستم
4.براساس قانون افرادی که عضو دفتر حقوقی هستند نمی توانند بصورت حقیقی از پروانه انتفاع ببرند محض اطلاع شریفتان
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۰۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۵
جناب پشتکوهی عزیز
1.براساس رای دیوان عدالت اداری مجری ابطال شده و الزامی نیست وکسانی که به مجری کار واگذار می کنند دلخواه است و اجباری در کار نیست
2.گیرم رعایت مفاد قانون شد بحث صلاحیت ها نیز باید شود پایه سه حداکثر 1500 متر و پایه یک نهایتا 7 طبقه در حالی که پروژه فوق 9 طبقه است اصلا در صلاحیت هیچ مهندسی حقیقی در آستان ایلان نیست تازه سازمان آن زمان مجری حقوقی ذی صلاح نداشتند
3.در صورت اینکه حضرتعالی تقاضای شکایت دارید بیاور تا ارجاع شود به شورای انتظامی بدون اینکه اینجانب از کسی واهمه داشته باشم و یا جانبداری نمایم اصلا من این افراد را نمی شناسم اما محض اطاعت از دستور شما دوروزه در خصوص پروژه های موصوف دنبال مدارک هستم
4.براساس قانون افرادی که عضو دفتر حقوقی هستند نمی توانند بصورت حقیقی از پروانه انتفاع ببرند محض اطلاع شریفتان
5.ضمن احترام به تمام اعضای نظام مهندسی و خواسته بجای مردم شریف به اطلاع شما برسانم که در سازمان نظام مهندسی بازرسین و شورای انتظامی و اعضای هیات مدیره در پی مچ گیری از کسی نبوده و به جهت اینکه فرهنگ ساخت و ساز های تشویق و ترغیب شود و افراد به سوی نظام مهندسی بیایند تلاش وافر ی میشود بطوریکه در طول حدود 20 سال از ایجاد نظام مهندسی و کانون کاردان ها همیشه سعی بر تعامل سازنده بمنظور ترغیب رعایت اصول فنی و مهندسی بوده و هست و اگر گوشه ای از کار ناهماهنگی بوده همیشه سعی بر بر طرف نمودن نقایص است
6.قطع و یقین در فرایند نظام مهندسی هم کاستی و کاهند گی وجود دارد در جای ظلم میشود در جای نشستن ناحق است درای ارجاع کار ظلم هم شده و میشود ولی نمیتواند مصداق تمام نظام مهندسی باشد همیشه ارتباط و لابی های بوده و هست و اینکه جناب عالی و یا سایرین مدعی مدینه فاصله باشید محقق نمی شود و قابل تحقق نیست و باز اعلام می کنم اینجانب به شخصه به دنبال مچ گیری و یا سنگ اندازی نبوده و نیستم و مدعی هم نیستم تمام موارد قانونی و غیر قانونی نظام مهندسی را می دانم و گستره علم اینجانب هم نمی رسد
7.در سالهای اخیر بواسط فارغ التحصیلان متعدد و بعضا فاقد دانش فنی نواقص متعددی پیش آمده است که باعث کم رنگ شدن کار مهندسین باسابقه گردیده است همین تیپ افراد فاقد دانش و مدرک دار در خیلی مواقع دیر آمده و می خوآد زود صاحب همه چیز شوند که اصلا با عقل و منطق فنی سازگار نیست
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
* :
آخرین اخبار