
جا دارد نخست از کارشناسان بانک مرکزی وسپس از مسئولین سایت تابنا ک که این گزارش با ارزش را تهیه ومنتشر کرده اند سپاسگزاری شود در وانفسای گرمای جانسوز تابستان 87 وخاموشی های گسترده برق که همزمان با اظهار نظرها ی متفاوت مسئولین و دست اندرکاران وزارت نیرو وشرکت توانیر همراه بود انها که اخبار این خاموشی ها را در رسانه مخصوصا سایت ها تعقیب میکردند با اظهار نظرهای دیگری از سوی مردم نیز مواجه میشدند.با انجام دسته بندیها اصولا میتوان صرفنظر از تائید یا تکذیب هر کدام انها را بدو بخش عمده تقسیم نمود.از یکطرف وزارت نیرو اعتقاد راسخ دارد که معضل خاموشی ها تابستان 87 برمیگردد به موضوع خشکسالی وکم ابی ودر نتیجه عدم تولید نیروگاههای برق ابی و توصیه میکرده و میکنند که مردم با صرفه جویی(بخوانید مصرف بهینه)همکاری کنند تا این بحران سپری گردد واز طرف دیگر انچه مخصوصا در سایت ها از طرف مردم مطرح میگردد دامنه بحران خاموشی را فراتر از خشکسالی میبینند و معتقدند در کنار موضوع فوق یک سری سیاستگذاریهای غلط وسوء مدیریتها سبب تشدید این بحران شده ومعضل حاضر را سبب گردیده است.مخالفین میگویند اولا خشکسالی در سالهای قبل هم وجود داشته ولی به تنهایی در ایجاد بحران تاثیر گذار نبوده است وانگهی در حال حاضر در کشورهای همسایه هم خشکسالی وجود دارد پس چرا یک همچین بحرانی در انجاها اتفاق نیفتاده است؟.ثانیا بر فرض انکه اصلا قبول کنیم در بروز این بحران خشکسالی دخیل بوده است چرا شبکه عریض و طویل برق کشور اینقدر باید شکننده واسیب پذیر باشد که به فراخور هر فصل با بروز کوچکترین واقعه قابل یا غیر قابل پیش بینی دچار بحران شود؟ ایا شبکه نباید دارای یک ذخیره مطمئن باشد؟چرا در تابستان 87 بنا به اطلاعات سایت شبکه برق کشور بطور متناوب حدود 2000 مگاوات نیروگاه(تقریبا معادل میزان خاموشی ها) بدلایلی غیر خشکسالی (عموما فنی) در مدار نبوده اند ؟اصولا در سالهای اخیر چقدر نیروگاه سازی شده ایا برابر رشد مصرف بوده است؟در خصوص تلفات چی توجیهی وجود دارد؟ایا وزارت نیرو که این روزها اینقدر از مردم میخواهد که مصرف بهینه داشته باشند نمیتوانسته از قبل با برنامه ریزی لازم وانجام بموقع سرویس ونگهداری ها این تلفات را به حداقل برساند؟ ؟ایا رها کردن اب پشت سدها در زمستان 86 تدبیر بوده یا بی تدبیری؟ ایا این درست است که بودجه نیروگاهها و شرکتهای توزیع که با تدبیر وزارت نیرو در چند سال اخیر در اختیار برقهای منطقه ایی ذیربط قرار میگیرد تا به ان شرکتها تخصیص یابد عموما یا تخصیص نمی یابد یا انقدر دیر وکم تخصیص می یابد که شرکتهای فوق قادربه سفارشات بموقع قطعات وتجهیزات ودر نتیجه تعمیرات یا بهینه سازیهای نیروگاه خود نبوده و نیستند ؟در شرایطی که وزارت نیرو میلیاردها تومان به پیمانکاران خود بدهکار است واصولا یکی از دلایل معوق ماندن طرحها و برنامه مشکلات مالی صنعت برق است دادن وامهای میلیاردی به کشورهای دیگر جهت توسه برق چه مفهومی دارد؟وهزاران اما و اگر دیگر که قرار نیست همه انها در اینجا ذکر گردد.انچه مسلم است با همه این صحبتها این چند روز تابستان هم سپری میگردد وپاییز و زمستان و تابستانی دیگر فرا میرسد وبا فراموش شدن این روزهای عرق ریزان احتمالا مجددا مسئولین وزارت نیرو در رسانه ها ظاهر و صحبت از خودکفایی و بومی کردن صنایع و از این جور حرفها خواهند نمود!ایا این خودکفایی ها نباید اثر خودرا در مواقع بحران نشان بدهد اگر ندهد پس کی وکجا باید اثر گذار باشد .بهر حال بنظر من یک بار و برای همیشه این بحث باید بسته شود مجلس باید وارد این موضوع شده وبا تشکیل کمیته تحقیق و تفحص موضوع خاموشی ها را از دید کار شناسی و بیطرفانه بررسی ونتیجه را در اختیار مقامات مسئول قرار دهد تا در خصوص تک تک عوامل بروز این بحران اقدام لازم و بموقع بعمل اید.
لطفا میزان مصرف کشور و تولید برق را به تفکیک نوع نیروگاهها هم سوال کنید، چرا که مشکل فقط در کاهش تولید نیست. طبق اطلاعات من میزان مصرف برق در حال حاضر حدود 33 مگاوات است و میزان کمبود برق نیز حدود 7.5 مگاوات که می توان گفت تولید برق کشور حدود 25.5 مگاوات است و این در حالی است که طبق اظهارات دولت قبل میزان تولید در سال 1384 حدود 40 مگاوات بوده است پس اگر از سال 1384 تا کنون حتی یک وات هم افزایش تولید نداشته باشیم میزان اختلاف تولید آن سال با میزان تولید امسال حدود 14.5 مگاوات می باشد حال سوال اینجاست که چرا این 14.5 مگاوات را 7.5 مگاوات اعلام می کنند و ضمنا مگر میزان تولید نیروگاههای برق آبی کشور اصولا چقدر بوده که حالا 14.5 مگاوات و یا به تعبیر دولت 7.5 مگاوات کمبود تولید داشته است؟
دلیل این امر اینجاست که بر اساس بررسی های انجام شده در وزارت نیرو، تلفات شبکه بسیار زیاد است و در حالی که باید نزدیک به 8 درصد باشد به راحتی و در حالت خوشبینانه از 15 درصد عبور کرده است. برای همین، تلاش بر این شد که به جای افزایش ظرفیت تولید و انتقال در شبکه، تلفات کاهش یابد. البته با توجه به گستردگی شبکه ی ایران، این امر کمی زمان می برد. اگر بر اساس امار تولید را نزدیک به 32 مگاوات در نظر بگیریم، یعنی هر 8 درصد تلفات مثل از بین رفتن نزدیک به 2.5 مگاوات برق تولیدی می باشد!
بنده یکی از مدیران میانی برق هستم خواستم به اطلاع خوانندگان برسانم که در مقابل کاهش رشد تولید فوق افزایش نرخ رشد در سنوات گذشته نیز مزید بر عدم انجام تعهدات وزارت نیرو ست که در زمستان پیش رو و تابستان بعد مشکل حاد تر خواهد بود.
از امسال كه گذشت فكر سال آينده باشيد كه اين معضل چند برابر خواهد بود .
دیروز خبری دیدم مبنی بر راه اندازی یک نیروگاه 7 مگا واتی خورشیدی توسط آلمانی ها در اسپانیا. من نمیدونم چرا حالا که آب کمه همه به نیروگاههای سوختی چسبیده اند و کسی به نیروگاههای خورشیدی و بادی که منابع مجانی و تجدید شونده دارند بهایی نمیدهد.
با سلام.
البته توجه داشته باشید که تولید نیروگاه های برقابی به دلیل خشکسالی حدود 70 درصد کاهش داشته است و این مساله به خصوص در ساعات پیک مصرف ، تاثیر خود را نشان می دهد.
بنام خدا
با سلام. در سفری که چند وقت پیش به اسپانیا داشتم دیدم بام بعضی کارخانه ها و حتی منازل با پنل های سلول خورشیدی پوشیده شده اند. می گفتند که ما این برق را به دولت به قیمت گران تر می فروشیم و برق ارزان تر می خریم . یعنی دولت بابت تولید برق پاک سوبسید خوبی می دهد.
سلام دوست عزيزي كه مي گيد ما مصرفمون زياده، اوضاع از جنگ بدتر نيست و و و ...
آیا نخوندید در روزنامه همشهری که مصرف انرژی در بخش عمومی(غیر توِلیدی) در ایران در همین دو ساله اخیر بیش از 45% رشد داشته و در بخش مولد حدود 4%؟!!!