سرويس بين‏الملل «تابناك» ـ «جان بولتون»، نمايده سابق آمريكا در سازمان ملل، با ارايه طرح سه كشوري براي حل مشكل فلسطين با ر‍‍‍ژيم صهيونيستي، از همراهي كردن مصر با اردن پرده برداشت. بولتن كه در مؤسسه آمريكايي «اينترپرايز» سخن مي‌گفت، اذعان داشت: تشكيلات خودگردان فلسطيني درمانده است و همچنين گسترش اقتصادي در غزه و كرانه باختري به بن‏بست رسيده است.

وي ادامه داد: اسرائيل نيز جاي خوبي نيست؛ چراکه سياست‌هاي داخلي اين رژيم، بيش از پيش بغرنج شده است. بنابراين، با وجود اين چشم‎انداز، ما بايد از خود بپرسيم كه چرا هنوز طرفدار يك راهکار دو كشوري هستيم؟ زمان منطق اين نظريه پايان يافته و بايد بپذيريم كه تشكيلات خودگردان فلسطين، شكست خورده است.

اين نئومحافظه‌كار آمريكايي، در ادامه سخنانش، آشکارا از انديشه محو هويتي به نام فلسطين پرده برمي‌دارد و مي‌گويد: ما بايد به دنبال يك نگرش سه كشوري باشيم كه در آن، غزه تحت نظارت مصر درآيد و كرانه باختري به گونه‏اي در حاكميت اردن قرار گيرد.

وي افزود: گسترش دوباره اختيارات سياسي پيشين اين دو كشور عرب، راهي اصلي براي گسترش منطقه صلح و اتكا بر دولت‏هايي است كه ارايه‏گر صلح و ثبات در كشورهاي خود هستند. ناظران بين‏المللي نمي‌توانند كاري را كه لازم است، انجام دهند؛ ما نيازمند كشورهاي حقيقي با نيروهاي امنيتي حقيقي هستيم.

بولتون در ادامه اعتراف مي‌كند كه اين فرضيه مطمئنا در مصر و اردن منفور خواهد بود و البته اين دو كشور نبايد به تنها عهده‏دار اين مسئوليت باشند. آنها بايد از اتحاديه عرب و غرب كمك‌هاي مالي و سياسي بگيرند و اسرائيل نيز بايد نقش‌هاي مديريتي و سياسي اردن و مصر را بپذيرد.
نماينده پيشين ايالات متحده در سازمان ملل در پايان مي‌گويد: قاهره از اين مي‏ترسد كه افراط‏گرايي حماس و نزديكي‏اش به اخوان‏المسلمين، خطر افراط‎گرايي در مصر را افزايش دهد. اين در حالي است که افراط‏گرايي در مصر رو به افزايش است، براي همين، هم‏اكنون مسأله واقعي، پيدا نمودن بهترين راه براي مهار همزمان تهديد در مصر و غزه است.

وي در پايان گفت که البته بدون نقش عظيم‏تر مصر، غزه نمي‌تواند به کمترين ثبات لازم براي گسترش اقتصادي، دست پيدا كند؛ يا ما بايد عملكردمان را از لحاظ مفهومي و عملياتي بهتر کنيم و يا ايران خوشحال خواهد بود، خلأ پديده آمده را پر کند.