كدخبر: ۳۹۵۹۱
تاريخ انتشار: ۱۶ اسفند ۱۳۸۷ - ۰۹:۴۹
تعداد بازديد: ۱۵۳۹۸
print نسخه چاپي
send ارسال به دوستان
برژينسكی مشاور سابق امنيت ملي آمريكا:
خانم كلينتون به اسرائيل توجه نكنيد، سريعتر مذاكره با ايران را آغاز كنيد
برژينسكی با توصيه اكيد به خانم كلينتون براي پيروي نكردن از توصيه‌هاي اسرائيل گفت: باید از خود بپرسید چه کسی دیگری را بیشتر تهدید می‌کند؟ آیا ایرانی‌ها ما را بیشتر تهدید می‌کنند یا ما آنها را بیشتر تهدید می‌کنیم؟ برای مثال، چه کسی همواره از استفاده از نیروی نظامی سخن می‌گوید؟

سرويس بين‌الملل ـ «زبگنیو برژینسکی»، از مشاوران سابق امنیت ملی کاخ سفید، درباره پیروی آمریکا از توصیه‌های اسرائیل درباره رویکرد جدید ایالات متحده به روابط با ایران هشدار داد.

بنا به گزارش خبرگزاري‌هاي خارجي، برژینسکی پنجشنبه در برابر کمیته روابط خارجی مجلس سنا خواستار برگزاری هر چه سریعتر گفت‌وگوهای مستقیم با ایران شد.

وي كه بلافاصله پس از اظهارنظرهاي نسنجيده هيلاري كلينتون، وزیر امور خارجه آمریکا در بروكسل، مبني بر خطرات ايران براي صلح جهاني سخنان خود را به تصميم‌سازان سياست خارجي آمريكا ارايه مي‌داد، توصیه مقام‌های اسرائیلی به  کلینتون را در روند سیاستگذاری جدید این کشور براي ایران، بسيار منفي ارزيابي کرد.

مشاور سابق امنيت ملي آمريكا گفت: به کار بستن توصيه‌هاي مقامات اسرائيلي، به معنی درگیر شدن در وضعیتی است که با افزایش تنش و طرح اتهام بین دو طرف به نابودی روند گفت‌وگوها در نطفه و ضرر آمريكا منجر خواهد شد.

برژینسکی گفت: آمریکا در برابر ایران می‌تواند در دو راه حرکت کند؛ نخستین راه، تعیین عمدی شرایطی است که برای ایران غیرقابل قبول است و با بر هم زدن امکان گفت‌وگو، تقصیر شکست در تلاش‌ها برای حل مسالمت‌آمیز مناقشه هسته‌ای را متوجه تهران می‌کند؛ مانند تعیین پیش‌شرط برای گفت‌وگو با ایران، تعیین زمانبندی برای نتیجه دادن گفت‌وگوها، متهم کردن ایران به تروریسم و برانگیختن احساسات مردمی ضد آمریکا، تهدید ایران به تحریم‌های بیشتر و اقدام نظامی و يا صحبت از تغییر رژیم.

وي افزود: اينها ابزاری است که می‌تواند تلاش برای گفت‌وگو دو کشور را به شکست بکشاند و در افکار عمومی جهان ایران را مقصر نشان دهد؛ بنابراین، علاوه بر شکست هر گونه تلاش برای نزدیک کردن تهران و واشنگتن، موضع محافظه‌کاران نیز در ایران تقویت می‌شود.

راه دوم را برژینسکی اين‌گونه توضيح داد: رایزنی محرمانه بین آمریکا و متحدانش برای ارزیابی اقدام‌های پیش رو، و بررسي نحوه برخورد با افزایش امکان گفت‌وگو با این کشور به وسیله تمهیدات گوناگون.

برژینسکی به سياستمداران آمريكايي اكيدا توصيه کرد، در این روند، باید از تعریف هرگونه محدودیتی که منجر به محدود شدن گزینه‌های پیش رو و در نتیجه افزایش خطر درگیری نظامی با ایران است، خودداری کنند.

مشاور امنيت ملي سابق آمريكا همچنین گفت: تعیین راهبرد جدید آمریکا در برابر ایران باید بر پایه پیشگیری از وقوع دو خطر تعریف شود: دست نیافتن ایران به تسلیحات هسته‌ای از يك سو و جلوگیری از اقدام نظامی علیه این کشور، از سوي ديگر.

زبگنیو برژینسکی همچنین با اشاره به گزارش‌هایی که بیانگر عدم حرکت برنامه اتمی ایران با تمام توان به سوی جلوست، گفت، ارزیابی‌اش از فعالیت‌های ایران این است که این کشور می‌خواهد مانند ژاپن به مرحله‌ای از توانمندی هسته‌ای برسد که بدون نقض پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، از توانایی تولید این تسلیحات برخوردار باشد.

او تفاوت برنامه اتمی ایران و کره شمالی را در این دانست؛ در حالی که پیونگ یانگ آشکارا از خواست خود برای برخورداری از تسلیحات اتمی سخن می‌گوید، ایرانی‌ها می‌گویند در پی به دست آوردن چنین تسلحیاتی نیستند و آن را مغایر دستور‌های دینی خود می‌دانند.

به گفته برژینسکی، این سخنان ایرانی‌ها می‌تواند نقطه آغاز خوبی برای گفت‌وگو با آنها باشد.

برژینسکی همچنین خواستار آغاز هر چه سریعتر گفت‌وگوهای مستقیم با ایران در سطوح پایین و جلوگیری از تعویق این گفت‌وگو تا پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این کشور شد.

او گفت: ما بايد گفت‌وگوها را هر چه سریعتر آغاز کنيم تا احمدی‌نژاد در جریان انتخابات ادعا نکند آمریکایی‌ها منتظر شکست او هستند.

برژینسکی با اشاره به احتمال دستیابی ایران به تسلیحات اتمی ایران، گفت: همان گونه که آمریکا با شوروی و چین درگیری هسته‌ای پیدا نکرد و همان گونه که هند و پاکستان از تسلیحات اتمی علیه هم استفاده نکردند، این رخداد احتمالی نیز لزوما به معنی حمله اتمی ایران به اسرائیل نخواهد بود.

او در پاسخ به پرسشی درباره تهدیدهای ایران برای آمریکا گفت: باید از خود بپرسید چه کسی دیگری را بیشتر تهدید می‌کند؟ آیا ایرانی‌ها ما را بیشتر تهدید می‌کنند، یا ما آنها را بیشتر تهدید می‌کنیم؟ برای مثال، چه کسی همواره از استفاده از نیروی نظامی سخن می‌گوید؟ چه کسی توانایی نظامی بیشتری دارد؟

ژنرال برنت اسکوکرافت هم در اين جلسه از مقامات آمريكا خواست هر چه سريعتر به صحبت درباره تغییر رژیم در ایران پایان دهند."

اسکوکرافت با اشاره به پیش رو بودن انتخابات ریاست جمهوری در ایران، انتخاب مردم این کشور میان محمود احمدی نژاد و محمد خاتمی یا هر نامزد احتمالی دیگر را جالب دانست.

اسکوکرافت افزود: آمریکا باید با پذیرفتن نقش منطقه ای ایران، نگرانی‌های امنیتی این کشور را نیز بپذیرد.

او گفت: آمریکا باید با تأکید بر خطر راه افتادن مسابقه هسته‌ای در خاورمیانه در صورت ادامه فعالیت‌های غنی‌سازی ایران، به این کشور اطلاع دهد که برای تأسیس یک سازوکار امنیتی منطقه‌ای برای پاسخگویی به نگرانی‌های این کشور آمادگی دارد.

نظرات بینندگان:
تو نگاه اول این اظهارات روشن فکرانه و حقیقت بینانه میتونه خوب و قابل قبول باشه ولی از طرف دیگه جالبه که چرا مقامات آمریکایی و انگلیسی وقتی بازنشسته مشون یا این حرفا میوفتن؟

در کل موج جدیدی که باراک حسین اوباما راه انداخته با دولت برای تغییر روند ارتباط با ایران نیاز به پیش نیازای اینچونینی داره و حتی چند بار به شکست خوردن گفتگوها تا نهایت عادی سازی روابط چون بالاخره ابرقدرت دنیا به واقع در مقابله با ایران تمام راه های تحت فشار گذاشتن ایران رو شکست خورده میبینه و براش سخته سر تعظیم فرود بیاره و به همین سبب گاهگداری باید شاهد شیطنت های دولمتمردان و خانم کلینتون که همپیمانان سرسخت اسراییل هستند باشیم. ولی شتریه که دمه خونشون خوابیده...
و به قول خودمون حقیقت تلخه ;)
ولی برای من هنوز این قضیه خیلی سوال که آمریکا اگه بخواد با ایران خوب بشه پس اسراییل رو چیکار می خواد بکنه؟
مگر اینکه اسراییل مثل بچه آدم پاشه بره تو قسمتی از اروپا یا آمریکا دست از سر این لقمه گنده تراز دهنش برداره که جز بی آبرویی و خرجهای سنگین و بیخودی و کشتن بی گناها هیچی براش نداره!!!
زنده باد ایران و ایرانی
ما باید ببینیم موضع کنگره آمریکا نسبت به این اظهارات چه می باشد ؟ اگر موافق با این مواضع است به مجلس ما اعلام کنند تا براساس حداقلی از توافق که همان پذیرش نقش منطقه ای ایران و ایران اتمی در حد ژاپن می باشد گفتگوها آغاز شود
اگر خبر را کامل منتقل می کردید در میان سخنان ایشان یک نگرانی بزرگ برای انتخابات ایران و احتمالا پیروز نشدن آقای خاتمی وجود داشت هم چنان که سالهای قبل نیز این نگرانی و سپس پشتیبانی از ایشان وجود داشت مردم که بیدارند و می دانند که دشمنان نگران چه کسانی هستند و این گونه دوست و دشمن را از هم تشخیص می دهند ولی برای شما وضع فرق می کند حمایت شما در تمامی پوششهای خبری خود از خاتمی که دوستانش دشمنان این ملت هستند چه در اذهان پدید می آورد ؟
برای شروع رابطه ، اگر قرار است پیش شرطی تعیین شود، این ایران است که می بایست پیش شرط تعیین کند نه آمریکا. این پیش شرط ها هم شامل پرداخت بدهی های آمریکا به ایران، عذر خواهی رسمی بابت مشارکت در کودتای 28 مرداد، عذر خواهی رسمی بابت حمایت از صدام حسین در جنگ تحمیلی، احترام به استقلال و تمامیت ارضی و...باشد.آمریکا خود به این نتیجه رسیده است که ارتباط با ایران بزرگ در رابطه با سیاستهای خود در خاور میانه و جهان بمراتب مفیدتر از حمایت از اسرائیل کوچک خواهد بود. اما ملت شریف ایران این ارتباط را فقط بر اساس احترام متفابل و بدور از هر گونه گرایش استعمار گونه می خواهد.
سلام با اميد آنكه دراين گيروداردچارسردرگمي يا شتابزدگي درتصميم گيري نشويم وخداي ناخواسته گرفتارحيله هاي شكارگري شير نگرديم كه ازجناح هاي مختلف حمله ميكنند واگرلازم شد شيرحمله كننده اصلي خودرا به ناتواني وتسليم مي زندتابهروسيله كه شده شكاررابچنگ آورند.
من فکر می کنم ما، چه مردم و چه دولت، خودمان نباید در برقراری رابطه با آمریکا و هرگونه اقدام عملی در این زمینه پیش از انجام انتخابات ریاست جمهوری پیش رو عجله کنیم، تا این مورد با توجه به ابعاد خاصی که پیدامی کند، بر روی انتخاب مردم اثری نگذارد.
امیدوارم رئیس جمهور محترم خود نیز رسما صحبت در اینباره را به 3 ماه دیگر موکول کنند.
به نظر من هر مقام مسوولی و هر کس تلاش کند تا شرایط جدید تغییر در دیپلماسی آمریکا را به حالت سابق برگرداند و چراغ های سبز آنها را با سنگ دشنام و دشمنی بشکند، تاریخ او را فراموش نمی کند
روابط ايران وامريكا براي هردو كشور يك مساله مهم وكليدي است. برقراري اين ارتباط منافع زيادي براي هرود كشور دارد براين اساس برقراري رابطه با امريكا سوالات اصلي احتمالي اين ها است البته محدودب ه اينها نيست وبايد خوب به آنها پرداخته شود برقراري اين رابطه دوستان و دشمنان خاض خود را دارد كه دوستان هردو كشور چشم اميد به آن دوخته اندو دشمنان آن نيز به شدت نكران آن هستندبنابراين با در نظر گرفتن اين مسائل آنرا هدايت كرد:

1- چقدر كشور ما آمادگي براي مذاكره دارد.
2- چقدر وزارت خارجه تدارك لازم براي بحث هاي احتمالي قابل طرح از سوي ايران وبرعكس از سوي آمريكا و پاسخ هاي احتمالي ما به مباحث آنها وپاسخ هاي احتمالي آنها به مباحث ما را دارند.
3- آيا ايران از لابي هاي مناسبي كه دارد بخوبي استفاده خواهد كرد. بسياري در اين چنين زمان هايي مي توانند بسود منافع ملي مورد استفاده قرار گيرند
4- از اساتيد دانشگاهي تا چه مي ميزان مي توان براي بررسي تئوري ها و خط مشي امريكا، نقاط قوت و ضعف آنها استفاده نمود.
5- از آقاي ظريف و آقاي موسويان كه مجبور شديد از وي عذر خواهي كنيد و توانايي هاي آنها تا چه ميزان مي توانيد استفاده كنيد. ظريف و موسويان با پول وقت مردم اين كشور شريف و موسويان شدندو بهتر است از اين افرادبه عنوان مشاور ارشد استفاده شود
6- در خبري كه اخيرا از همايش وزرا خارجه كشور هاي مرتجع عرب در قاهره در روزنامه گلف نيوز پخش شد آنها نيز همچون اسرائيل نگران برقراري روابط ايران وآمريكا هستند. اين نگراني آنچنان بالا است ابايي ندارند كه علنا آنرا مطرح نمايند. بي جهت نبود كه در جريان جنگ غزه رهبران اسرائيل صريحا اعلام داشتنند ما با اعراب مشكلي نداريم مشكل مشترك ما واعراب ايران است. بايد به اين مساله نيز نگاه هوشمندانه اي داشت و انرا نيز مديريت نمود.
7- بايد با تجديد نظر در برخي از سياست ها نگاههاي منفي وبهانه جويانه را از كشور كاست يكي از آنها موضوع حقوق بشر است نبايد اجازه داد امار اعدام هاي كشور ما بالاتر از كشورهاي يك ميلياردي نظير چين شود. اين ضعف در سياست هاي اقتصادي كشور بوده كه منجر به خشونت وقتل شده است.
8- برخي از دستگيري هاي به اصطلاح حقوق بشري از قبل طراحي شده توسط خود دستگير شدگان است چون بلافاصله خبر به بي بي سي و يا راديو امريكا ووو داده مي شود. كه خود نشان مي دهد كه هماهنگي قبلي بوده است.
9 بالاخره بايد بلوغ سياسي خود را در اين مذاكرات نشان داد. زماني اين تحقق خواهد يافت كه به اين موضوع فراتر از يك موضوع جناحي توجه شود. اگر لازم باشد از احزاب مخالف براي اخذ نظر وتوجيه دلايل تصميميات كمك كرفت. تا همه يك پارچه در پشت تصميمات اتخاذ شده بايستند
حسني
من اگر جای برژینسکی بودم و با توجه به بلایی که ایران سر برژینسکی و کارتر آورد هیچ وقت از گفتگو با ایران حمایت نمی کردم ولی برژینسکی همیشه واقع گرا بوده
واقعا از آقای احمدی نژاد که این گونه عزت و اقتدار را برای نظام ارمغان آوردند و ما را از مقطع ذلت به عزت بردند بسیار سپاسگذاریم منعکس نکنید ها
امیدوارم مقامات امریکایی نصیحت این پیر سیاست را گشواره گوشان کنند.
this is the most realastic view from an old wise man from usa. if they
li sten to him
شایسته است حال که جو آمریکا حداقل جوری شده است که بخشی از حقایق را مطرح می کنند ، مسوولان با حفظ حریم ها و منافع ملی و با هوشیاری در کاستن تنش ها اقدامی انجام دهند . کاهش تنش به معنی رفیق شدن یا باج دادن نیست ، مثل دو کشور در جامعه بین الملل همزیستی مسالمت آمیز و محترمانه داشته باشیم و از چنگ و دندان نشان دادن بپرهیزیم .
اولین نظر بسیار جالب است
واقعا چرا مسئولین آمریکا و انگلیس و ... پس از بازنشستگی فکرهای انسان دوستانه به سرشان میزند ؟
یک دلیل بیشتر ندارد .
در زمان قدرت زیر فشار شدید لابی های صهیونیستی هستن
نظرات کاربران:
نام:
ايميل:
* نظر: