آقا کاری به منظور نویسمده این نامه ندارم، ولی خدا میدونه که چقدر آدم به سبب این طب های متفرقه از بین رفتند یا فرصت درمانشون سوخته.
نکنید آقا سمت این طب ها نرید، اینها فقط به درد پیشگیری میخورند(تازه اگه بدرد بخورند)
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
از پزشکان محترم که با آزمون و خطایشان تاکنون 23 هزار ( مبتنی بر آمار رسمی) به کشتن داده اند تقاضا داریم کار را به تجربه بسپارند و اجازه دهند یک بار پروتکل هایی که از افراد باسواد طب سنتی ( نه مدعی ها و شیاد ها) اجرایی شود
تا سیه روی شود هر که در او غش باشد
ناشناس
||
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
اگه برای دریافت خدمات این طب به پزشکان متخصص طب سنتی مراجعه بشه قرار نیست فرصت درمان از بین بره بلکه چون این افراد مسلط به طب مدرن هم هستن هم راستا باهم پیش خواهند رفت.
پایه و اساس به اصطلاح طب سنتی اینه که چون ارسطو در ۲۵۰۰ سال پیش گفته جهان از ۴ عنصر آب و باد و خاک و آتش درست شده ! پس بدن انسان هم از ۴ مزاج صفرا و سودا و خون و بلغم تشکیل شده! و ظهور امراض به دلیل بر هم خوردن تعادل بین این مزاج هاست!
به همین ترتیب غذاها هم دارای ۴ طبع گرم و سرد و خشک و تر هستند!
پس ما با خوردن غذا ها با طبع های مناسب می توانیم تعادل مزاج ها را برگردانیم و سرماخوردگی و سرخک و آبله و حصبه و وبا و طاعون و سرطان و ایدز و کرونا را درمان کنیم!
اگر اینها خرافات نیست چیست؟
آیا هیچ ملت عاقلی راضی میشه که دانشمندانش به جای اینکه در آزمایشگاه ها به دنبال دلیل علمی بیماری ها بگردند و در مورد روش درست درمان آنها تحقیق کنند بنشینند در کنج عطاری ها و اسطوخودوس و روغن بنفشه و ریشه شیرین بیان و .... با هم قاطی کنند و به عنوان داروی درمان در قرن بیست و یکم تحویل مردم بدهند؟
اصرار بر طب سنتی در این کشور و در این دوران صرفا با هدف دوختن کلاهی از نمد جنبه های جاهلانه غرب ستیزی صورت می گیرد.
ضمنا این ربطی به افراط و تفریط نداره. اگر نظر تابناک را قبول کنیم لابد باید بزودی در کنار آموختن علم نجوم و اخترفیزیک شاهد آموختن هیئت بطلمیوسی و طالع بینی با استفاده از ستارگان و همچنین در کنار شیمی شاهد آموزش علم کیمیاگری و اکسیر و ... در دانشگاه ها باشیم!! تا افراط و تفریط نشود.!!!
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۱:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۴
مهمل مباف
عماد
||
۰۰:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
طب سنتی بر مبنای بهبود سبک تغذیه و پیشگیری از ایجاد بیماری هست اما طب نوین بر مبنای تجویز داروهای شیمیایی که اگر یک درد رو درمان کنه 10 عارضه و بیماری جدید به وجود میاره. بنده حتی المقدور از قرص و دارو استفاده نمیکنم مگر جایی که درمان اون درد به پذیرش عوارض اون دارو ارزش داشته باشه.در برخی کشورهای به قول دوستان پیشرفته اروپایی هم سرانه مصرف داروهای گیاهی از ما
بالاتره. اونوقت بعضیها دوست دارن چشم بسته تقلید کنن. کاش از خوبیهاشون هم بهره ای میگرفتن
ناشناس
||
۰۶:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
دقیقاً درست گفتید. در اون زمان هیچ گونه عامل بیماریزا مثل باکتری و ویروس شناخته نشده و تا سالیان بعد هم باور پذیر نبود.هنوزهم متعصبین مذهبی و عده ای ساده لوح به اون روشها معتقدند و خیلی ها هم سواستفاده میکنند
ناشناس
||
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
چون فلسفه علم نخوانده ای این مزخرفات را می بافی
از پزشکان محترم که با آزمون و خطایشان تاکنون 23 هزار ( مبتنی بر آمار رسمی) به کشتن داده اند تقاضا داریم کار را به تجربه بسپارند و اجازه دهند یک بار پروتکل هایی که از افراد باسواد طب سنتی ( نه مدعی ها و شیاد ها) اجرایی شود
تا سیه روی شود هر که در او غش باشد
مهر
||
۰۸:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
پاسختان بسیار عالی و کامل بود
ناشناس
||
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
طب سنتی دانشگاهی برای همین در دانشگاها بنا گداشته شده تا طب سنتی با علم روز هم بررسی بشه. غرض ورزی که در ایران برای طب سنتی ایران وجود داره در هیچ جای دنیا وجود نداره و مقالات طب سنتی ایران در ژورنال های معتبر علمی چاپ میشه. در مورد مزاج که شما با تمسخر بیان میکنید در معتبرترین مجله دنیا یعنی نیچر مقاله ای در مورد مزاج چاپ شده است. کاش کمی تفکر کنیم...
ناشناس
||
۱۲:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
اینکه اساس طب سنتی چنین بافته هایی است جای تردید جدی است. استفاده از تجارب نسلهای گذشته دلیلی بر نفی پیشرفتهای کنونی نیست. اگر شما با پای راستتان توپ را شوت میکنید , آیا دلیل است که پای چپتان را قطع کنید ؟؟!! خیر
استفاده و توسعه مدارهای نیمه هادی میرفت که لامپ خلاء را به فراموشی سپارد اما تجارب لامپ خلاء عرصه ای جدید در روشنایی و همچنین مخابرات ماهواره ای گشود که حضور دانش و فن آوری گذشته را ضروری نشان میدهد
ناشناس
||
۰۱:۱۶ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۱
شما بجای اینکه طب سنتی رو زیر سؤال ببری بیا یه خورده در موردش مطالعه و تحقیق کن.
موفقیت یک طب رو باید در بین مردمی که درمان شدند و نتیجه گرفتند جستجو کرد نه در آزمایشگاه ها و مقالات به اصطلاح علمی که هیچ سندی ندارند.
شما بیا تحقیق کن و ببین مردم از کدوم طب راضی هستند ، از طب سنتی درمان کننده یا از طب مدرن قاتل
علم طب مدرن ، علم شیطانی هست که از غرب اومده و هدیه صهیونیسم جهانی هست به بشریت
اگر طب سنتی ، علم است و قادر به بهبود بیماران است بیمارستان مخصوص طب سنتی دایر کنند . ببینیم با مصدومان تصادفات یا سکته های قلبی و دیگر موارد اورژانسی چگونه برخورد می کنند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۲:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
وزارت بهداشت تابع دستورات سازمان یهودی بهداشت جهانیه و همچین اجازه ای نخواد داد
فکر میکنید سازمان بهداشت جهانی پشتشون چه کسانی پنهان هستن یکیشون برادران راکی فلر یکیشونم بیل گیتس اینا متهمان اصلی جنگ بیولوژیکی کرونا هستن بخاطر همینه با طب سنتی مخالفن چون برنامه هاشون رو بهم ریخته
منتقد
||
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
اگر شخصی مطابق طب سنتی زندگی کرده باشد که بهسکته قلبی یا مغزی دچار نمیشود بعدش هم کدام سکته مغزی یا قلبی از اتاق icu سالم بیرون اومده همه شون یا در عرض یک هفته مرده اند یا با عوارضی مثل فلج بدنی یک سال را سپری میکنند .
ناشناس
||
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
هیچ عقل سلیمی چنین روشی تجویز نمیکند. طب سنتی مکمل با ملزومات در دسترس است نه رقیب یا جایگذین طب مدرن
طب سنتی فقط گاهی کمک کننده است و خیلی وقتها باعث مرگ مردم شده.مثلا مگر بیماریهای مهم رو میشه با علف و زنجبیل و گل گاو زبان درمان کرد.طب سنتی مال ۵۰۰سال قبل بود وقتی که اینهمه امکانات نبود واقعا ساده لوحیه اگر به طب سنتی عمل کنید .طب سنتی در کنار طب مدرن گاهی کمک میکنه همین
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
آگاهی شما از طب سنتی در حد علف و زنجبیله دلیل نمیشه این علم در همین حد باشه. اگه بدون غرض ورزی به این علم نگاه کنید خیلی چیزهای دیگ هم پیدا خواهید کرد که الان ژورنال های روز دنیا اون ها رو چاپ میکنن
کسیکه طبابت راتجارت کرده ودرامدمیلیاردی ازمردم بیچاره میگیره بیخودمیکنه ازامامانمان که غیرشیعهام ازاوناشفامگیرن نظرمیکنند
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۸:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
این دوست ما هنوز تفاوت طب سنتی و اسلامی را نمی فهمد و بعد به خود اجازه اظهار نظر می دهد
منتقد
||
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
شما طب سنتی رو ربط دادی به امامان درصورتیکه ربی به ائمه نداره
ناشناس
||
۰۹:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
علمای بزرگ اسلامی اتفاق نظر دارند که چیزی به نام طب اسلامی وجود خارجی ندارد بنابراین لطفا طب سنتی را همردیف طب اسلامی قرار ندهید و با ساده لوحی به اسلام و قران و ائمه توهین نکنید. احادیثی که در رابطه با مسایل پزشکی آمده تقریبا همگی اسناد ضعیف دارند یا قابل تعمیم به افراد دیگر نیستند. اگر با این تجویزها به افرادی آسیب برسد آیا شما ضامن هستید و جبران میکنید؟ از خدا بترسید و از این تلقیهای ساده انگارانه از دین دست بردارید.
ناشناس
||
۰۳:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۸
چطور میگید در اسلام چیزی از طبابت نیست. مثلا همین روزه و روش زندگی اسلامی و توصیه هایی برای خوردن مثلا سیر و تره و ... ایا در اسلام نیست.بدون تردید اگر اغلب ما طبق روش اسلامی زندگی میکردیم از بسیاری از این امراض در امان بودیم. مثلا خوردن گوشت خوک یا حشرات یا خودن و بسیاری از پرهیزها در اسلام همگی ضامن سلامت اغلب جامعه هست که معمولا پزشکان چنین نصایحی ندارن
همان طور که فیزیک و ریاضی سنتی و ...نداریم طب سنتی و ... هم نداریم اصول علم طب مانند فیزیک و ریاضی تکامل یافته و اگر چه وامدار هلم گذشتگان است اما تفکیک نمی شود و در قالب علم طب معرفی می شود روش های غلط و دیدگاههای غلط نیز حذف می شوند کل گیاهان دارویی و روش های درمانی قدیمی که موثر باشند و شبه علم نباشند هم اکنون در حال استفاده هستند هر کس ادعای اثبات نشده خود را دکان کند کارش غیر علمی و غیر اخلاقیست
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
از قضا هم فیزیک کلاسیک داریم و هم فیزیک مدرن و هم ریاضیات کلاسیک داریم و هم ریاضیات مدرن. کمی مطالعه کنید دوست من یا لااقل مشورت
ناشناس
||
۰۳:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۸
نظریه نسبیت انیشتن با نظریات کوانتوم همخوانی نداره ایا باید یکیشون با دستور حذف کرد؟
ناشناس
||
۲۳:۰۲ - ۱۳۹۹/۱۱/۳۰
اون کاری علمی هست که نتیجه اش رو مردم ببینند که خوشبختانه ما داریم توی طب سنتی می بینیم...
کدام پزشک ما میتواند ادعا کند که بدن انسان را بهتر از بوعلی سینا می شناسد.پشت پا زدن به قرنها تحقیق وتجربه انسانهای بزرگی مانند ابن سینا که هنوز کتاب قانونش می تواند مرجع باشد اشتباه است
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۳:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۴
عزیزم همون ابن سینا که میگی باتوجه به ممنوع بودن کالبد شکافی تو اون دوره اطلاعاتش در باره آناتومی بدن انسان به اندازه ساده ترین کتابای اناتومی امروز نیست....بس کنید و از توهم ابن سینا از پزشکای امروز بیشتر میدونست بیاید بیرون.
ناشناس
||
۱۰:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
بهتره یه بار کتاب قانون ابوعلی سینا رو بخونی که ببینید چی نوشته! شیخ معتقد بود در عربستان مارهای سمی هست که وقتی اسب رو نیش می زنه راکب اسب هم از شدت زهر ملر مسموم میشه! جالبه نه؟
نکنید آقا سمت این طب ها نرید، اینها فقط به درد پیشگیری میخورند(تازه اگه بدرد بخورند)
تا سیه روی شود هر که در او غش باشد