خانه های خالی آنهم چندین تا مال کیه ؟ مال آدمهایی که وکلا در خانه آنها قیمه میخورند . پس ااجرایی نخواهد شد.

باید از همه مالیات گرفت اونم خوبش...در ضمن لفت دادن بی مورد هم جایز نیست وحرام هست

بعد میگن چرا بعضی از این وکیلا رو بازداشت میکنن؟

طرح به هیچ جا نرسید و نخواهد رسید....خونه های خالی ماله بانکها و شرکتهای سرمایه گذارن....در نهایت ۴ تا مالک بدبخت رو نقره داع میکنن بعدش فراموش میشه

متاسفانه این طرح پر از اشکال و ایراد است.
که مهمترین این اشکالات و ابهامات و ایرادات شامل اولا، عدم در نظر گرفتن موارد موجه و استثنا و ضرر قشر متوسط است. و ایراد دوم دلیل اجرا و عدم در نظر گرفتن شرایط اضطراری که طرح را توجیه میکند، است.

زمانی که برای اجرای این طرح به دولت دادن کمه و غیر قابل اجرا !!!!
2 ماهه مگه میشه؟ لا اقل می گفتن یک ساله.
طرح ضربتی جواب نمیده.
این مهلت کم پاشنه آشیل طرح هست

تعصب،منفی نگری،یکجانبه، مشکل اجتماعی حل نمیشه.چرا خانه خالی میماند؟ آیا تحقیق شدچرا مالک ازدرآمد اجاره مسکن صرفنظرکرد؟ آیا ازسر سیری وبی نیازیه که قطعا نیست وبا فکراقتصادی مغایره ونمیشه هر کی خانه خالی دارد، سیره واز تفکر افتصادی تهی که اقدام به افزایش درآمد ازاجاره نمیکند. تحقیق وپرسش ازمالکان مناطق لازمه تا با آسیب شناسی، کنکاش شود تا به راه حل علمی مسئله منجر شود.به نظر میرسدنیاز به بررسیه که درموضوع اجاره و روابط موجر ومستاجرحمایت قضایی وقانونی از موجر بسیارضعیفه.هزینه تعمیرخانه بعد خروج مستاجر بیش از درآمد اجاره است.مستاجران،بی مبالاتتر شده و درنگهداری مسکن امانت وآپارتمان نشینی حساسیت لازم ندارن.درتنظیم اجاره نامه، ابهامات زیاده وموجر نمیتونه با تکیه به آن، به استیفای حق خود اقدام کند یاحداقل آسان نیست وعدم تحقق اجاره بها ودلایل دیگر که باید ازموجران شنید تا به راه کارعلمی رسید.وگرنه قطعا زور وتهدید، راه حل مسئله نیست. طرح مالیات،متعصبانه است و راه حل جدی نیست.قانون مالک ومستاجر نیازبه اصلاح جدی دارد که یکجانبه به نفع مستاجر وضدموجره.اگر به شورای حل اختلاف بروی، می بینید.

تنها راه ساماندهی یازار مسکن و سایر بازارها تصویب و اجرای فوری قانون مالیات بر عایدی سرمایه با نرخ موثر ۷۰ الی ۸۰ درصد است بر سود فروش خانه دوم به بعد که باعث می شود سود دلالی از سود تولید کمتر و دست دلالان و سوداگران از بازار قطع و نقدینگی به سمت تولید هدایت شود مثل تمام دنیا که این قانون ۱۰۰ ساله را اجرا بازارهای خود را از تلاطم دور نگه داشته و مردم را به سمت تولید هدایت کرده اند کافیست فقط قانون آنها ترجمه و از تجربیات آنها استفاده کرد در حال حاضر کسی که سازنده بوده به علت اینکه سود دلالی و احتکار بیشتر است پروژه جدید شروع نمی کند و واحدهای قبلی را احتکار می کند و چند برابر سودی که قرار است از تولید به دست آورد از احتکار و دلالی به دست می اورد . ای کاش مجلس قبل و دولت همان ۲ سال پیش این قانون را اجرا می کردند هرچند که اکنون نیز هیچ چشم انداز خوبی برای این قانون متصور نیست

با این تورم مردم چکار کنند که سرمایه شون از بین نره .شما راه بهتر و حلال تر و مفیدتر را نشون بدین.

هر آبادانی که اتفاق می افتد و هر بنایی که در این کشور ساخته میشودصرف تظر از اینکه در دست چه کسی باشد مال این کشوره و ارزش آن از طلا بیشتره زیرا طلا ممکنه روزی از کشور خارج بشه و هیچ خیری هم بحال جامعه نرسونه .اما آجرهایی که روی هم گذاشته میشوند و بناهایی که ساخته میشوند قدمهایی هستند در جهت آباد سازی کشورو همیشه در این جامعه ماندگارندو مطمئنا به کل جامعه سود می رسانند.پس مدیران ما باید از هدایت سرمایه ها به سمت مسکن وساختمان استقبال کنند . مرذم باید انگیزه داشته باشند و باید بتوانند طرحهای خودشان را در این زمینه به اجرا برسانند.به عنوان عضوی از این جامعه احساسم این است که تا امسال بخش مسکن تقریبا تنها بخشی بود که از دخالتهای دولتی دور مانده بود و در دست مردم بود و انصافا سرمایه های خوبی را هم جذب کرده و رشد خوبی نسبت به سایر بخشها داشته است . اما با این دخالتها بیم آن وجوددارد که این بخش نیز به سرنوشت سایربخشها گرفتار خواهد شد.