امان از ناآگاهی مردم، امان از سود جویی.
یک مشت علف را میفروشند به مردم به عنوان دارو!!!!!
متاسفم برای مردم که حرف متخصصان و دلسوزان را کنار میگذارند و حرف یک سری بی سواد را گوش میدهند.
پاسخ ها
مانی
||
۱۳:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
عزیزی که نگران سودجویی هستی الان داروی امام کاظم و ... قیمتش رو بپرس ... بعد برو ببین طب امار خود وارت بهداشت برا هر تخت چقدر دارن هزینه میگیرن... بعد بیا بگو کی دنبال سودجویی هست
ناشناس
||
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
حرف متخصصان و دلسوزان ؟!!!!!!!!! عجب دلسوزانی هم هستند
ناشناس
||
۱۳:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
جناب خیلی از بیماری ها با همین علف درمان شدن حتی طب جدیدتون هم نتوانستند درمان کنند
چون بیماری جدیدی است،اینکه ادعاشوددرمان سنتی قطعی برای آن وجوددارد،غیرقابل قبول میباشد،ولی درمانهای پیشگیری کننده ویا کمکی بله قابل قبول است ودرمانهای گیاهی برای افزایش قدرت سیستم دفاعی بدن ویا جلوگیری ازعوارض جانبی کرونا وجود دارد اما همه عطاری نه تخصص این کاررادارند ونه مجوزچنین کاری رادارند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
بعنوان مکمل کاملاً موافقم بخصوص طب سنتی ما که قدمت سه هزارساله داردالبته فقط مکمل ولی نه درمان اصلی شبیه کشورهای غربی که البته بخش اعظم داروهای گیاهی آنها ازطب گیاهی شرق آمده
فردی که با مصرف دارویی گیاهی سراغ بیماران کرونایی رفته بود و بعد از پانزده روز نیز سلامتی خود و کرونا نگرفتن را اعلام کرد، چه سرنوشتی پیدا کرد؟ وی به دادگاه ویژه روحانیت احضار شد و بعد از آن هیچ خبری نداریم. واقعا بررسی شود اگر دارو موثر بوده چه دلیلی بر مخالفت داریم.
من شخصا در بیماری های دیگر به متخصصان متعدد مراجعه کرده و در نهایت جراحی غذه را برایم تجویز کرده بودند که با در نهایت با درمان سنتی نتیجه گرفتم و اکنون حدود 18 سال از آن بیماری گذشته و اثری از آن نیست. عملکرد سیستم درمان و تجویز جراحی های غیر ضرور مردم را به سمت طب سنتی سوق داده است و تجربه شخصی من حکایت از آن دارد که طب سنتی در برخی بیماریها از طب جدید بسیار موفق تر عمل می کند و در مورد کرونا نیز این احتمال بعید نیست. کسانی را هم می شناسم که کرونای قطعی را با طب سنتی درمان کرده اند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
با یک تاثیر گرفتن نمی توان طب ستنتی را رد یا قبول کرد ممکنه بیماری شما خود به خودی خوب شده باشد نه در اثر داروی گیاهی در طب نوین این موارد زیاد است مثل بیمار هیپر تیروئیدی که ناگهانی یو تیروئید(سالم) می شود و ممکن است همزمان با مصرف یک فراورده ای باشد که الزما هم دلیل اش ان فرارورده نبوده ولی چیزی که مشخص است طب نوین امید به زندگی را بالا برده و خدمات زیادی به بشر کرده و برخی موارد طب سنتی چرتی بیش نیست اگر مریض کرونایی از روغن بنفشه خب شده بودند این بیماری تا حالا ریشه کن شده بود
ناشناس
||
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
این همه دعوا تنها برای ایجاد تشکیلات گسترده در این خصوص است . تشکیلاتی که بودجه های هنگفت از دولت بگیرند و برای خود و اطرافیان اشتغال ایجاد کنند.
ناشناس
||
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
اینکه اخلاق مردم به نابودی رفته دکترها سواستفاده گر شدن هیچ دلیلی بر درست بودن طب سنتی نیست
برای آن که دوست دارد در جهل بماند، حرفی نیست.
اطبای سنتی را گرفتند، زندان کردند، جریمه کردند، تبعید کردند. آخر سر WHO گفت اشتباه کردید و این طب باید به روال های درمانی برگردد. الان کامل برگشته؟ چه کسانی مانع هستند؟
طب سنتی در بسیاری از کشورها اثربخشی بالا و گردش مالی خوبی دارد. هنوز خیلی از متخصصین، سیاسیون، مردم و همین رسانه های بی سواد حرف های پنجاه سال قبل را تکرار می کنند. کاش یکبار بخش های مرتبط از نسخه های آخر هاریسون را می خواندید و بعد می بافتید.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
منطق میگوید شواهد علمی اثربخشی را نشان بدهید. اینکه روی یکی دو نفر اثر خوبی داشته که حرف نشد. عوامل زیادی در بهبودی میتوانند نقش داشته باشند مثل اعتقاد افراد به یک درمان، بهبود خودبخودی،و غیره. اگر راست میگویند نتایج آزمایشات دارونمایی دو سو کور را ارایه دهند آنوقت ما پزشکان هم حرفشان را قبول میکنیم
ناشناس
||
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
آقا یا خانم گرامی (14:03) این آزمایش را کجا و با چه هزینه ای باید انجام دهد؟ جواب: همان هایی که امروز مانع هستند و در وزارت بهداشت پول و قدرت را در دست دارند. اگر به آزمایش و علم گردن نهادید، آن وقت نتایج آزمایشات سه سرکور را هم خواهید دید. (سر سوم تحلیل آماری است.)
قبلا هم می گفتید که طب سنتی مزخرف است. چرا امروز آمریکا پذیرفته؟ چرا دبلیو اچ او پذیرفته؟ برخی از داروهایی که در طب های سنتی بوده، امروزه به بازارهای رسمی آمریکا و کشورهای اروپایی راه پیدا کرده. بشینید و با جهل تان خوش باشید، دیگران هم از ظرفیت های طب سنتی استفاده کنند. وقتی هم مارک آمریکا خورد، با دلار نداشته تان برید و بخرید.
(پ.ن: تابناک متن اولیه بنده را کمی تغییر داده. اون از سوادتان، این هم از اخلاق تان.)
طب سنتی و نوین ندارد.
اگر کسی ادعا می کند مثلا "شیرین بیان" کرونا را درمان می کند بگوید چه ماده یا موادی در "شیرین بیان" این کار را انجام می دهد (شیرین بین از مواد گوناگونی تشکیل شده است) و مکانیزم اثر آن چگونه است چگونه بر ویروس اثر می گذارد. در غیراینصورت جهل مطلق است.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۴
ماده اصلی شیرین بیان کلام شیرین ودوست داشتنی است البته جهت انبساط خاطرعرض شد
من در هر دو رشته مطالعه دارم . / اساس طب سنتی بر 4 طبع مختلف است پس در خوشبینانه ترین حالت و بر اساس قواعد طب سنتی یک دارو ممکن است برای 50 درصد افراد مفید باشد وهمان دارو برای 50 درصد افراد دیگر مضر / برخی از داروهای طب سنتی میتواند به تقویت سیستم ایمنی برای افراد " بر اساس طبعشان " مفید باشد فقط همین
طب گیاهی در مواردی موثر است و نمی توان آن را ندیده گرفت . چند نفر از آشنایان که دچار ویروس کرونا شده بودند طب گیاهی خیلی به بهبودی شان کمک کرد البته نوع درمانی که پذیرش عقلی هم داشت . ما با موضوع نباید صفر و صد برخورد کنیم.
یک مشت علف را میفروشند به مردم به عنوان دارو!!!!!
متاسفم برای مردم که حرف متخصصان و دلسوزان را کنار میگذارند و حرف یک سری بی سواد را گوش میدهند.