2 نکته به ذهنم رسید:
1- اگر رئیس جمهور که باید نصف + 1 رای داشته باشه بخواد نظرات خودش را در پوشش مردم عنوان کنه و بگه مردم چنین و چنان نظرشونه خیلی بی اخلاقی کرده و البته متاسفانه این رخ داده. اما نمی فهمم نمایندگان مجلسی که در انتخاباتی پیروز شدند که درصد مشارکتش در کشور کمتر از 50 بوده چرای گویند مردم مردم!
2- در زمان دکتر مصدق خیلی ها که جزو اعوان و انصار مصدق بودند بهش التماس می کنند و هشدار می دند که: آقای دکتر! مجلس رو منحل نکن چون اگر چنین کنی طبق قانون (اون زمان ) شاه می تونه عزلت کنه و دیگه مجلسی نیست که بخواد در مورد نخست وزیر عزل و نصب داشته باشه. ولی آقای مصدق احتمالا فکر کرد مردم همه پشتیبانش هستند و سوپر من هست و شاه غلطی نمی تونه بکنه و ... و شد واقعه 28 مرداد.
من که نمی دونم چند نفر این کامنت رو خواهند خواند و اصلا منتشر می شه یا نه پس جسارتا یه چیز دیگه
3- به نظرم اصلا مذاکره مستقیم با آمریکا سر موضوع هسته ای انتخاب دولت روحانی نبوده بلکه اجباری بوده که هر کس دولت رو می گرفت باید انجام می داد. ولی اینکه این مذاکرات به نتیجه می رسید یا نه و نتیجش خوب بود یا نه چیزی هست که در دولت های مختلف طبعا نتایج مختلفی می داشت.
خیلی مشخص هست که دو طرف اگر به برجام برگردند مزایایی زیادی برای هر دو طرف داره
اما مساله اینه که یک مجلس اصول گرا ترجیح میده این قضیه تو دولت اوصول گرا اتفاق بیافته
و دریگر اینکه مثلا می خواد شاید دست پر تری برای مذاکره وجود داشته باشه یا به نحوهی طرف مقابل رو تحت فشار بگذارند
اما غافل از اینکه قضیه مثل شکاری هست لبه پرتگاه که گیر شکارچی افتاده و تهدید میکنه اگر جلو بیایی میپرم پایین!
اما از دید روحانی و اصلاح طلبان یک گاو شیرده هست