تنها در صورت حذف مهریه عملی هست این پیشنهاد. چون سفر به حج اجبارا برمیگردن ایران خانمها. ولی اگر یه خانم فردای عقد به خارجه سفر کردن و برنگشتن و از طریق وکیل مهریه مطالبه کردن چی؟ شوهر هم باید مهریه بده (خرج اقامت خانم در خارج) هم دستش جایی بند نباشه!
یکی از دوستان حق خروج از کشور داد به همسرش. الان همسرش رفته یکی از کشورهای خارجی با یه آقایی زندگی مشترک شروع کرده و بخاطر همین موضوع پناهندگی اون کشورو گرفته. وکیلش هم اینجا مهریه شو گذاشته اجاره همه اموال این بدبختو توقیف کرده همه رو داره میفروشه تبدیل به یورو میکنه میفرسته واسه خانم خود این آقا رو هم ممنوع الخروج کرده
پاسخ ها
دکتر جدید
||
۱۴:۲۷ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۲
در مورد اینجانب بسیار ....تر هم رخ داده. متاسفم که سطح تفکر اجتماعی اینقدر نزول کرده که همه چیز از دیدگاه زن، مرد پدر .. سالانه دیده میشه. اروپا و آمریکا که چنین قوانینی ندارن به این علته که مردمش نمیرن جایی پناهنده شن! کجا برن افغانستان یا سوریه؟ بنابراین زن اروپای یا غربی اگرخارج رفت بدون تضمین برمیگرده ولی اگر زن ایرانی رفت همین بلا رو سر خانواده آورد ضامن کیست؟ .
چند سال پیش تصمیم گرفتم برای آشنایی بیشتر با اسلام و قرآن در حوزه ی علمیه ی خواهران در ولنجک ثبت نام کنم. وقتی برای ثبت نام رفتم به من گفتند اگر ازدواج کردی باید اجازه همسر رو بیاری و اگه مجردی اجازه پدر رو! در جواب گفتم گیرم همسر و پدر من کافر باشند و نخواهند من راه دین رو پیدا کنم، توی خونه که نمی توانم و این قانون شما این امکان رو در بیرون از خونه هم از من می گیره!اومدم بیرون و دیگر برنگشتم!
دست بردارید حقوق زن در این کشور سال هاست فراموش شده!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۲
همه که مثل شما علیها سلام نیستن برن حوزه علمیه. این قانون گذاشتن که زن از جاهای دیگه سر در نیاره
اگر زنی فرزندان خود را با این حربه به خارج برد و پناهنده سیاسی و یا اجتماعی شد و از دسترسی و اعمال ولایت پدر جلوگیری کرد و فرزندان در محیط باتلاق خارج از کشور اخلاقا از بین رفتند جوابگوی دنیا و آخرت کیست؟ نگارنده این متن؟ که حتی از ذکر نام خود در این متن طفره رفته؟ این اتفاق در مورد خود اینجانب افتاده! مگر هر قانونی که مال پنجاه سال پیش بود باید عوض شود؟ این دیگر چه استدلالی است؟
نگارنده لااقل سری به دادگاههای خانواده و آمار پرونده های مشابه بزند تا ببیند تا بحال چند مرتبه چنین اتفاقاتی رخ داده! ....
ثانیا مسائل اصلی کشور را ول کردین فقط دنبال چنین چیزهایی رو گرفتین؟ قانونگذار محترم میتواند استثنائات که شامل حج، زیارت، سفرهای درمانی و غیره است را با گذاشتن ضمان از جانب همسر مرد در قانون بگنجاند تا شوهران هم تضمین داشته باشند که خروج زن و علی الخصوص فرزندان بی بازگشت نخواهد بود. در واقع قانونگذار تکلیفی را بر مرد تحمیل کرده که صیانت از خانواده است و خود قانونگذار نقض غرض که نمیتواند بکند. مواردی را خود اینجانب در دادگاه های خانواده شاهد بوده ام که حتی زن شوهردار به خارج تشریف برده و چه اتفاقاتی که رخ نداده. البته من ادعا نمیکنم که مردانی که به خارج میروند هم جملگی ناقض مقررات شرعی نیستند بلکه اگر آنها هم مرتکب خلاف شرع و قانون گردیدند بایست شامل مجازات بگردند. نگارنده انگار که به مسائل شرعی و قانونی اشرف ندارد. چطور اگر رئیس یک بانک پول بانک را ببره خارج و پناهنده بشه (همانند خاوری)آنرا خیانت تلقی مینمایند ولی بردن فرزندان به خارج و پناهندگی و ممانعت از دیدار و اعمال ولایت پدر بر فرزندان را خیانت و خلاف قانون و شرع تلقی نمینمایند؟ این مسئله اینقدر ساده هست که حتی مجلس فرمایشی، طاغوتی و معلوم الحال سال ۱۳۵۱ هم به مخالفت با آن نپرداخته، آنهم در دوره ای که برای زنان آزادی و بی بندو باری ترویج میشده، حال چطور نگارنده متن آنرا درک نمینماید الله اعلم. نگارنده از دیدگاه اینجانب یا سطحی نگر است یا فمینیست. گرچه مطمئنم نقد اینجانب را بازتاب نمیدهید ولی برای ادا تکلیف شرعی ام زحمت نگارش آنرا متحمل گردیدم
این قانون قدیمی خیلی هم خوب است و نیاز به تغییر ندارد. با وضع قوانین فمینیستی و زن سالارانه تیشه به ریشه بنیان خانواده میزنید. بهتر است هر قانونی که تصویب میشود بر اساس اسلام باشد زیرا که اسلام برای هر دو مرد و زن قوانین عادلانه دارد.
امید بود مقاله ای بنویسید در رفع موانع ازدواج، افزایش نرخ فرزندآوری، زندگی مسالمت آمیز و خوشبخت تا پایان عمر در کنار هم، نحوه تعامل و رفتار محترمانه و شرعی و قانونی همسران با یکدیگر، با فرندان، با خانواده و فامیل همسر، .. الگوی نیکی بودن .... که همگی ذات دین است. طرح تکراری چنین مباحث مورد اختلاف که چیزی جز افزایش نرخ تجردهای قطعی و مضمحل شدن جمعیت ایران نتیجه ای ندارد