زن من زنده است داره باهام زندگی میکنه
مادرش به من میگه من مهریه دخترمو میخوام
خانمم خودش میگه مهریه نمیخوام
حالا ببینید این قانون جای سوء استفاده داره یا نه بعد دم از قرآن بزنید و فلسفه ببافید
سلام عليكم در موضوع مهريه حق زن است در اسلام شكي نيست ولي اينكه وعده سر خرمن مي دهند اشتباه است همان موقع عقد عملا بايد مهريه هر چقدر هست پرداخت گردد اگر كسي پولدار است بيشتر پرداخت مي كند و اگر كسي ضعيف مالي است كمتر پرداخت مي كند و خانمي كه مهريه بيشتر مي خواهد بگردد تا انشالله مرد ثروتمند همسرش شود مگر در خيابان و محله ها اتومبيل و خانه افراد با هم هم قيمت هستند و يا نزديك هم قيمت دارند اگر بصورت نقد (ملك موجود و يا پول و ماشين موجود و...) پرداخت شود موضوع حل ميشود و هر كسي سطح خودش را پيدا مي كند
با سلام
از نظر من مهریه هیچ توجیهی ندارد چه زنده زن چه مرده زن
زنها چرا باید مهریه بگیرن اصلا
این شده یه چماق دست زنها که باعث از بین رفتن اکثر زندگیها شده
اون مرد احمقی که زیر بار این ناحقی میره حقشه هر بلایی سرش بیاد
خوب از اول قبول نکنید که بعدش پشیمون بشید
ببیینید عزیزان اگه زن هم مانند شوهرش حق طلاق داشته باشد حق دخالت در تصمیم شوهرش داشته باشد حق اظهار نظر داشته باشد همه اش مطیع مطلق شوهرش نباشد در دادگاه شرایط سخت طلاق به هنگام ضرورت وجود نداشته باشد،وتمام آنچه که در دوران مشترک جمع کرده اند مساوی تقسیم بشه فرزند مال هردو باشهتو جامعه ایراد نگیرن زن مطلقه است و....در ان صورت مهریه هم نباشه ونمیخواد.
این آقا اگر خواهر خودش هم بود به دفاع از داماد چنین پلاکاردی پخش میکرد؟؟؟ خانواده دختر وقتی دخترشون از دست دادن بچه ای که با هزار سختی بزرگ شده و بعد فوت میشه پس حق دارن تمام حق و حقوقش بگیرن مطمئن باش اگر خیالشون نسبت به این داماد راحت بود نمیگرفتن ازش ولی این آقا حتماً اگر به خانواده همسر مرحومش نمیداد تو این ده سال خرج دیگه ای کرده بودن پس لطفاً کمی منطقی باشید در این مورد
سلام
به نظرمن باید قوانین رو به روز کنیم مثلا مهریه رو مبلغ مشخص قرار بدیم بعد هرکی خواست می تونه زیاد بخواد به شرطی که همسرش قبول کنه بعد هم قانون بزارن اگه زنی ۲۰ یا۳۰ سال با همسرش زندگی کرد باید دراموال با هم شریک باشند بعد چون الان همه خانواده ها کوچیک شدند همه یا دوتا بچه دارند با یکی ارث دختر وپسر رو هم یکی قرار بدن این خیلی عالی میشه دیگه به خانم ها ظلم نمیشه
درکل قانون مهریه بایدعوض بشه بعضی قسمت واسه خانم خوبه بعضی هم واسه اقا بایدجوری باشه دعادل برقراربشه ولی من تعجب میکنم خانمی که داره خودشومیزنه به درودیوارمیزنه تاحق زناروبگیره وقتی برادریاپسرخودش گیرمیکنه ازقانون شاکی میشه
خطاب به خانم هایی که گفتن زن برده هستش وتو ایران متعلق به شوهرشه وفاز مظلوم نمایی گرفتن:
۱-این چه برده ای هستش که برای پخت وپز وکار منزل میتوناه اجرت المثل بگیره؟
۲-این چه برده ای هستش که برای شیر دادن بچه هم میتونه اجرت المثل بگیره؟
۳-اگه زن برده هست چرا تمام پولش مال خودشه حتی اگه میلیاردر باشه وشوهرش اگه کارگر روزمزد هم باشه موظفه خرجش رو بده؟
۴-چرا موقعی که میگن تامین خوراک وپوشاک به عده مرد هستش صداتون در نمیاد؟
۵-چرا نمیگین زن بلافاصله بعد از عقد میتونه مهریه بذاره اجرا؟
۶-چرا نمیگین اگه زنی طلاق بگیره علاوه بر مهریه میتونه از حقوق مالی پدرش استفاده کنه؟ولی مرد بیکاری که هیچ درامدی هم نداره از جانب پدرش بهش حقوق بازنشستگیش بهش نمیرسه؟
۷-درضمن درمورد زن دوم گرفتن گفتن اولا که طبق قانون در کل ممنوعه ثاتیا مگه برخی زنان خیانت نمیکنن واگه دستشون هم رو بشه مهریه میذارن اجرا؟مگه نبودن زنانی که خیانت کردن وبعدش که مچشون رو گرفتن طلبکار هم شدن؟
۸-چرا نمیگین اگه بچه ای هم بعد از طلاق وجود داشته باشه وپیش مادرش خرج بچه ها به عهده پدرشه؟
۹-حتی اگه طلاق رجعی باشه مرد باید برای زن تو ایام عده پول بده خونه اجاره کنه،چرا اینها رو نمیگین؟
از حق طلاق خانم ها صحبت شد.اقایون گول این حرف ها رو نخورین که من خودم کارم در ارتباط با این مسائل هستش ومیدونم خانم ها چه سوءاسفتاده هایی میکنن،قانون برای خانم ها طلاق خُلع رو گذاشته وهمین طور طلاق عسر وحرج که صراحتا بیش از ده موردهستش وشامل هر مورد دیگه ای هم میشه که باعث عسر وحرج زن بشه،اینی که زنان میگن وکالت بلاعزل طلاق هستش نه حق طلاق که زن میتونه هرگاه خواست حتی بدون که شوهرش بفهمه طلاق بگیره وکنارش هم مهریه بگیره هم اجرت المثل رو میذارن اجرا.پس فریب مظلوم نمایی رو نخورین که یه وقت دچار مشکل نشین
مادرش به من میگه من مهریه دخترمو میخوام
خانمم خودش میگه مهریه نمیخوام
حالا ببینید این قانون جای سوء استفاده داره یا نه بعد دم از قرآن بزنید و فلسفه ببافید