در پاسخ به کسانی که به رگ غیرت شان برخورده و از اساتید نامعلم دانشگاه دفاع می کنند می گویم: بروید 10 سال عمرتان را برای تحصیل و درس در دانشگاه بگذارید و بعد از عمری عذاب کشیدن وقتی گیر چنین سیستم بیخود و اساتید فرصت طلب و بی انصاف افتادید آن وقت بیایید نظر بدهید

مشکل از سیستم دانشگاهی کشور است و همه می دانند که عده ای در کسوت استادی از زحمات دانشجویان تحصیلات تکمیلی تغذیه می کنند بدون آنکه حق و حقوقی برای دانشجو قائل باشند. بنده شخصا مبتلا به این موضوع بودم و بعد از دو سال پیگیری شکایت مان از یک استاد، حتی ریاست دانشگاه تهران هم نتوانست در استیفای حقوق مان کمکی بکند و کار به جایی رسید که ما را از طریق حراست تهدید کردند که با آبروی استاد بازی کرده اید. واقعا متاسفم برای چنین دانشگاهی و چنین مسوولانی

یه کار پژوهشی ارزش این همه استرس ندارد ایشون که ادعای نخبه بودن داشتند و یکبار دیگه و با یک پژوهش دیگه خودشون رو می تونستند نشون بدن.. البته ارتباط استرس با بیماریهای مختلف زیاده ولی اینکه این استرس به بیماری کبد و بعد از دست دادن کبد منجر شده اغراق آمیز به نظر می رسد.
من هم وقتی دانشجو بودم همیشه فکر میکردم اساتید حقم رو خوردن ولی الان که 15 سال است خودم هیات علمی شدم، تجربه بهم نشون داده که اینطور نبوده هر چند ممکن است ارزیابی ها و قضاوتهای علمی نیز برخی موارد با اشتباه همراه شود چون انسان دارد قضاوت را انجام می دهد نه ماشین و مهمتر اینکه معیارها اکثرا ذهنی و کیفی هستند و مشاهده پذیر کردن و اندازه گیری کمی آنها معمولا سخت و مشکل است.
دانشجو کارشناسی ارشد داشتم که بسیار ضعیف بوده و به دلیل اخذ نمره های امتحانی بالا (تقلب، سوالات ساده و مساعدت بیش از اندازه اساتید) عضو بنیاد نخبگان شده و تصور نخبه بودن بهش دست داده است در حالی که در نوشتن پایان نامه ش مشکل داشت.
اگر واقعا خبرنگار محترم پای صحبت های دانشجویان دکتری می نشست متوجه می شد که اکثرا به همین برنامه ای انتخاب دانشجوی نمونه اعتراض دارند و معیارهای آن را اصولی نمی دانند.
برنامه ماه عسل من یادمه معتاد و اویاش هم توی برنامه آورده است صرفا برای جذب مخاطب پس هر چی که از اون برنامه پخش بخشه نباید تصور کرد که درست و به خق است. مثلا تا الان یک معلم کلاس اول که معلم نمونه شده و کلی زحمت می کشد نیاورده توی برنامه.
یا دانشجویانی که طبق همان برنامه ها نمونه انتخاب شدن را نیاورده است و برای حاشیه سازی رفته سراغ یک معترض. در ورزش هم خیلی وقتها اشتباه داوری باعث شده یک جام از یک تیمی گرفته شود اما اگر آن تیم توانمندی و ثبات داشته باشد می تواند دوره بعد جام را کسب کند.
ممکن است در جامعه اساتید هم افرادی باشند که دچار قضاوت اشتباه و یا تخلف شوند اما این قشر زحمت کش با یک ادعای بی اساس نکوبید.

بعد اون نوابغی که دوران احمدی نژاد فرستااادین با بووورس دولت درس خوندن و با معدل 10 رفتن خارج...ا.نها چی اونها حق چندین هزاررر نفر خوردن.............برو عااامو سه تا بچه آوردی ... تو اگر درگیر درس بودی فقط یکی داشتی.....

گزارش جنبه های بسیار مبهم زیاد داره. قطعا باید آنسوی قضیه هم شنیده بشود‌. از نقطه نظر روانشناسی با در نظر گرفتن حرف های این آقا در گزارش به نظر می رسه این آقا تا حدی دچار خود بزرگ بینی بوده اند.

استاد به گردن دانشجو حق داره. استاد دانشجویی را که کلا نه علم داره و نه سواد به همه جا میرسونه. اصلا همون چلد اول کتاب که اسم این مرحوم هم بوده خودش جسارت بوده. دانشجو اصلا نباید به خودش اجازه بده اسمش کنار استاد بیاد. اصلا در این حد نیست. دانشجو بعد از فارغ التحصیلی بعدش خودش بره مستقل کار کنه و اسم خودش را بگذاره. تازه همون کار مستقل هم از استاده.
کلا حرمت ها شکسته شده.

حالا کاری به این داستان غمناک که اگر درست باشد واویلا به حال ظالمین و اگر هم باعث مرگش چیز دیگری بوده باز هم وای به حال ظالمین

اما انصافا برخی اساتید خیلی ظلم میکنند در حق دانشجو .... احساس خدایی میکنند العیاذبالله

باید فکری نمود در جهت محدود نمودن برخی اساتید .... در خصوص برخی قضات و کارمندان قضایی نیز باید قوانینی وضع شود تا احساس خودبرتر بینی و احساس کاپیتولاسیون و در نتیجه بی احترامی به مراجعین را کنار بگذارند

استادنماها براحتی حق دانشجویان را میخورند و ظلم میکنند و جوابگو نیستند..

این گزارش فقط یک چیز رو بر من ثابت کرد و اونم اینکه: درس خوندن در این کشور 2زار هم نمی ارزه!

مگر علم و دانش و سواد تخصص تو این کشور مهمه که شما بخاطر مریض بشی و فوت کنی