نمیدانم چرا در ایران شکار را ممنوع نمیکنن؟!!پولی که از بابت پروانه شکار به دست محیط ریست می رسد مگر چقدر ارزش دارد که به خاطرش زمینه ی این جنایات را فراهم میکنند...شکار را باید ممنوع کنند و شکارچی حکم مجرم را داشته باشد.
خداوند این مامورین وظیفه شناس را رحمت کند از هم وطنان ما بودند ولی این طور که گزارش شده شکارچیان جرمی مرتکب نشده اند و به محض ورود محیط بانان با خودرو فرار کرده اند من که ندانستم به چه دلیلی محیط بانان آنها را در خارج از حوزه استحفاظی تعقیب کرده اند و برای جرمی که اتفاق نیفتاده است چرا از مرکز استان درخواست نیرو کرده اند و جاده را بسته اند ؟آیا محیط بانان آموزش لازم را جهت مقابله با شکارچیان دیده اند ؟ آیا خصومت شخصی نداشته اند ؟
چه دلیلی دارد کسی که جرمی مرتکب نشده از جلو و عقب تحت تعقیب قرار گیرد و کمین کند و تیر خلاص به مامور قانون شلیک کند لطفا خبرنگاران عزیز موضوع را برای مردم روشن کنند
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۲:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۸
جرمی مرتکب نشدن؟؟؟؟
اسلحه جنگی شکار غیرمجاز حضور در منطقه حفاظت شده آخرش هم که قتل عمد
خدا شفات بده
ناشناس
||
۰۱:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۹
از نظر امثال شما و کیهان شریعتمداری
فقط جنایت و آدمکشی در در آمریکا و اسرائیل موجود دارد
و بقیه بدبختی ها و اوصاع فلاکت بار فعلی کشور و مردم تماما دروغ است !!!؟
ناشناس
||
۰۲:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۹
بالاخره یک نظر منطقی بین اینهمه نظر احساسی دیدیم
کاملا درسته
قضیه پیچیده هست
ناشناس
||
۰۸:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۹
ببخشید من اینطور متوجه شدم ،الان باید قاتلین از مقتولین شاکی باشن. درسته دیگه ؟
ناشناس
||
۱۶:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۲۰
شکارچیان جرمی مرتکب نشده بودند!!! خوبی عمو جون . 2 نفر رو به قتل رسوندن و دست مامور نیروی انتظامی مقتدر رو شکستن و تازه میخواستن بنزین هم بریزین روشون . شما نسبتی با شکارچیان نداری که احتمالا ؟
باید این جانوران درنده وحشی رو تکه تکه کرد و قطعات بدن نجسشون رو در کوه و بیابان آویزان کنن تا خوراک لاشخورها بشن.
من اگه باشم میندازمشون تو قفس سگ های گرسنه یا میبرم باغ وحش میندارم در قفس شیرها
تو کشورهای پیشرفته دنیا وقتی پلیس مجرم ها و یا حتی مظنونین رو میگیره تصویری شفاف ازشون نشون میده و تصویر پلیس ها شطرنجی میشه ولی تو ایران مثل همه کارامون که برعکس دنیاست تصویر مجرم و مظنون شطرنجی و تصویر پلیس معلوم.
به بهانه اینکه این مجرم خونواده داره و یا اینکه هنوز جرمش ثابت نشده و حتی بعد از اثبات جرم چهرشونو نشون نمیدن. طرف میره زندان و خونوادش با پول خلافش خوش میگذرونن و هیچکس هم متوجه خلافش نمیشه و بعد از مدتی میاد بیرون و به ریش هممون میخنده.
چرا ما از تجربه کشورهای دیگه جهت مبارزه با خلافکارا استفاده نمیکنیم؟؟
چرا همه چیز رو خودمون باید آزمایش کنیم و آخر کار هم میبینیم روش های کشورهای دیگه بهترین روش برخورد با مشکلات و معضلات اجتماعی هستش.
چزا باید رافت اسلامی رو شامل مجرمین خطرناک کنیم؟؟
چرا مجرمان سابقه دار رو تو شهر ول میکنیم تا دوباره مرتکب جرم بشن؟
چرا با شدت با خلافکارا برخورد نمیشه؟
چرا آبرو و حیثیت خلافکارا رو نمیبرن تا هزینه خلاف بره بالا و باعث بشه افراد کمتری ریسک خلاف کردن رو بپذیرن؟؟
پاسخ ها
قادر
||
۱۸:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۹
میتونم بپرسم چه کسی باید این کارها را بکنه؟ رطب خورده منع رطب کی کند
فقط بپوشانید، بپوشانید چهره های اختلاس گران، قاتلان، اوباشها، قانون گریزان را، بپوشانید و مخفی کنید ببینیم کجا می رسید با این مخفی کاریهاتون. مثلاً ادای مسلمان بودن را درمیارید. به خدا قسم مسلمان واقعی همون خارجی ها و غربی ها هستند که همه واقعیت را بدون هیچ تغییر و سانسور و پوششی در اختیار مردم قرار می دهند.
بقول دوستان. نمایندگان مردم فقط به روی قانون سیلی بزنن و از گاندو حمایت کنن. نیازی نیست در حق این نگهبانان واقعی سرزمین و طبیعت این ملت بدبخت قانونی وضع کنن. این شهدا نگهبانان گذشته و شهدای فعلی این ملت هستن. این غیور مردان برای اون نماینده ها نیستند اینو هم ملت و هم همون به اصطلاح نمایندگان ملت خوب می فهمند.
به راستی چه عاملی باعث این همه سبعیت و بیرحمی در بعضی مردم ما شده؟ چرا آنها بجای دفاع از محیط زیست و حیوانات محلی؛ و همکاری با محیط بانان، خود باعث کشتار حیات وحش و کشتار محیط بانان می شوند؟
آیا عوامل اقتصای است؟ یا فرهنگی؟ اجتماعی؟ یا ....
جای آن دارد که جامعه شناسان این موضوع را تحلیل کنند.
بیشتر شکار با حمایت اعضای خانواده مقامات و یا با مجوز رسمی به خارجی ها انجام میشه
چه ربطی به کشورهای دیگه و بخصوص شاه داره