فرصهای مقاله روزنامه جوان به جهت تعداد رأی دهندگان و‌پشیمانی و مرگ سه نفر و اقلیت شدن جناح برنده انتخابات فقط به لحاظ نظری و اینکه به قول معروف روی کاغذ باشد می‌تواند صحیح باشد و بس و هیچ نتیجه منطقی که ایشان بدنبال آن گرفته اند را بدنبال نخواهد داشت. واقعیت ملموس از این دست را میتوان در انتخابات مجلس اخیر جستجو و نگاه کرد. بنا به آمار اعلامی تعداد شرکت کنندگان در این انتخابات در کل ایران در صد بسیار بسیار پایین تر از فرض ۵۰ - ۵۰ با یکی دو رأی کمتر یا بیشتر به یک جناح است . گرچه تعداد رأی در انتخابات مجلس چون بین تعداد بسیاری توزیع میشود با چنین نتیجه ای در انتخاب رییس جمهوری در پیش رو تفاوت دارد ولی چون ایشان بحث منطقی بودن فرض محال خود را مطرح کرده اند لذا میتوان فرض کمتر محالی را در نظر داشت که رییس جمهوری آینده با رأی بسیار بسیار کمتری از ارای کسانیکه در انتخابات می‌توانند شرکت کنند ، انتخاب شود. در اینصورت دیگر بحث چند رأی که ایشان عنوان نموده اند نیست . بلکه رییس جمهوری انتخاب میشود که گرچه روی کاغذ برنده انتخابات است ولی رأی اکثریت قابل قبول آحاد مردم را ندارد. در اینصورت بازندهٔ انتخابات کیست ؟ همچون بقیه موارد که همیشه مردم مورد خطاب هستند مقصر خواهند بود چرا که می باید در انتخابات شرکت می‌کردند ؟ یا مقصر و شکست متوجه کسان نا معلومی است که روحیه و خواست عمومی مردم را برای ترغیب آنها به شرکت در انتخابات در نظر نگرفته اند و طی سال‌های متمادی به خواست عمومی توجه نکرده اند؟ بسیاری موارد جزیی از این موارد دلسردی مردم است و شاید یم مقصر هم انرژی اتمی و همین نطنز باشد هرچند که هیچ ایرانی خرابکاری در آن را بر نمی تابد و تأیید نکند.

"محسن پیرهادی مدیرمسئول روزنامه رسالت در سرمقاله امروز این روزنامه با عنوان بر مدار ولایت نوشت: سید حسن خمینی ‏علی‌رغم اقبال مناسب و محبوبیتی که در بین برخی خواص و بدنه مردم دارد به‌صرف توصیه پدرانه مقام معظم رهبری، رخت ‏خویش از ورطه انتخابات بیرون کشید. اتفاقی که محاسبات خیلی از افراد و جریان‌های سیاسی را به هم ریخت و حالا مجبورند ‏برای وضع حاضر از نو طراحی ماکیاولیستی کنند! ‏"

بله تایید می شود! حالا مجبورید ‏برای وضع حاضر از نو طراحی ماکیاولیستی کنید

آخه مردم به چی رای بدن.................. چیزی از مملکت وجمهوری نمونده............فایده ای هم در انتخابات هست.

رای بی رای