ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۲/۰۶
باسلام
رای دادگاه باید مستدل ومستند به قانون باشد،در شکار و صید حیوانات وآبزیان ما قانون داریم وقوانین آن هم مربوط به قبل ازانقلاب است همانطور که در رای آمده صید در فصل ممنوعه بوده فصل ممنوع زمانی است که مثلا حیوانات بارداربوده یا آبزیان درحال تخم گذاری هستندویا بچه ها کوچک وغیرقابل مصرف هستند وصید آنهاباعث لطمه وصدمه به تداوم نسل آنها می شود،برای استفاده ازمنابع خدادادی وزیست محیطی باید بهره برداری پایدارباشدیعنی میزان برداشت وشکاروصید باید به میزان تولیدوتکثیرباشد ومقررات توسعه وبهره برداری پایدار که ازکنفرانس استکهلم ۱۹۷۲شروع شده ودههاکنفرانس وکنوانسیون جهانی تاکنون برای آن برگزار شده مورداجماع جهانی است چه خوب است قضات ما آرایی صادرکنند که مبنای قانونی نه فقط قوانین داخلی بلکه مقررا بین المللی داشته باشد،نه ازسراحساس وبدون توجه به مقررات دالی شکاروصید رای صادرشود،مشکلات اقتصادی را باید دولت ومجلس حل کنند،قاضی درجایگاه رفع مشکلات اقتصادی نیست وفقط می تواند درچهارچوب قانون کسی که مشکل اقتصادی وغیره وشرایط تخفیف را دارد مجازات ایشان راتخفیف دهد نه اینکه آنچه را قانون گفته جرم است بگوید،جرم نیست،اینطوری باشد،سنگ روی سنگ بندنمی شود و ازفردا هرکسی یا قایق ویک توری برمی دارد ودر هرفصلی وهرزمانی هرچقدر دلش بخواهدصیدمی کند یا دیگران می گویند چون گوشت گران است ما می خواهیم هرپرنده وچرنده ای دربیابان است شکارکنیم واین مساوی با هرج ومرج واتمام منابع طبیعی و انقراض نسل حیوانات کما اینکه تاکنون هم در دنیا به خوبی منابع طبیعی وجهانی مدیریت نشده وخیلی از حیوانات منقرض شده اند،بیایم کمی منطقی وقانونی باشیم