سخنرانیهای دکتر نمکی هم جزیی از سوء مدیریت حسن روحانی محسوب میشود و پلی ایشان نوشته میشود. ایشان اگر دو سه روزی تریبون را در اختیار نداشته باشد و یا توصیه به عدم استفاده از تریبون بشود ، وقتی تریبونی پیدا کند حتماً جبران مافات میکند. در سخنرانی اخیر از دوران کرونا به ۳۲ سال پیش و غیره رفت و آمدی متواتر همرا با منم منم زیاد دارد که هر کسی وقتی مطلب را خواند برداشتش این است که این سخنران چقدر از خود متشکر است. من گفتم ، من کردم ، من دستور دادم و من ... ترجیع بند سخنان ایشان است . اخیراً افتخار تأسیس انستیتو پاسپورت در چند سال ابتدای قرن بیستم را به نام خودشان سند زدند و فقط حیف که انستیتو سیستم هواسازش خراب شد و ایشان هم از مسئولیت بهداشت رفتند والا هم اینک ما یعنی ایران نفر اول در ساخت و تولید و اختراع و اکتشاف انواع و اقسام واکسن و غیره بودیم.
بالاخره یک نفر باید ترمز ایشان را بکشد و دوتا سؤال را عجالتاً از ایشان بپرسند و بعداً اگر وقت شد سؤالات دیگر را قبل از آن هم از ایشان بخواهیم که صغری و کبری کردن هم شنوندگان را کیج میکند و هم خود ایشان زمان را از دست میدهند و در زمان گم میشوند. اول اینکه ایشان که اینقدر مسئول خیلی مسئولی هستند چرا چند ماهی ورود کرونا به کشور را تشخیص ندادند و انجیلهایی را که باید تعطیل نکردند تا این شد که شد. دوم مربوط به گلهٔ اخیر رییس جمهوری است از بس که موضوعی را در ستاد کرونا کفته و از نسئولین خواسته اند جوری که خسته و درمانده شده و آن اینکه چرا کسانی که در مراکز بهداشتی ، تشخیص کووید مثبت برای آنها داده میشود که نتیجه آن هم بیمار بودن شخص و از آن مهمتر اینکه ایشان حداقل تا ۲ - ۳ هفته ناقل این بیماری نیز هستند را تا سه روز به خود شخص و به خانواده و بعد و بد تر از همه به محل کار ایشان اطلاع نمیدهند. دکتر نمکی که مسئولی خیلی خیلی مسئول هستند و از عشق به وطن و ایران و ایرانیها به نقل خودشان دیوانه میشوند ، در انجام این مهم که نتیجه اش جلوگیری از گسترش بیماری است اینقدر اهمال کرده اند. مراکز بهداشتی که همه اطلاعات شخصی از جمله آدرس و تلفن و غیره را از مراجعه کنندگان میگیرند چگونه نتیجه یک. ویژه را سه روزه پاسخ میدهند و نه به خانواده فرد مبتلا و یا محل کارش هم اطلاع نمیدهند و البته لابد و حتماً خود بیمار هم به امان خدا رها شده و میشود. البته من و خیلیهای دیگر گرچه خدمت رییس جمهوری ارادت داریم و حتی به ایشان رأی هم داده ایم و با کمال معذرت از حضورشان این مورد را که ممکن است گوشه ای از آن مسئولیت پذیری این مسئول خیلی مسئول را بساید نمیتوانم همینطوری قبول کنیم و حتماً این شایعات از ناحیه همان باندهای مخوف که ایشان شرحش را دادند در یک گزارش مغرضانه در کارت تابل رییس جمهوری گذاشته آمد و اصلاً صحت ندارد. شاید هم گزارشی مربوط به دوران فسیلی انستیتو بوده و حتی خود لوییپاستور بوده که در گرد گیری و نوسازی انستیتو قاطی گزارشات جدید شده است. همه اینها البته امکان دارد و در عالم امکان همه و هر چیزی ممکن است. گرچه به ادعا و سخنان این مسئول خیلی خیلی مسئول صد در صد بلکه هزار در صد اطمینان عامه هست اما من بابا اینکه محکم کاری در هر کاری خوب وذبلکه کار حسنه ای هست بهتر است ایشان به همان دو سؤال البته خیلی مستقیم هم لازم نیست به همان سبک منم -که کاش رستم میبود وکمی خوشه بر می چید - غیر مستقیم و ضمنی پاسخی بدهند نا رو سیاهیش بماند به روی زغال و مسئولیت پذیری این مسئول خیلی خیلی خیلی مسئول با سابقه فعالیت و مسئولیت سی جهل ساله وحای تا اوائل قرن ماضی همچنانکه بر مستمعین فرمایشات با نمک ایشان معلوم است بر دشمنان هم روشن گردد .
دمتون گرم اقای دکتر
ما به شما افتخار می کنیم
ما می فهمیم که چه کسی دلش می سوزه و کار می کنه و چه کسی خوراک رسانه ای مسموم تولید می کنه
این مطالب رسانه ای عمر کوتاهی دارند . مهم اینه که تاریخ درباره شما با افتخار خواهد گفت.
ببینید هموطنان گرامی، هیچ واکسنی در دنیا 100 درصد نیست مثلا 90 یا 80 درصده یعنی اگر شما هر دو دوز اون رو دریافت کرده باشید باز هم احتمال داره مبتلا بشید
بنا براین احتمال داره واکسن داخلی که افتخار ملی هم هست رو بزنید ولی مبتلا بشید. بنا براین خیلی از رسانه های چزت و پرت خواهند گفت که دیدید واکسن ایرانی مصونیت به همراه نداشت.
از همین الان همه باید بدونن که قرار نیست اگر واکسن زدید اصلا هیچیتون نشه . بلکه شاید مثلا 10 درصد افراد دوباره مبتلا بشن که البته عوارضش سبک تر خواهد بود.
مهم اینه که 90 درصد بقیه مبتلا نخواهند شد و زنجیره قطع خواهد شد
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۳:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۲/۰۶
اشتباه می کنید معنای نود درصد در مورد وواکسن این که شما گفتید نیست!! سرچ کنید همین سایت تابناک مفصل توضیح داده. یک بدفهمی رایج این است که میزان اثربخشی ۹۵ درصد واکسن فایزر به معنای آن است در کارآزمایی بالینی فایزر، ۵ درصد از افراد واکسینه شده کووید گرفتهاند. اما این برداشت درست نیست: درصد واقعی افراد واکسینهشدهای که در کارآزماییهای بالینی فایزر (و مدرنا) دچار کووید-۱۹ شدندِ، حدود یک صد بار کمتر از این مقدار یعنی چهارصدم درصد است.
بالاخره یک نفر باید ترمز ایشان را بکشد و دوتا سؤال را عجالتاً از ایشان بپرسند و بعداً اگر وقت شد سؤالات دیگر را قبل از آن هم از ایشان بخواهیم که صغری و کبری کردن هم شنوندگان را کیج میکند و هم خود ایشان زمان را از دست میدهند و در زمان گم میشوند. اول اینکه ایشان که اینقدر مسئول خیلی مسئولی هستند چرا چند ماهی ورود کرونا به کشور را تشخیص ندادند و انجیلهایی را که باید تعطیل نکردند تا این شد که شد. دوم مربوط به گلهٔ اخیر رییس جمهوری است از بس که موضوعی را در ستاد کرونا کفته و از نسئولین خواسته اند جوری که خسته و درمانده شده و آن اینکه چرا کسانی که در مراکز بهداشتی ، تشخیص کووید مثبت برای آنها داده میشود که نتیجه آن هم بیمار بودن شخص و از آن مهمتر اینکه ایشان حداقل تا ۲ - ۳ هفته ناقل این بیماری نیز هستند را تا سه روز به خود شخص و به خانواده و بعد و بد تر از همه به محل کار ایشان اطلاع نمیدهند. دکتر نمکی که مسئولی خیلی خیلی مسئول هستند و از عشق به وطن و ایران و ایرانیها به نقل خودشان دیوانه میشوند ، در انجام این مهم که نتیجه اش جلوگیری از گسترش بیماری است اینقدر اهمال کرده اند. مراکز بهداشتی که همه اطلاعات شخصی از جمله آدرس و تلفن و غیره را از مراجعه کنندگان میگیرند چگونه نتیجه یک. ویژه را سه روزه پاسخ میدهند و نه به خانواده فرد مبتلا و یا محل کارش هم اطلاع نمیدهند و البته لابد و حتماً خود بیمار هم به امان خدا رها شده و میشود. البته من و خیلیهای دیگر گرچه خدمت رییس جمهوری ارادت داریم و حتی به ایشان رأی هم داده ایم و با کمال معذرت از حضورشان این مورد را که ممکن است گوشه ای از آن مسئولیت پذیری این مسئول خیلی مسئول را بساید نمیتوانم همینطوری قبول کنیم و حتماً این شایعات از ناحیه همان باندهای مخوف که ایشان شرحش را دادند در یک گزارش مغرضانه در کارت تابل رییس جمهوری گذاشته آمد و اصلاً صحت ندارد. شاید هم گزارشی مربوط به دوران فسیلی انستیتو بوده و حتی خود لوییپاستور بوده که در گرد گیری و نوسازی انستیتو قاطی گزارشات جدید شده است. همه اینها البته امکان دارد و در عالم امکان همه و هر چیزی ممکن است. گرچه به ادعا و سخنان این مسئول خیلی خیلی مسئول صد در صد بلکه هزار در صد اطمینان عامه هست اما من بابا اینکه محکم کاری در هر کاری خوب وذبلکه کار حسنه ای هست بهتر است ایشان به همان دو سؤال البته خیلی مستقیم هم لازم نیست به همان سبک منم -که کاش رستم میبود وکمی خوشه بر می چید - غیر مستقیم و ضمنی پاسخی بدهند نا رو سیاهیش بماند به روی زغال و مسئولیت پذیری این مسئول خیلی خیلی خیلی مسئول با سابقه فعالیت و مسئولیت سی جهل ساله وحای تا اوائل قرن ماضی همچنانکه بر مستمعین فرمایشات با نمک ایشان معلوم است بر دشمنان هم روشن گردد .