بالاخره آقاي مهاجري يك حرف حساب زد، البته به جز بند 8
جناب آقاي مهاجري، استراتژي كشورها در دوره هاي زماني مختلف، متفاوت است. طبيعي است كه در دوره هاي درگيري و جنگ اين ديپلماسي است كه بايد پشتيبان ميدان باشد تا بتواند هر چه سريعتر اين بلاي خانمانسوز را مرتفع كند و اگر رفتاري برعكس پيشه شود انفعال در جنگ رخ خواهد داد.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۱
بند 9 زیرا همه شان دنبال مصالح نظامند نه مصالح مردم و مملکت.
ظریف انسان با تجربه ای هست، بماند که دشمن زیاد دارد اما حرف حق را زد، خصوصا در مورد روسیه، البته این به این معنا نیست که آمریکا خوب هست، هم روسیه و هم آمریکا به مصالح و اهداف خود فکر میکنند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۱:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۲/۰۸
انسانی با تجربه در شکست های متعدد!!
در مورد روسیه هم دشمن. ا ول کردین رفتید دنبال یک کاسب؟
کشورهای عضو برجام عاشق شما نیستند و منافع خودشان را هم می خواهند این شما هستید که با بتن ریزی فکر می کنید دست از سر شما بر میدارن
برداشت عمومی مردمی که وابستگی جناحی ندارند و این فایل صوتی را گوش کرده اند اند منطبق با مواضع این دو روزنامه و بخصوص روزنامه جوان و سردبیر جوانتر آن که ادعای خوب شناختن آقای ظریف را دارد نیست. برداشت این است که نماینده دیپلماسی در بعضی موارد حریف نماینده میدانی نبوده است. این موضوع نقیض سخنان رییس جمهوری که در هیئت دولت مدعی شدند که همه مطالب از کانال شورای امنیت ملی به مجریان ابلاغ میشده و میشود هم هست.،اختلاف سلیقه امری بدیهی است ولی اگر این اختلاف سلیقه منجر به عملی شود که خلاف رویه ای رییس جمهوری کفته اند شود و نتیجه آنهم نهایتاً منافع ملی را تأمین نکند و یا بر خلاف آن باشد نه تنها امری نکوهیده است بلکه شاید طبق قانون موجب کیفر هم باشد. در موضوع هدف قرار گرفتن هواپیمای اکراینی و روایت آقای ظریف که پس از گذشت بیش از چهل و هشت ساعت شورای امنیت ملی کشور اصرار بر تکذیب و توییت این تکذیبیه به وزیر خارجه کشور تکلیف میکند این شائبه را تقویت میکند که این شورا یا منافع ملی را بدرستی تشخیص نداده است ، یا نظامیان اطلاعات درست انرا در اختیار شورا نگذاشته اند و یا شورا موضوع هدف قرار دادن با دو موشک را می دانسته است ولی وزیر خارجه را محرم دانستن آن در آن مقطع نمیدانسته اند. سخنان سردار باقی زاده که در همان ایام در تلویزیون اعلام کردند که چون در منطقه غرب بوده اند وموضوع را به ایشان اطلاع داده اند به سمت تهران حرکت کردند وموضوع را به مقامات مافوق هم اطلاع داده اند نیز مؤید این واقعیت هست. همگان دیده ایم که این پنهانکاری سه روزه هیچ حاصلی برای منافع ملی کشور که نداشته است بلکه همه زحمات تیم پیگیری این سانحه و گزارش نهایی و روشن شدن جعبه سیاه و محاکمه عاملان آن و پرداخت خسارت به خانواده جان باختگان که حد اکثر کار ممکنه بوده است را تا حدود زیادی به هدر داده ونیز موجب جلب رضایت طرفهای داخلی و خارجی و حتی افکار عمومی هم نشد و نهایتاً خسرانی بر منافع ملی بوده است . به نظر میرسد بررسی این فایل صوتی چه بلحاظ محتوا و چه به لحاظ چگونگی انتشار انرا باید در ظرف زمانی مناسبی بررسی کرد و قصور و تقصیری از ناحیه هر کس در هر مقامی را بدون شعار و رنگ و بوی احساسی و تقدس امثالهم مورد موشکافی قراردهمد تا از تکرار آن جلوگیری شود. نهاد و یا هیئتی که مأمور به این مهم خواهد شد هم از آن مواردی است که باید مورد اعتماد مردم به طور عام و اقناع کننده نظرات مردم بطور کل باشند که انتخاب آنهم در حال حاضر چندان ساده به نظر نمیرسد.
همه نظرات به کنار. من سوالم اینه که شب عید امسال 3 میلیارد تومن بابت چیه مصاحبهها هزینه شده؟
یعنی هر کی میومده صحبت میکرده، چندصد میلیون هدیه میگرفته یا تجهیزات ضبطشون خیلی پیشرفته بوده؟ کلا هم که گویا 5 نفر در جریان ضبط بودند، خلاصه این 3 میلیارد چجوری بین وزرا و اون 5 نفر تقسیم شده؟
بالاخره، دقیقهای چند؟
#مصاحبه_نجومی
آقای مهاجری شماکه دم از شفافیت وسخن گفتن بامردم رامیزنید چرا آشکارانمیگوئید آقای آشنا این ۳۳مصاحبه را اول دراختیاررفقای شما داده که حالا امثال پسرکروبی ودیگراصلاحطلبان میگویند ماخبرداشتیم
جناب آقاي مهاجري، استراتژي كشورها در دوره هاي زماني مختلف، متفاوت است. طبيعي است كه در دوره هاي درگيري و جنگ اين ديپلماسي است كه بايد پشتيبان ميدان باشد تا بتواند هر چه سريعتر اين بلاي خانمانسوز را مرتفع كند و اگر رفتاري برعكس پيشه شود انفعال در جنگ رخ خواهد داد.