در انتشار فایل صوتی آقای ظریف نکات مهمی وجود دارد که از بارزترین آنها می توان به انتخاب مصاحبه کننده اشاره کرد. چرا باید آقای لیلاز که خود را یک اقتصاددان می داند برای مصاحبه انتخاب شود. همه با مشرب سیاسی ونوع نگاه وی به اقتضائات اجتماعی جامعه آشنا هستند. ومی دانیم که از اصلاح طلبان تندرو است. به نظرمی رسد اگر یک فرد سیاسی با افکار اعتدالی پشت میز مصاحبه کننده می نشست برخی از مطالب که ازآن بوی ضدامنیت ملی استشمام می شود از زبان آقای ظریف خارج نمی شد. منظور آنکه این مصاحبه کننده است که سمت وسوی مصاحبه را هدایت می کند وشاید آقای لیلاز با طرح برخی سوالات وایجاد انحراف در مسیر مصاحبه به عمد این مطالب را از ذهن و زبان آقای ظریف بی آنکه خود تمایل داشته باشد خارج کرده است. خودآقای ظریف هم که فکر می کرده این مطالب هیچگاه منتشرنخواهدشد بی محابا مکنونات قلبی خود را افشاکرده است.
درهرصورت این مسئله زوایای پنهان و پیچیده ای دارد که مقامات امنیتی باید به تمام زوایای آن رسیدگی کرده وبا عاملین و مرتکبین این خیانت ملی بدون مماشات برخورد کنند.
✅ آقای رئیس جمهور؛ اگر حرفهایِ ظریف حقیقت داشته باشد، فایده ۲۴میلیون رای بشما چه بود
ایکاش جناب آقای رئیس جمهور بزرگوار، که به حقوقدان بودنشان مباهات میفرمایند، بجایِ عصبانیت و بکار بردنِ الفاظِ ناشایست، باین پرسش ساده پاسخ میدادید که آیا حرفهایِ وزیر خارجهشان حقیقت داشت یا خیر؟
درهرصورت این مسئله زوایای پنهان و پیچیده ای دارد که مقامات امنیتی باید به تمام زوایای آن رسیدگی کرده وبا عاملین و مرتکبین این خیانت ملی بدون مماشات برخورد کنند.