محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۲/۳۱
تابناک جون، برای بعضی از نظرات، امتیاز مثبت و منفی رو بستی! ما حواسمون هست برادر
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۲/۳۱
لابلای راکت ها و موشک ها قدیمی حماس موشک هایی هم تست کرده همین بعضی موشک ها که از گنبد آهنین رد می شدند
ناشناس
|
United States of America
|
۰۳:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۱
خوش خيالى
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۱
مسلما در این جنگ میزان خسارات وارده به طرفهای فلسطینی بیشتر از اسراییل بود اما چرا و از چه نظر میتوان این نتیجه را نوعی پیروزی برای ملت فلسطین به شمار آورد؟

این دیدگاه بر مبنای گذشته و آینده استوار است. در مقایسه با گذشته، ملت فلسطین در افزایش صدمه‌رسانی به اسراییل و کاهش تلفات خود پیشرفت چشمگیری داشته است. اما این مساله چه اهمیتی می‌تواند داشته باشد؟

اهمیت این موضوع به آینده بر می‌گردد. این جنگ می‌تواند این نتیجه را به همراه داشته باشد که اسراییل در آینده در ظلم به ملت فلسطین دست به عصاتر باشد و کمتر بی‌محابا عمل کند و از طرف دیگر موجب دلگرمی فلسطینیان می‌شود زیرا از آن این نتیجه را می‌توان گرفت که که اسراییل رو به عقبگرد و افول است.

بی جهت نیست که بسیاری از مردم فلسطین با وجود تلفات و صدمات مهمی که به ایشان زده شده است خوشحالند و این نتیجه را پیروزی قلمداد می‌کنند.
ایرانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۱
اینکه اون بنده خدا صحبتهای کرده که چرا حزب اله و ایران در گیر این جنگ نشده اند که کاملاً ساده لوحانه است و جوابش مشخص که نیازی به تجلیل هم نداره یه کم بیشتر فکر کنید میفهمید.هر چیز موقعی دارد و زمانی ، که برای اسرائیل هنوز زمانش فرا نرسیده است .
یه تحلیل هم من دارم بد نیست :
اولا 4000 موشک بوده ونه بیشتر وفقط اگه کنبد آهنی 90 در صدش را هم زده باشه یعنی 400 موشک و این برای شکستن گنبد آهنی کفایت میکند در ضمن علت اصلی زدن این موشکها این بوده که بدنه این موشکها لوله آب بوده و فلزی در نتیجه قابل رد گیری.
سود جبهه مقاومت :
1- شکستن هیمنه گنبد آهنی
2- ساختن اینهمه موشک در یه منطقه محاصره شده کار کمی نبوده و نیست که خود داستانی بزرگ دارد .
3- قابلیت مقاومت برای رونمایی از موشکهای واقعی تر
4- زمین گیرکردن اسرائیل در منطقه خودش واینکه به آن بفهمانند که خیلی در دسترس است .
5- رویارویایی مقاومت بدون کمک حرب اله وایران از لحاظ نیرو و خود اتکایی مقاومت به توان خود
سود اسرائیل :
1- اولا اسرائیل مثل عربستان احمق نیست که خودش را درگیر یک جنگ فرسایشی کند .
2- متاسفانه زدن خسارت زیاد به غزه که خدا میداند فقط از لحاظ ساخت و ساز چقدر زمانبر باشد .و چه هزینه گزافی به جبهه مقاومت تحمیل کرده است .
3- با توجه به در محاصره بودن غزه مراودات اقتصادی اسرائیل به غزه دچار تزلزل شده و می بایست اصلاح می شد.
4- وزن کشی اسرائیل با نیروی مقاومت که اسرائیل هر چند وقت یک بار این کار را میکند تا ببیند طرف مقابل در چه حدی است. بله اسرائیل توان نظامی بالایی دارد اما جنس اسرائیلی برای کشته شدن نبوده ونیست .
5- اسرائیل از کشته شدن شهروندانش بشدت واهمه دارد. و نمیگذارد به آنها خسارت وارد شود.بنابر این جنگهایش را زود جمع میکند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۱
دوستان نظردهنده محترم که به خسارتهای مالی وانسانی ناشی ازحمله اسرائیل به نوارغزه اشاره کردند وطرح سوال وابهام کردند که کجای این پیروزی هست،مقداری درموردسوابق جنگهاونبردهاییکه درتاریخ،بخصوص تاریخ معاصراتفاق افتاده مطالعه کنندتابتونندبه جواب سوالشون برسند!!!نمونه این جنگ،دفاع 8ساله کشورمادرمقابل تجاوز رژیم بعث عراق هست!اگرمادفاع نمی کردیم وهمون اول تسلیم خواسته های صدام میشدیم،به جزخسارتهای ناشی ازهجوم روزهای اول جنگ ،شایدهیچ خسارت مالی ووانسانی دیگه ای متحمل نمی شدیم وزندگی عادی مردم درکشورادامه پیدا می کرد،اما درمقابلش چه چیزیو ازدست میدادیم؟؟؟!!!آیا عدم تسلیم ودفاع ازکشور ونتیجش،ارزششوداشت که بیش ازدویست هزارنفرشهید وچندصدهزارنفرزخمی ومعلول واسیرو.....ونابودی بخش عظیمی اززیرساختهای اقتصادی و..... درقبالش بدیم؟؟!!....درهمین جنگ جهانی دوم هم همین کشورانگلستان(استعمارپیر)وقتی درخطرحمله واشغال توسط آلمان نازی قرارگرفت بین دولتمردان وسیاسیون دوقطب ایجادشد،گروهی که موافق ومصربرمذاکره وتسلیم دربرابرهیتلر برای حفظ نیروهاو امکانات وجلوگیری ازخسارتهای مادی وانسانی ناشی ازجنگ باآلمان بودند وگروه دیگه موافق ومصربرمبارزه وجنگ باآلمان نازی!!!..کدوم گروه موفق بودند ونتیجش چی شد؟؟!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۱
فلسطین نسبت به گذشته پیروز شد
قدر پیروزیهای کوچک بدانیم تا به پیروزی های بزرگ قدم برداریم