هربار به دروغ گفتن: نتیجه از قبل معلومه و انتخابات مهندسی شده است!و با این مظلوم نمایی گزینه ی مورد نظر خودشون رو قالب کردن.
حالا خودشون هم دروغ خودشون رو باور کردن و میگن: اصلأ رأی بی رأی!
پاسخ ها
تیزبین
| 
| ۱۵:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
من نمی دانم چرا هر که به اسناد وزارت اطلاعات دسترسی پیدا می کند, به یک امنیت مضاعف دست پیدا کرده و در برابر حاکمیت و بسیاری از صاحبان قدرت روئین تن می شود و هر کار و سخنش موجب پیگرد قانونی نمی شود؟ آیا اطلاعات خاصی در وزارت اطلاعات است که این قبیل افراد در صورت به دست آوردن آن , به اطمینان خاطر می رسند که در برابر قانون مصونیت پیدا می کنند؟ مانند احمدی نژاد که در غیبت دو هفته ای مصلحی سرپرستی وزارت اطلاعات را به دست آورد و اینک هر تهمتی که می زند از پیگرد قانونی مبرا است؟ یا همین مصلحی که به قول سخنگوی شورای نگهبان دروغ پردازی کرده است , ولی بازهم تائید صلاحیت می شود؟ آیا هرکدام از اصلاح طلبان جای یکی از این دو فرد بود بازهم همین برخورد با آنها می شد که با این دونفر می شود؟ سوالی است که متاسفانه هیچ کس به درستی به آن پاسخ نداده است. مصلحی یه اشتباه لپی کرد و آخر هم حرف خودش رو پس گرفت.دلیلی نداره دیگه در این موضوع حرفی بزنیم...
ایشان باید توجه کند که اصلا یکپارجگی اقتصادی مقدم بر یکپارچگیسیاسی است و همین گروه
یورو اول مرزهای اقتصادیش را بر می دارد تا روزی بتواند مرزهای سیاسیش را
هم حذف کند. همین کار را دارد آسه آن هم انجام می دهد. پیمان بنلوکس هم
قبلا مشابه آن را انجام داد و اصلا این یک اصل است. فدرالیسم فقط در امور
سیاسی معنا دارد آنهم تازه به شرطی که وحدت اقتصادی پدید آمده باشد و
مقرارت مالی در مادرید و هلسینکی تفاوتی نداشته باشند.
اما ایشان در روندی کاملا معکوس می خواست در کشوری یکپارچه چند کشور
اقتصادی ایجاد کند! و این یعنی پایان کار ایران.ایالات فدرال می توانند
قوانین مدنی و کیفری و آموزشی متفاوت داشته باشند اما قوانین اقتصادی
باید در سراسر کشور یکسان باشد. حال چگونه ایشان در یک کشور متحد سیاسی
خواستار تفرقه اقتصادی و فدرالیسم
اقتصادی می شود؟ یک کشور با دو نظام اقتصادی که کشور نیست. گورباچف در
سال آخر شوروی قوانینی را ایجاد کرد که بر اساس آن نظام اقتصادی مسکو و
سن پترزبورگ از سایر منطق جدا شد و به جمهوریها اجازه استقلال اقتصادی
دادند! نتیجه اینکار هم البته معلوم بود که چیست.
از مردم حرکت برای مسوولین برکت باتوجه به صحبت های اقای مصلحی در صورت تایید صلاحیت مرحوم ایت اله هاشمی برای نظام هزینه داشت و اکنون با همان استدلال می گویم تایید صلاحیت مصلحی برای نظام هزینه دارد . 
آخه کی شما را قبول داره لاریجانی که از مردم میخوای رای بدند؟! رای یعنی تایید کسی را که قبول داری،من هیچ یک از کاندیدها را در حد و اندازه ریاست جمهوری ایران نمیدونم و دوم اینکه رئیس جمهور را مستقل و با رای مردم نمیدونم!! پس رای نمیدم سید ابراهیم رییس السادات رای ماست. آقای محسن رضایی ما خانمها احتیاج به پول ها و وعده ها نداریم به عوض پرداخت پولهای مفت اگه شما و امثال شما راست میگید این پولها را صرف پرورش استعداد خانمها در هر رده سنی که دارند بکنید تا استعدادها شکوفا شده و از کنار آن شغل و درآمد دایم بوجود بیاد ما گدا نیستیم هرچند به پول هم نیاز باشه اینکار گداپروری است و مثل یارانه که کاری احمقانه بود این پولها تنبل پروری ایجاد میکنه و یک نکته خیلی مهم اینست که هیچکدام از دولتمردان در احقاق حق خانمها تلاش نکردند و حرمت نگه داشتن بانوان وطنم مهم هست که به بهانه بدحجابی و غیره حرمت شکنی شده و غیره تحقیرشان میکنید ما اول از همه جایگاه ایمن و مضاعف آن شغل و درآمد صحیح میخواهیم 
زاکانی بره کنار من دیگه رای نمیدم. من به آخوند رای نمیدم ولی به یه دکتر باسواد باهوش و شجاعی مثل زاکانی میرم رای میدم. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۳:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
با هوش ؟؟اون ادبیات سخیف به دلیل هوش سرشار بود ؟؟
ناشناس
| | ۱۵:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
دیر گفتی... ناشناس
| 
| ۱۶:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
مهم رای ندادنه حالا هر دلیلی که داری مهم نیست دمت گرم
جدیداً مد شده برای شکایت دسته جمعی «سکوت» می کنن و می گن: رأی بی رأی!
ینی مثلاً ما شاکی نیستیم!