آقاي سليمي نمين ياد هست جنابعالي به دليل قرابت و فاميلي با اقاي برمك در تعاوني مسكن وزارت جهاد كشاورزي دخالت كردي و و با نفوذ ايشان را مديرعامل معرفي كردي و چه بلايي سر بچه ها جهاد از همه جا مانده و رانده اوردي و ايشان حق الناس را با همدستي .... به بغما برد

"غلامعلی رجایی: دولت رییسی هیچ راهی جز احیاء برجام ندارد/ برای احیای برجام به «ظریف» نیاز داریم"
فکر میکنم با همون بلایی که هشت سال گذشته سر ملت اوردید و مملکت رو به خاک سیاه نشوندید و حتی یک کلمه از برجام و لکه ننگی که توو دامن ملت گذاشتین حرف نزنید خیلی براتون بهتره.
شماها و بقیه ایادیتون فعلاً باید محاکمه بشید ت

آقاي رجايي، من انسان عادي و غير سياسي مي فهمم كه از غرب با مذاكره بر معيار "طرفين منافع مساوي" ، هيچ حاصل نمي شود و آن ها فقط و فقط برد صد در صد خودشان و باخت صد درصد در حالت تغيير نظام ما و مطيع صد در صد ما را مي خواهند. آيا با اين ديدگاه آن ها از مذاكره چيزي در مي آيد؟ شايد شما و رفقاي شما نيز منافع تان از همين ديدگاه غرب حاصل مي شود. اگر اين هست كور خوانديد.
مطلب بعدي، كاري كه آقاي ظريف كرده است در حد جنايت در حق ملت ايران بوده است. صنعت هسته اي كه ماحصل تلاش 40 سال دانشمندان بوده است را زير بتون دفن كرده است و در عوض جز قدم زدن چند دقيقه با وزير امور خارجه شيطان بزرگ آمريكا هيچ دستاوردي نداشت.

غلامعلی رجایی: دولت رییسی هیچ راهی جز احیاء برجام ندارد/ برای احیای برجام به «ظریف» نیاز داریم

آقای رجایی و امثالهم ،اگر ذره ای سیاست داشتید یا دلسوز کشور بودید اینگونه سخنان دشمن پسند را در گوشی میگفتید نه جوری که رسانه ها و دشمنان و دیگران متوجه شوند ...

آقای رضایی گل فرمایش کردی ولی حضرتعالی خودتون از عوامل اصلی مهاجرت نخبگان هستید به مواضع طلایی خود در مقابله با تصویب fatf و برجام یه نظر بندازید متوجه عرایض ملت میشید!!!! آقا کشوری که با دنیا کنار نیاد دنیا هم باهاش کنار نمی اد نمیشه که مشکلات ما رو تو خودش گره زده بعد ما بافکر افرادی مثل دکتر نمکی و شریعتمداری و امثالهم برا ملت نسخه بپیچیم و برا دنیا تعيين تکلیف کنیم

آقای رجایی لطفا به اندازه اعتبار خودتان نسخه پیچی کنید.... در کار بزرگان دخالت نکنید

دولت رییسی هیچ راهی جز احیاء برجام ندارد/ برای احیای برجام به «ظریف» نیاز داریم
عالی گفته تا که بفهمد
تندروها پدر رییسی را در می آرند

رسما دوران صد لعنت به روحانی پایان و صد رحمت به روحانی شروع شد !!!

اگر اقای زاکانی بتواند به عنوان شهردار تهران بیشتر خدمت کند چرا نباید این کار را بکند . کسی که برای ریاست جمهوری پتانسیل داشته باشد برای شهرداری تهرانمی تواند مناسب باشد . دوم اینکه شهرداری تهران منشا بسیار از فسادهای اداری و سازمان یافته است که حضور ایشان می تواند انرا تا حدی مهار نماید و جلو افزایش قیمتهای مربوط به مسکن که خود سرمنشا بسیاری از افزایش قیمتها است را بگیرد . چرا باید شورای هماهنگی اصولگرایان قم از این موضوع ناراحت شود . اگر کسی در یک جایگاهی موثرتر از بقیه باشد چرا باید استعداد و توانمندیش به هدر رود . بالاخره ایشان کمتر از قالیباف و کرباسچی نیست . انها کسانی بودند که با توجه به وابستگی های سیاسی شان فساد را در شهرداری تهران افزایش دادند ولی هر کدام در جهت حزب خودشان . به هر حال شورای شهر تهران جوابگوی تهرانی ها است و چرا نباید از یک فرد که بتواند منافع ملی را در پایتخت تامین کند صرفنظر کند.

دولت جدید اصولگرایان هیچ وعده ای نداده که بعدا باعث شود که اقلیتی که رای دادند ابراز پشیمانی کنند . این تاکتیک درست یک سیاستمدار خوب نیست که شرایط و وضعیت فعلی را که میشد با کاندید بهترین اساتید تحصیلکردگان دانشگاهی ( علمی و صنعتی ) حل کرد ،ولی اجازه کاندید شدن نداد . این روش ها هم با رشد جمعیت جوابگو نیست . دلیلم این هست که کلا انقلاب ۵۷ برای خیل عظیم از معوقات انقلاب مشروطه در طی چند دهه بود که روی هم تلنبار شده بود . مگر میشود به مردم وعده زندگی خوب و بهتر و بدون تنش را نداد ولی برنده انتخابات هم شد . من‌میگم نکنه آنهای که کاندید منتخب را برگزیدند یا وضعشان خیلی خوب بود یا به حق و حقوق همین مقدار راضی هستند ویا کلا از دنیای سیاست بی خبرند. حفظ وضعیت موجود هیچ مشکلی را برای مردم حل نمیکند بلکه باید اصلاحات سیاسی و اقتصادی و ساختاری انجام گیرد . اصلاحات تنها راه نجات هست . اصولگرایان به کاندیدای خود چنین نسخه کردند که اولا وعده نمیدهید دوما طوری وانمود میکنید که نباید انتظار معجزه برای ترمیم مشکلات عدیده داشته باشید .....حالا سوال این هست که کلا چرا و برای چی کاندید شدید ؟ من علتی که خوشبین نیستم بخاطر این هست که کلا رفتار سیاسی اصولگرایان در اداره کشور بر مبنای عقل و علم نیست ( چون انها روش های اداره کشور را بر مبنای ایدولوژی روز و ماه و سال تصمیم‌میگیرند . یعنی یک اتاق فکری با آدمهای هستند که دور هم جمع میشوند و در باره رفع فقر و گرانی و بیکاری . تنش ها فرهنگ و حقوق و عدالت و ازادی ، تازه میخوان اولا با تئوری سازی به اجماع و تفاهم برسن دوم اینکه تا تئوری اول به مرحله اجرا نرسیده را رها میکنند هنوز مرحله اجرای پیدا نکرده نسخه بعدی در اذهان آنان شکل میگیرد ... بنابراین مبانی عدالت و آزادی و پیشرفت و دمکراسی با تیورسین ها ایدولوژیک ایجاد نمیشود . بلکه بررسی میکنند که میزان مطالبه مردمی که رای دادند یا ندادند چقدر و چگونه هست . سپس کارشناسان تصمیم‌میگیرند. هیچ جای در ممالکی که رای گیری دارند میزان رای اقلیت نیست . منتظر نظرات موافق و مخالف هستم .