این دقیقا همان مساله داروی تلخ ، کودک و والدین است . حاکمیت باید اعمال قدرت کند ، چون در همه دنیا جماعت مرتجع حضور دارند . کمتر از یک قرن پیش آبله کوبی ، یا 3 دهه گذشته فلج اطفال به همبن شیوه به پایان رسید

حقوق شهروندی؟ مگه هست؟ مگه داریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

فردی که نمی خواهد واکسن بزند مختار است اما به شرطی که به هیچ عنوان در خانواده و جامعه حضور پیدا نکند برود در خارج شهر برای خودش یک آلونک درست کند زیرا احتمال فراوان دیگران را مبتلا میکند .

قوانین عامره= آمره: صحیح است. املای اشتباه در چنین متن پر بیننده ای موجب رواج غلط این کلمه خواهد شد

انجام هر اقدام پزشکی باید با رضایت شخص صورت گیرد.

خدا وکیلی این آقایی که به عنوان وکیل پایه 1 از او یاد کردید چقدر سواد داره. بله یک وقتی کسی بیماری واگیر دارد آن را پنهاد کرده به دیگران سرایت می دهد حق باشماست باید پاسخ بدهد. اما وقتی کسی کرونا ندارد و بدنش را هم بهتر از دیگران می شناسد و از زدن واکسن ابا دارد چرا باید مجازات شود. این حداقلی است که باید یک وکیل پایه 1 نه بلکه یک فرد عامی هم می داند. مشکل ما رسانه ها هستند که میکروفن دادن دست یک عده که هر چی دلشان می خواهد بگویند و بابت حرفشان هم به کسی پاسخ گو نباشند. مخلص کلام اینکه اگر واقعا به واکسن اعتماد دارد تعهد کتبی بدهید که عوارضش را می پذیریرید آن وقت ما هم می زنیم در غیر این صورت تهدید و اجبار فایده ای نداشته به نوعی بازی در زمین دشمن هم می تواند تلقی شود.

آقای حقوق دان توجه فرمایید قوانین عامره اشتباه است ((قوانین آمره ))

با نگاهی به کامنتها میشه فهمید، در فضای مجازی آغاز شده. فقط کامنت میذاری ده دقیقه صبر کن، بعد کامنت بعدیت رو بذار. من مخالف واکسن زدن نیستم ولی واکسن برکت و چینی و . . . اجباری، قطعا مخالف حقوق شهروندی هستش.

همه مراکز را باز کنید مدارس دانشگاه‌ها. افرادی که واکسن زده اند ایمن می‌مانند و آنها که نزده اند کرونا میگیرن دیگه خود دانند .هیچ خدمات اجتماعی و بهداشتی و بیمه ای هم بهشون تعلق نگیره .بیمارستان ها هم رایگان این افراد را پذیرش نکنند .واکسن زدن کجا و کرونا گرفتن کجا

اجبار به زدن واکسن مخالف حقوق شهروندی هست، اما حضور فرد واکسینه نشده و آلوده کردن بخش دیگری از جامعه هم عدم رعایت حقوق شهروندی همون بقیه هست!

حالا چه کسی میخواد تعادل و راه حل بده من که چیزی به ذهنم نمیرسه!