نباید قوه قضاییه زیر بار این احکام که فردی 17 ساله این کار را انجام داده و قوه قضاییه از طریق راههای دیگر این حکم را نقض می کرد می سپرد به مجتهدی که ایشان قضاوت کند نه اینکه قوه قضاییه این حکم را بدهد باید از این به بعد پدر مادران فرزندان خود را بیشتر تحت کنترل و نصیحت اثر داشت

ترحم بر پلنگ تیز دندان / ستمکاری بود بر گوسفندان ...

واقعا از این خبر خوشحال شدم. درود بر مادر غزاله...اگر قصاص نمیشد نشون میداد قدرت پول بر عدالت حکمفرماست. خدا به مادرت غزاله نازنین صبر بده
و خانواده ارمان هم باید تا اخر عمرشون خیرات بدن بلکه بار گناه پسرشون کم بشه و اون دنیا کمتر عذاب بکشه

با سلام
چون سنش کم بود و چون قاتل حرفه ای نبود و چون در عالم دوستی این اتفاق افتاده بود کاش رضایت میدادند و اکر من بودم از اعدام گذشت میکردم متاسفانه همش عکس ارمان تو ذهنم است و دلم میسوزه بخشش بهتر از قصاص است

خیلی با خانواده مقتول همدردی میکردم. همیشه کسانی که میامدند برای رضایت روی اعصابم بودند. با خودم میگفتم اگر جای خانواده مقتول بودم بهشون میگفتم اگر رضایت دادید که دست خئدتون یا فرزندتون از مچ قطع کنند من رضایت میدم اما همین که خبر اعدام رو خوندم پشیمون شدم، انگار چیزی بدست نیاوردم. از طرفی میگم اگر تحت فشار رضایت میدادن ممکن بود بشه مشوق برای کسانی که مستعد قتل هستند و با خودشون بگن بالاخره تحت فشار عوامل مختلف جامعه رضایت خواهیم گرفت مثل این بنده خدا که اینقدر ایمان به آزادی داشته که یه فوق لیسانس هم توی زندان گرفته

روابط پسر و دختربا اطلاع پدر دختر کاملا شرعی است صیغه شرعی ملاک نیست اصل بر رضایت است

اگه توهر خیابان و میدان دوربین باشه این ابهامات به وجود نمیاید

با سلا
اینطور قضاوت ها باید به مرجع تقلیدی که رساله چاپ می کند سپرده شود و نباید قوه قضاییه زیر بار چنین قضاوتی نمی رفت چون مرتکب در سن پایین به نظر بنده 25 سالیش هم پایین است چه برسد 17 سال

فرض بر اینکه ایشون رضایت گرفته بود و الان ازاد شده بود. چه تضمینی هست که یه بار دیگه عاشق یه دختر دیگه بشه و بازم بخاطر مسائل حاشیه ای اون دختر رو به قتل نرسونه؟


کسی که دختر مورد علاقه خودش رو به قتل میرسونه و این جسارت رو داره که جسد رو طوری معدوم کنه که اصلا پیدا نشه ، چطور آدمیه....؟

هر کسی قتل عمد مرتکب میشه حکمش فقط قصاصه