نمی دونم از بینوایی می نالند ولی پول برای سگ وگر به دارند خرج کنند .!

اینکه مردم مجبور می کنند بچه بیارن هم دخالت در حریم خصوصی افراد هست...

آقای مهدی نصیری روزنامه نگار ، لطفا برای خودت تصمیم بگیر ولی در چهارچوب قوانین و امنیت روانی جامعه ، سگ گردانی و نگهداری از حیوانات در خانه باعث آزار اکثریت مردم است و باید ممنوع شود.
یکی از اقوام میگفت همسایشون سگ داره و بارها دیده با کمی باد از ایوان موی سگ میاد پایین ...میگه دیگه میترسم برم ایوان یا حتی لباس پهن کنم .... این یکی از چند ده مورد آزار است و کاملا بحق ... خودم تا در خونمون رو باز کردم هوایی عوض کنم یهو سگ حمله کرد سمت من و واقعا داشتم سنگکوب میکردم و به صاحبش توپیدم که نباید بیاری بیرون و از اون بدتر چرا قلاده شو رها کردی ..... مورد دیگر اینکه در پارک دیدم سگ روی زمین و چمن ادرار کرد و حالا ببینید توپ بچه ها بخوره بهه این ادرار یا بنده خدایی که بخوابه رو چمن یا تکه نانی بیفته روی ادرار و طرف هم برای حفظ حرمت و بی اطلاعی نان را بردارد و خلاصه باز بگم؟

لطفا هر دو نظرم را درج کنید چون این مسئله واقعا درد این روزهاست

حق دخالت در زندگی خصوصی را ندارند ولی بعضی چیزا فکر میکنید خصوصیه؟!!!!...مثلا صدای تلویزیون و رادیو و موزیک وقتی از چهاردیوارری رفت بیرون میشه عمومی ، بی حجابی در بیرون خانه میشه عمومی ، سگ و حیوان هم همینکه خودش یا مزاحمتش اعم از صدا یا آلودگی بره بیرون میشه عمومی و مزاحمت .... اونهایی هم که مثلا یا حالا با خفاش یا اشتباه آزمایشگاهی یا هرچی کرونا رو ایجاد کردند میتونن بگن به کشورهای دیگه چه مربوط ، اونایی که ماسک نمیزنن هم میگن به شما چه مربوط .... خلاصه باید عمومی و خصوصی را بفهمیم ...خیلی چیزها عمومی هست و ما غافلیم و باعث آزار جامعه و همسایه و دیگران

تابناک عزیز از سال ۷۹ مخاطب شما هستم
انصافا این مطلب خوبی بود مدتها بود که داشتم از شما ناامید میشدم

اقای نماینده بجای حل مشکلات حوره خودتت دخالت درزندگی مردم نکن برویدمشکلات اقتصادی کشوررادرست کنید

مشکل همین فرمایشات ایشان و هم فرمایشات حکومت است که باید و نیاید می کنند - فقط جهت شان فرق می کند
تا منطقه الفراق از باید و نباید شکل نگییرد همین آش و همین کاسه هست -
به این نکته ایشان توجه کنید که حکومت همین را می گه - دعوا سر چیز دیگه هست ! از خونه خصوصی تر هم مگر داریم ! خیابان و پارک که جای خود دارد

۵. بله به حکم عقل و شرع و عرف حیوان داری نباید موجب آزار و اذیت دیگران شود. مثلا ساکن یک مجموعه آپارتمانی اگر سگ داری اش برای ساکن یا ساکنانی از آن مجموعه مزاحمت ایجاد کند و مثلا کسانی را که قائل به نجاست سگ هستند به دردسر بیندازد، موظف است رفع مزاحمت کند.

خیلی طرح خوبیه فقط باید یک بند اضافه بشه که اگر اقا زاده ای سگ گردانی کرد مسئول مربوطه تا اخر عمر انفصال از تمامی مسئولیت های دولتی بشه

با اینا به شخصی ترین کارهای ما هم کاردارن مثل تولید مثل. آقا ما نمی خوایم بچه دار بشیم اصلاً نمی خوایم ازدواج کنیم به کی ربط داره یک مشت آدم سه نقطه گذاشتن تو مجلس و دولت هی از این چرت و پرتا میگن .

هرچی شد میندازن گردن شورای نگهبان،
کسی نخواست این سگ پرست ها بچه بیارن،همون بهتر که نیارن،انگلی کمتر،مسئله اینه که اجتماع انسان با حیوان جدا از هم هستش