مگه نام های شهرهای ولایت باکو چیه . لنکران و باکو و گنجه . خوب این نام ها که از صد ها سال قبل همینه . نکنه می خوان نامشان رو به نام الهام علیف و زنش و دخترش کنیم .
والله قسم تنها راه پیش بردن توافقنامه برجام و رفع مشکلات متعدد مردم و کشور که هر روز خطر ناکتر از روز قبل میباشد
، فقط و فقط مداکره رودر رو و مستقیم و شفاف با امریکا است و بس .
ما ۴۳ سال گذشته با تنش ...رفتیم و به اینجا رسیدیم
بهتر و عاقلانه است که فقط ۴۳ ماه اینده را مستقیم و بد ون واسطه ۴+۱ با امریکا مستقیم با رعایت حقوق متقابل و احترام دو جانبه بین المللی کار کنیم
اگر بد بود ، دوباره به همان حالت تنش و شعارهای مرگ بر می گردیم
مملکتی که اقتصادش بر اثر حرف رییس جمهور کشوری دیگر دچار اتهاب میشه این مملکت مشخصه که زیر ساخت اقتصادیش زیر صفر هست ..مکرون حرف زد دلار در ایران رفت بالا
بهترین پاسخ روزنامه جمهوری اسلامی درباره مخالفان دیروز برجام متن جناب آقای قدیری ابیانه است. ایشان پاسخ خوبی دادند. توجه به متن ایشان راهگشاست:
چرایی مذاکره مجدد در باره برجام نافرجام؟!!
✅ اصلاح طلبان میگویند اگر برجام بد است چرا میخواهید آنرا احیاء کنید؟!
✅مثل این است که کسی زمین ارزشمندی را به ثمن بخس بفروشد ولی پول آن زمین را نتواند بگیرد.
حالا تیم جدید میخواهد اقلا همان پول زمین مفت فروش رفته را بگیرد و فروشنده نگونبخت بگوید اگر معامله بد بود چرا میخواهی پول را مطابق با قرارداد بگیری؟!
✅برجام بد بود چون ضمانت اجرا برای ایران داشت ولی برای طرفهای ۵+۱ نداشت.
✅برجام بد بود چون طبق برجام ایران حتی اگر به دلیل بدعهدی هر یک از آنها شکایت کند، تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران برمیگردد!
✅برجام بد بود زیرا بجای لغو تحریمها بر تعلیقی تأکید شده بود که ظریف نخوانده آن را امضاء کرد.
✅برجام بد بود چون امضای کری وریر خارجه را تضمین خواندند.
✅برجام بد بود چون آمریکا توانست آن را ترک کند و بر تحریمها بیافزاید بدون اینکه بابت آن هزینه بپردازد.
✅اما دولت روحانی برای اینکه اثبات حسننیت ایران را ثابت کند همه آنچه را آنها خواسته بودند یکطرفه اجرا کرد و بعد گفت حالا نوبت شماست. مثل کسی که زمینی را رسما به نام خریدار کلاهبردار کند و بعد که اسناد صادر شد بگوید حالا پول زمین را بده! آن کلاهبردار چه اجباری در پرداخت پول زمین دارد وقتی سند به نام او زده شده است.
✅آری، معامله برجام بد معاملهای بود لیکن مذاکره برای اخذ وجه زمین معامله شده حتی به سمن بخس منطقی است.
✅مذاکره بر سر برجام منطقی است به شرطی که از موضع عزت باشد و نه مثل دولت قبل از طریق ذلت و التماس و تلاش برای جلب ترحم طرفهای برجام.
✅مذاکره بر سر برجام منطقی است اگر ایران بتواند بابت انجام تعهدات غربیها ضمانت بگیرد.
✅حداقل مذاکره لازم است برای اینکه ایران تلاش کند خسارات وارده بر سر عدم انجام تعهد غربیها و نیز جلوی افزایش تحریم ها را بگیرد.
✅مذاکره بر سر برجام لازم است تا کسانی که میگویند با بایدن، رئیس جمهود جدید آمریکا فرصت برای رفع تحریمها هست رسوا شوند.
✅البته مذاکره با ۴+۱ و نه با آمریکایی که در زمان اوباما و ترامپ و بایدن نه تنها به تعهدات آمریکا عمل نکردند، بلکه در هر سه دوره بر تحریمها افزودند.
✅مذاکره لازم است اما نه با آمریکا لآقل تا زمانی که عملا تحریمها رابردارد و خسارات ما را بپردازد و تعهد عملی و تضمین شده دهد که دیگر رفتار گذشته تکرار نخواهد شد.
✅مذاکره لازم است تا یک بار دیگر ثابت شود که مذاکره با آمریکا فایده ندارد و نمیتواند آمریکا را از خصومت با ملت ایران باز دارد.
✅مذاکره لازم است تا تفاوت رفتار عزتمندانه با رفتار ذلیلانه عشاق غرب برای همگان مشخص گردد.
✅ مذاکره لازم است هر چند به نظر بنده مذاکرات قطعا به نتیجه رفع تحریمها منجر نمیگردد.