ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۵:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
۱۵ میلیون سال ۸۸ عدد کمی است
ولی ۱۵ ۱۶ میلیون رای دهنده به مجلس و کمتر از آن برای ریاست جمهوری در سال ۱۴۰۰ عدد قابل توجه و نظر اکثریت است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۶:۵۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
خوب پس هر کشوری هم به زبان خودش مذاکره کند فرانسوی آلمانی روسی چینی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۳۰ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
علی بایری سواد ندارد که انگلیسی صحبت کند کسی که دکترا داشته باشد باید تافل را داطته باشد معلومه که ایشان هنوز تافل را هم نگذارانده
حسین
|
Turkey
|
۰۷:۵۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
باقری آخه چطوری توی وزارت امور خارجه راه پیدا کرده؟
. آبرو حیثیت یک کشور هشتاد میلیونی را برده !!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۱۸ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۱
رانت ببین با کی فامیل بوده نصبشکیه تا بفهمی دور همی اقایان از کجا آب میخوره
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
اقای زاکانی اول فرض کرده نتیجه درست بوده بعد نتیجه گرفته معترضان به نتیجه در اقلیت بوده اند. عجب استدلالی!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۶ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
15 میلیون نفر که به وضعیتی معترض باشند عدد اندکی است اقای زاکانی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
Hong Kong
|
۰۸:۲۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
جناب زاکانی اینکه در انتخابات ۱۴۰۰ رئیس جمهور با ۱۸ ملیون رای( یعنی تنها با ۳ملیون رای بیشتر از آن ۱۵ ملیونی که سال ۸۸ گفتند رای ما کو ؟) انتخاب شد آیا به نظر شما این ۱۸ ملیون اصولا عددی به حساب می آیند ؟!!!
ناشناس
|
Hong Kong
|
۰۸:۲۸ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
حالا معلوم شد چرا طرف ایرانی دائم می گه مذاکرات پیشرفت داشته ورضایت بخش بوده اما در خبرها ی خارجی میشنویم مذاکرات امید بخش نبوه چون جناب باقری زبان فارسی حرف می زنند و طرف مقابل انگلیسی !!
ناشناس
|
Hong Kong
|
۰۸:۳۱ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
حالا معلوم شد چرا طرف ایرانی دائم می گه مذاکرات پیشرفت داشته ورضایت بخش بوده اما در خبرها ی خارجی میشنویم طرف مقابل گفتن مذاکرات امید بخش نبوه چون جناب باقری زبان فارسی حرف می زنند و طرف مقابل انگلیسی !!
ناشناس
|
Germany
|
۰۸:۳۷ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۰
اقای زاکانی در مورد میزان رای خود وهمفکرانشان در انتخابات اخیر هم همین نظر را دارند.؟میتوانند توضیح دهند که نسبت ارای باطله به کل ارا از چه کیفیت وکمیتی برخوردار است؟وسخنی با اقای سید رسول موسوی.برادر بزرگوار این نظر شما وقتی مصداق دارد که اولا طرف مقابل شما نیز همان تسلط کامل را به زبان فارسی داشته باشد.ودوما مذاکره با یک طرف باشد نه با پنج کشور با زبانهای مختلف .سوما مگر صحبت های شما را برای انهاترجمه نمیشود؟ ایا بهتر نیست که مذاکره کننده (مثل اقای ظریف)خود حداقل به یک زبان مشترک مسلط باشد تا اززیر بم سخنان انها هم درک درستی داشته باشد
نظرات بیشتر