عمرا کسی مثل روحالله خمینی در عربستان ظهور کنه اونم به چندین دلیل:
۱- مکتب سنیها و به تبع اون وهابیها بر خلاف شیعه اساسا هر حاکمی رو هر چقدر بخواد ظالم هم باشه میپذیره و روایتهای زیادی در کتابهاشون وجود داره که باید حاکمیت حاکم هر چقدر هم ظالم باشه پذیرفت. حتی بعضی از این افراد قیام امام حسین رو هم قبول ندارن تا چه برسه خودشون قیام کنن. اگر کسی بخواد به برخیزه اول باید در مقابل ایدئولوژی خودشون بایسته.
۲- محمدرضا شاه در تمام طول سلطنتش فردی بود که با کوچکترین اعتراضی صحنه رو ترک میکرد. در طول سلطنتش علاوه بر دو فرارش بارها میخواست مملکت رو ترک کنه از جمله اعتراضاتی که به حوادث میدان ژاله منتهی شد و ساواک مملکت رو جمع کرد در حالی که شاه همون اول میخواست از ایران بره. شاه متزلزل بود در حالیکه محمد بن سلمان متزلزل نیست.
۳- آمریکا نه مثل سابق قدرت و نه انگیزه داره که بخواد به بن سلمان فشار خارجی وارد کنه و مساله آمریکا فعلا و در آینده چین هست. خاورمیانه دیگه مساله آمریکا نیست که بخواد هزینه بده. بن سلمان هم همه جوره به آمریکا باج میده. ژستهای بشردوستانه هم پشیزی ارزش نداره.
۴- جامعه عربستان با جامعه ایران قبل انقلاب کاملا فرق داره. علاوه بر روحالله خمینی سایر جریانها هم رهبران قدرتمندی داشتن و جریان ساز بودن در حالی که در عربستان هیچ گفتمانی وجود نداره که بخواد مردم رو به طرف خودش بکشونه.
من نه تنها فکر نمیکنم هیچ خمینیای ظهور نمیکنه بلکه به نظرم هیچ انقلابی هم در این کشور به این زودیها رخ نمیده.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۴۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۲۲
اولا جمعیت خیلی زیادی تو عربستان شیعه هم هستن. دوم اینکه اون مفتی سلفی که حدیث در میاره برای فرمانبرداری از پادشاه مطمین باش می تونه خلافش رو هم به ملت ثابت کنه. در ضمن اگه اصلاحات بن سلمان واقعا خوب باشه خود غربیها جلوش وامیستن اصلا خودتو نگران نکن.
بیشتر شبیه این هست که انگلیس از استقلال عربستان ناراحت باشه. به کسی ربطی نداره تو فلان کشور مردم چجور لباس میوشن یا میخورن یا هر چی. مهم اینه وابستگی ایجاد کنن. اگه بن سلمان حتی 10 درصد هم بودجش و از نفت مستقل کنه اونوقته که اروچا و غرب خارشش میگیره و عربستان رو دچار انقلاب مخملی میکنه.
تابناك عزيز
عكسهاي تبليغي در اين صفحه ، حاوي تصاوير خانمهايي است كه بخش زيادي از موهايشان پيداست و زيبنده سايتي مثل تابناك كه پايبند موازين شرع و انقلاب و راه شهداست ، نيست. متشكرم
شما چرا فقط یک طرف قضیه را می بینید. عربستان پایگاه فرهنگی مسلمانان هست. امدیم و این درخواست از طریق محافظه کاران با طیف های مختلف عقیدتی اخرش به جنگ داخلی تبدیل شد و عربستان یک کشور سوخته و ناامن مثل افغانستان و سوریه شد. ناامنی تو عربستان به معنی کاهش حج هست و به مسمانان ضربه روحی و روانی جدی خواهد زد.
انوقت چه کسی پاسخگو خواهد بود؟
۱- مکتب سنیها و به تبع اون وهابیها بر خلاف شیعه اساسا هر حاکمی رو هر چقدر بخواد ظالم هم باشه میپذیره و روایتهای زیادی در کتابهاشون وجود داره که باید حاکمیت حاکم هر چقدر هم ظالم باشه پذیرفت. حتی بعضی از این افراد قیام امام حسین رو هم قبول ندارن تا چه برسه خودشون قیام کنن. اگر کسی بخواد به برخیزه اول باید در مقابل ایدئولوژی خودشون بایسته.
۲- محمدرضا شاه در تمام طول سلطنتش فردی بود که با کوچکترین اعتراضی صحنه رو ترک میکرد. در طول سلطنتش علاوه بر دو فرارش بارها میخواست مملکت رو ترک کنه از جمله اعتراضاتی که به حوادث میدان ژاله منتهی شد و ساواک مملکت رو جمع کرد در حالی که شاه همون اول میخواست از ایران بره. شاه متزلزل بود در حالیکه محمد بن سلمان متزلزل نیست.
۳- آمریکا نه مثل سابق قدرت و نه انگیزه داره که بخواد به بن سلمان فشار خارجی وارد کنه و مساله آمریکا فعلا و در آینده چین هست. خاورمیانه دیگه مساله آمریکا نیست که بخواد هزینه بده. بن سلمان هم همه جوره به آمریکا باج میده. ژستهای بشردوستانه هم پشیزی ارزش نداره.
۴- جامعه عربستان با جامعه ایران قبل انقلاب کاملا فرق داره. علاوه بر روحالله خمینی سایر جریانها هم رهبران قدرتمندی داشتن و جریان ساز بودن در حالی که در عربستان هیچ گفتمانی وجود نداره که بخواد مردم رو به طرف خودش بکشونه.
من نه تنها فکر نمیکنم هیچ خمینیای ظهور نمیکنه بلکه به نظرم هیچ انقلابی هم در این کشور به این زودیها رخ نمیده.