ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۰۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
اگه مثل سال ۶۷ میخواین تغییر بدید، نمی خواهیم. بهترین راه، برگشتن به قانون اساسی قبل از سال ۶۷ است.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۰۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
فعلا ناهار نخردمه
پاسخ ها
ناشناس
| Netherlands |
۱۱:۴۳ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۷
لوکوموتیرت هنوز راه نیافتاده؟!!!!!
مصطفی
|
Singapore
|
۲۱:۰۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
جناب باهنرطبق اصل 56 قانون اساسی سرنوشت اجتماعی ملت به دست خودشان است. اگربه سخنان مرحومان مطهری وبهشتی هم توجه کنید بشدت تاکید روی اداره کشوربا طبق خواست مردم ولو حتی خلاف مصلحتشان باشد دارند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
اگه صیانت چینی نیست چه لزومی به لاپوشونی از مردم؟
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۰۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
یادمه قبل از انتخابات مختلف بخصوص در سال‌های 76 به بعد اگه یک اصلاح طلب _چه در سطح سران و مدیران اصلاح طلب چه در سطح نشریات متعلق به جریان اصلاحات _ حرف از نیاز به بازنگری در قانون اساسی میزدن کلی تریبون‌ها روشن میشد که ایهاا المسلمون چه نشسته اید که اصلاح طلبان آمریکایی قانون اساسی رو میخوام تغییر بدن و کلی کفن پوش می‌ریخت تو خیابون برا مخالفت با حرفاشون انگار قانون اساسی وحی منزله.. ا. الان دیگه خود اصولگرایان امثال باهنر هم به نتیجه رسیدن که نیاز به بازنگری هست و در ملا عام اعلام میکنن که قانون اساسی وحی منزل نیست
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۷
الان شما باهنر رو اصولگرا فرض کردی .. اینها نظیر لاریجانی ها تمام اصلاح طلب بودند
اصغر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
لطفا و خواهشا به اقای کوثری بفرمایید که از طرف خودشان صحبت کنند نه از طرف مردم، چون ایشان نماینده حداکثر مردم نیستند و بهتر است نظرات خودشان را اعلام کنند و از ما مایه نزارند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۲۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
اگر رهبری قانع شوند، قانون اساسی را باید تغییر دهیم:
به نظر میرسد ایشان ده سال پیش 5 مهر سال 90 موافق تغییر قانون اساسی بودند ایشان در سخنرانی در کرمانشاه اعلام کردند : در شرایط فعلی نظام سیاسی کشور ، ریاستی است و رئیس‌جمهور با انتخاب مستقیم مردم برگزیده می‌شود که شیوه خوب و مؤثری است اما اگر روزی در آینده احتمالا دور، احساس شود که نظام پارلمانی برای انتخاب مسئولان قوه مجریه بهتر است هیچ اشکالی در تغییر ساز و کار فعلی وجود ندارد.
لازم به توضیح است این شیوه سالهاست که در اروپا و بسیاری از کشورهای مترقی اجرا میشود ولی در کنار این شیوه باید احزاب شکل بگیرد از فواید این شیوه این است که احزاب ویا تشکلها برنامه های چهارساله خود را به مردم اعلام میکنند و مردم و نخبگان مدتها قبلتر از تاریخ انتخابات مجلس ، به نقد و بررسی برنامه حزب میپردازند در ضمن فرصتی ایجاد میشود تا نخبگان و جوانان بتوانند جذب احزاب شده و پیشنهادات و نظرات خود را بیان کنند از همین پیشنهادات برنامه تولید میشود از همه مهمتر اینکه شاید همان جوان فرصتی پیدا کند وبه مدارج بالای دولت هم برسد در حال حاضر هر چهارسال یکبار کسی میآید خودرا سوپرمن معرفی میکند نه برنامه دارد ونه حتی وزرایش معلوم نیست کیست؟ یکسال وقت کشور گرفته میشود چهارسال هم طول میکشد که آقای سوپرمن یاد بگیرد چگونه دولتداری کند . از دست این نمایندگان ضعیف هم نجات پیدا میکنیم
ناشناس
|
France
|
۲۱:۳۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
مملکت مگه ارث‌‌ پدرتونه که هر وقت خواستین هرچی را خواستین تغییر بدهید؟! مردم ‌چی این وسط؟ برگ‌‌ چغندرن!؟!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۳۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
شما فکر میکنب وزرا کل مسایل را هم به اقای ریس جمهور بگویند فرقی می کند؟؟

نهایت ایشان می توانند پیگیر وضعیت نهار باشند
مهدی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
جامعه از کمبود روشنفکران نخبه رنج میبره و شاید ائتلاف بین بزرگان احزاب اصلی بتونه کمک کننده باشه چون فعلا که چشم اندازی برای یه حزب جدیدو موفق وجود نداره و فقر در حال خوردنه دلو دینه مردمه
نظرات بیشتر