اینهمه واکسن تولیدکردیم لطفاًبفرستیدسازمان جهانی بهداشت
برای تائیدهرکدام قبول کردندرابزنیم که حداقل خیالمان راخت
ترباشدمامردم کم توقعی هستیم وقتی مجبوریم اسپوتنیک
روسی بزنیم یاازهمه تاسف بارتر برای تزریق واکسن ناشناخته
وتاریخ گذشته کفش وکلاه میکنیم میرویم ارمنستان کشوری
ازنظرپزشکی درحدصفرمسلماً واکسنهای ساخت کشورمانرا
کاملاً قبول داریم ولی کارعالی میشدباتائید حداقل چندقلم از واکسنهای تولید خودمان توسط سازمان بهداشت جهانی

تابی جان اگر این قدر از این دو واکسن تعریف می کنی لطف کنید همین چیزهایی که نوشتید با مدرک به سازمان بهداشت جهانی بفرستید تا انها تاٸیدش کنند ان دورانی که شما فکر می کنید تمام شده.....؟

اگر این اتفاق در غرب یا یا در آمریکا می افتاد چه می گفتید

چرا اینها را بعد از رهایی از اعدام رها می کنند؟اینها باید مجازات و محدود شوند.
اینکه اعدام کمتر و کمتر شود خوب است اما قرار نیست جامعه هتل پنج ستاره اینگونه افراد
باشد.اینها اقدام بر ضد امنیت جامعه کرده اند به این اعتبار می بایست در بازداشت
بمانند و به دلیل ضرر و زیانهایی که زده اند به خانواده قربانیان، خانواده خودشان، جامعه و خودشان می بایست کار کنند و عملا و با جدیت تشویق به اصلاح شوند.
البته قتل در اهواز مورد کاملا متفاوتیست و علاوه بر شنیع بودن اقدام بر ضد امنیت
ملیست و می بایست شدیدا با آن برخورد شود. ولی قبل از آن می بایست به مردم اهواز و خوزستان فرصت داده شود خودشان این موضوع را محکوم نمایند و راهکار
ارایه دهند مخصوصا خود خانمها. انشالله این مقدمه یک پویش در سطح استان و استانهای
که این مشکل را دارند با همکاری دولت شود.

الان من یک چیزی بنویسم، تابناک جرات انتشار آن را ندارد ولی به عنوان یک فرد دلسوز که جمهوری اسلامی، انقلاب اسلامی و مسئولین طراز اول آن را باور دارم، گلایه ای میکنم. واقعا از رئیس قوه قضائیه ای با حداقل ۳۰ سال تجربه در قوه قضائیه، انتظار نمیرفت که بیایند در تریبون رسمی بگویند، زندان مجازات خوبی نیست یا اینکه به جای مجازات مفسدین، از آنها مثلا در لایروبی رودخانه ها استفاده کنیم. ایشان با این همه تجربه نمیدانستند که نفس چنین سخنی، چقدر باعث سوئ استفاده اراذل و اوباش و مفسدین میگردد و چقدر زیر پای قضات را در نوشتن حکمهای قاطع خالی میکند؟ آیا ما میخواهیم نزد مفسدین و مجرمین و جانیان محبوبیت کسب کنیم؟ هر پرونده جنایت و قتل و زورگیری ای که بررسی میشود، میبینیم طرف چند بار جنایتهای مشابه انجام داده که رضایت گرفته یا قصر در رفته یا اینکه عفو گرفته. آیا این بود آن تامین امنیت و قاطعیت و شاخ و شانه کشیدن برای شرق و غرب؟ آیا دستگاه قضایی و انتظامی ما از مجرمان خطرناک دچار ترس شده اند که اینگونه این جانیان را با عملکرد خود تشویق و تکثیر میکنند؟ این چه داستانی است که ما حتی میخواهیم در بین جانیان محبوبیت کسب کنیم و با عفو آنها دل آنها را بدست آوریم؟ این چه بدفکری ای است که مسئولین ناتوانی خود را در مبارزه با جانیان با فقر جامعه توجیه میکنند؟ آیا جنایت با فقر توجیه میشود؟ ما فقیر ندیده ایم؟ این حکم مفسد فی الارض مشمول چه افرادی میشود؟ حتما باید بلایی سر فرزندان و نزدیکان مسئولین بیاید که به فکر بیافتند و بلکه غیرتی شوند؟

بنده یه راهکار عملی برای پایان دادن به اعمال مجرمانه دارم ...
100% گارانتی و بدون برگشت و تضمینی

نباید مجرمین رو اعدام یا زندانی و یا تبعید کرد
فقط شکنچه به مدت 10 سال و هر روز به مدت یک ساعت و پخش مستقیم از همه شبکه های سیما همزمان ، از ساعت 7 تا 8 شب ...
مردم باید صدای جیغ و ناله و درد کشیدن یه مجرم رو ببینن
باید ببینن که اعدام در کار نیست و زندان در کار نیست
باید هر رزو یه بند انگشتشونو با قیچی باغبونی قطع کنن و توی قیر داغ فرو کنن تا خونریزی نکنه
هر دندونشونو نصفه بیرون بکشن و روز بعد یه نصف دیگه
توی چشم و گوش و محل دفع ادرار و مدفوعشون چسب قطره ای بچکونن
گوش و زبون و بینی شونو ببرند و بپزند و بدن خودشون بخورن
باید این صحنه هارو نشون داد تا جامعه به آرامش دائمی برسه
معتاد ها و قاچاقچی های مواد و خلاصه هر کسی هم که درگیر موار هست رو ببرند توی یه حصار وسط بیابونها یزد بندازن ، بدون در و دروازه و سه ردیف توری با سیم خاردار و میدان مین و تیربار خودکار و بدون سقف و آب و توالت ...
هفته ای یه بار هم یه تکه نون پرت کنن اون تو ...
و فیلم اینارو از بالای یه دکل بلند بگیرن و هر شب پخش کنن
باور کنین که ملت دیگه سیگار هم نمیکشن !!!

ممنونم تابناک

لطفا این متنی که در بالا اومده و خیلی هم تاسف برانگیز هست رو یک بار دیگه بخونید

«یکی از آنها به نام سعید، عامل اصلی قتل وحید است. بررسی سوابق این زندانی نشان می‌داد او پیش از این نیز مرتکب قتل شده اما توانسته بود رضایت اولیای دم را جلب کند.

او همچنین در یک سرقت مسلحانه در لاهیجان نیز شرکت داشت. در این شرایط او دو بار در شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه و هر دو بار به قصاص محکوم شد اما این دو حکم در دیوان عالی کشور نقض شد تا پرونده برای سومین مرتبه به دادگاه برگردد.
در سومین دور از رسیدگی به پرونده قتل وحید مرادی که دیروز برگزار شد ابتدا پدر، مادر، فرزند و همسر (به‌عنوان ولی دم قهری فرزند)‌ او خواستار قصاص قاتل شدند. سپس نوبت به متهم رسید تا از خود دفاع کند.

او با وجود اعترافاتش در دادسرا، دست داشتن در قتل را انکار کرد»

!!!!

یعنی حتما باید مقتول بستگان یکی از مسئولین باشه تا امثال این آدم ها محاکمه واقعی داشته باشند
چقدر ترحم و چقدر رافت و ...
چرا ریشه فساد رو از بین نمی برید
صد بار تا حالا دیدم
نوشتن : فردی با سابقه شرارت یا سابقه قتل و ... مجددا قمه کشی ، عربده کشی و ... رو انجام داده
بیچاره پلیس ها که باید با هزار قانون دست و پا گیر این یاغی ها رو دستگیر کنند ولی بعد از دو روز با یه ترفندی مجدد آزاد میشن و بلای جون مردم میشن

امثال همین ها هستند که یه سرهنگ جانشین پاسگاه انتظامی رو به این راحتی با چاقو مکشن

این موجود پلید انسان نما باید هرچه سریعتر در همان محلی که با افتخار سریک زن بی دفاع ۱۷ ساله را گرداند به دارمجازات اویخته شود

خواهشن نمایندگان مجلس یک قانون بازدارنده واقعی بدور از تعاصبات دینی و قومی در حمایت از حقوق بانوان تدوین کنند.

باید برای حمل سلاح سرد مثل چاقووقمه حبس های طولانی مدت و برای استفاده ازانها چه منجربه مرگ کسی بشود یانه مجازات اعدام درنظرگرفت بدون کوچکترین ترحمی درغیراینصورت سنگ روی سنگ بند نخواهدشد