ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۲۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
من که قطعا خواهم رفت.بعد از کلی کار کردن در مناطق نفت خیز زمانی که همکارانم رفتن قطر و دیگه برنگشتن من اونها رو وطن پرست ندونستم اما الان متوجه شدم من اشتباه کردم.تصمیم گرفتم که برم برای همیشه دیگه توان این مشکلات رو ندارم.آخه یعنی چی با دنیا ارتباطتت قطع بشه.
نخواستم بابا مسولین کشور من برای من ارزشی قایل نیست
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۲۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
به خدا من دانشجویم. ابزار کارم گوگل اسکولار و ترنسلیت هست. مگه میشه در علم رو ببندید روی مردم؟ نمایندگان کوتاه فکر خیال می کنند همه در گوگل عکس س.... سرچ می کنند. واقعن متاسفم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۳۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
اون عده از دوستان که استدلال می کننند که اینستاگرام و گوگل و ... تو اروپا از کشورهای اروپایی مجوز گرفتند و باید تو ایران هم مجوز بگیرند، یک ذره عقل داشته باشید برای اخذ مجوز تو ایران ، این غولها باید کلی اطلاعات به ایران بدهند که با وجود تحریمها عملاً هیچ وقت زیر بار تعهدات ایران نمیرن و طبق طرح صیانت، فیلتر میشن! یعنی خود تحریمی کامللللللل. اون وقت یک ذره این نمایندگان عقل ندارن که امثال بنده که دانشجو هستیم و ابزار کارمون گوگل اسکولار و ترنسلیت هست و با اساتید دنیا مکاتبه داریم، چه جوری باید کار کنیم؟؟؟؟؟ به خدا اگه فکر کرده باشن!
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۰۱:۰۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
آقای تقی پور اون چیزی که یک شوخی بی مزه است،نمایندگی امثال شما است که در نتیجه چرخه بیمار و معیوب نظارت استصوابی و نا امیدی مردم و عدم مشارکت در انتخابات و انتصابات فامیلی ،شماها بر سر قدرت آمده ،در حالیکه علنا جنبه و سواد و توان جایگاهی رو‌که به ناحق به دست آورده اید‌،ندارید
حامد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۰۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
"خبری درباره طرح «صیانت» که تکذیب شد"
تصمیم اخیر راجع به اینترنت، تصمیم نظام است. امیدوارم پشیمان نشوند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۳:۲۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
فلاحت پیشه چنان در مورد اقدامات بعضی در مورد دیپلوماسی و تنش زدایی با آمریکا سخن گفته که انگار یاد ندارد در پست ریاست کمیسیون امنیت چه پر شور مخالفت هین دیپلوماسی و تنش زدایی بود !!! ما که یادمان هست
سهیل
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۳:۳۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
بدیهی است که نگران گردش آزاد اطلاعات هستید و نگران لو رفتن واعظانی که آن کار دیگر می کنند ! این بهانه های صیانت از کاربران در واقع صیانت از امثال کسانی است که در خط ویژه سیلی می زنند و از فیلم منتشر شده فلان سردار در کانادا نگرانند و صفت اصلی تمام ریاکاران حفظ ظاهر و دم از دین زدن است .
ناشناس
|
Netherlands
|
۰۴:۰۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
از آقای فاضل لنکرانی به دلیل ورود علمیشان به موضوع، آنهم در آشفته بازار روزهای قبل، تشکر می کنم
اما
آنچه ایشان و دیگر علما ذکر می کنند معمولا ناظر به ازدواجهای دایمی ِ با ثبات و شرایط حاکم بر آنهاست و متعه، ازدواج کودک یکساله با پیر 81 ساله، نکاح محلل و... را شامل نمی شود.
آیا در متعه توارث و نفقه داریم؟
علقه زوجیت در ازدواج کودک یکساله با پیر 81ساله چگونه محقق می شود؟ (این ازدواج کاملا اسلامی است اگرچه وقوع خارجی نداشته باشد و یا نادراً واقع شده باشد)
در میان ازدواجهای دایم چه تعداد افراد مذهبیِ باسواد می شناسید که بعد از خرید خانه دوم و املاک فراوان و...، به فکر پرداخت مهریه همسرش باشد؟ رفتار حاکم اسلامی و اظهارات برخی روحانیون در قدرت، منتج به عدم پیگیری مطالبات مهریه به طور کامل، را هم به این موضوع اضافه کنید. (محدودیت هایی که بر پیگیری مهریه وضع شده)
*
نکته: جناب استاد، اگر قرار است بحث علمی کنید تمام و کمال بحث کنید. اینکه نکاح معاطاتی را پذیرفتید بسیار نیکوست اما در نقد ازدواج سفید باید ذکر می کردید که در اسلام ازدواج بدون نفقه و توارث هم داریم و اینکه در جامعه اسلامی اراده ای برای پرداخت مهریه زنان در ازدواج دایم از سوی زوج و یا پیگیری آن از سوی حاکمیت وجود ندارد.
اگر اینها همه را می گفتید موضع کنونی جامعه در گرایش به ازدواج سفید برایتان روشن می شد.
شما صیغه های محرمیت (عنوان عامیانه) که الان در جامعه اجرا می شود را شرعی میدانید؟ اگر شرعی نمیدانید چرا نسبت به این موضوع که بسیار گسترده تر از ازدواج سفید است موضع گیری نمی کنید؟
جمعبندی: مقایسه ازدواج سفید با ازدواج دایمِ پایدار قطعا مغالطه است و ازدواج سفید باید با ازدواجهای اسلامی با حداقل تعهدات فیمابین زوجین مقایسه گردد. مثلا تعهدات زوجین در ازواج سفید با متعه مقایسه شود.
اگر سخنانم پراکنده و مشوش است معذرت. چون هیچ تضمینی بر انتشار مطلب نیست، صرف وقت برای نوشتن مطلب ساختاریافته عملا اتلاف عمر است.
تابناک جان، این یک مطلب کاملا علمی است پس لطفا سانسورش نکنید و اجازه دهید که الان که یک عالم بزرگ به موضوع ورود کرده، کمی حول موضوع بحث شکل بگیرد. بقیه آقایان که گفتند بزنید در دهانشان یا این حرفها را منتسب به یزید کردند.
ناشناس
|
Thailand
|
۰۴:۴۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
هیچ کس حق‌نداره به‌طرح‌صیانت‌نمایندگاندمحترم مجلس انتقاد کنه . چرا ؟ چون خودتون انتخاب کردید متفاوت باشید ، چون خودتون خواستید . مگر کسی مجبورتون کرده بود ؟ پس حقتونه ! مگر غیر از اینه ؟ نوش جانتون ، انشالله‌بد بدتر از این سرتون بیاد .
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۶:۴۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
این همه هیاهورا اصول گرا های غرب زده راه انداخته اند . درکجای دنیا فضای مجازی.رها شده وکنترلی ندارد الا ایران .ابن روزنه فتنه گران باید بسته شود
نظرات بیشتر