میگم یکی از این عشاق آمریکایی میشه به جای منفی زدن جواب این سوال منو بده ؟ برای یکبارم که شده جای هشتگ گذاشتن و مگ مگ پوتین و مگ مگ روسیه گفتن, یکیتون تحلیل بدهدرسته که کسی انتظار سواد از غربگرایان نداره اما اگر کسی بین شما پیدا میشه که از حداقل سواد برخورداره جواب این سوال رو بده :
چطور در دهه 60 میلادی و قرن بیستم که روسیه موشک های بالستیکش رو در کوبا مستقر کرد آمریکا زمین و زمان رو به هم دوخت و دنیارو در آستانه جنگ هسته ای قرارداد و در عرض 2 هفته روسیه رو مجبور به خارج کردن سلاح های هسته ایش کرد اما الان اگر آمریکا و ناتو بیاد در اوکراین و لتونی و لیتوانی و تمام همسایگان روسیه سلاح هسته ای مستقر کنه اشکال نداره ؟
همون زمانی که شوروی در کویا موشک هسته ای مستقر کرد دلیلش مقابله با موشک های هسته ای آمریکا در ترکیه و ایتالیا بود. چطور آمریکا در ترکیه رو به شوروی و روسیه موشک هسته ای مستقر کنه اشکال نداره ولی اگر روسیه بیاد در کوبا موشک مستقر کنه اشکال داره ؟
بعد از جنگ سرد ناتو و آمریکا با روسیه قرارداد بستن که دیگه ناتو به هیچ وجه سمت شرق گسترش پیدا نکنه اما بعد از این توافق در طول 30 سال کشورهای غربی 5 مرتبه ناتو رو به سمت روسیه گسترش دادن و الان رسما همسایه های بند انگشتی روسیه مثل لتونی و لیوانی رو هم عضو ناتو کردن.
با این تفاسیر یکی از مگ مگ پوتین گویان امکانش هست پاسخ این سوالات رو بده ؟ به جای منفی زدن پاسخ و تحلیل بدید تا ما ببینیم شماها چند مرده حلاجید. منتظر پاسخ ها و استدلال ها و راهکارهای شما هستیم
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۴:۲۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
هیچ تحلیلی برای یک شرق زاده جواب نمیدهد ناشناس
| | ۱۵:۲۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
14:21نه شما سواد تحلیل ندارید نه اینکه تحلیل جواب نمیده!
ناشناس
| | ۱۵:۲۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
بی سوادان ب فقط بلدن منفی بزنن دریغ از یک پاسخ ناشناس
| | ۱۵:۴۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
بهنام روسوفیل، بهترین تحلیل آن است که تجاوز به یک کشور دیگر رامحکوم کنید. اگر نکردید، دیگر هیچ تحلیلی جواب نمیدهد و اینقدر احمق نیستیم که برای تو تحلیل بیاوریم. تحلیلهایت را هم برای همان پوتین ببر بلکه از این منجلاب احمقانه اش نجات یابد .... ناشناس
| | ۱۵:۴۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
چنین پیمانی میان روسیه و ناتو بسته نشده. لطفا شفاف بفرمایید کدام پیمان؟ ضمن آنکه روسیه اگر قانونی دستش چیزی بود و این پیمان قابل استناد بود حتما اقدام قانونی می کرد نه اینکه خود را مثل الان در مخمصه قانونی قرار دهد. ناشناس
| | ۱۵:۴۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
ناشناس 14:21توی یه امتحان به یه سوال همینجور جواب دادم.
هنوز نفهمیدم چرا به این جواب جامع و کامل من ، نمره ندادند.
ناشناس
| 
| ۱۸:۰۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
آره برادر، ما بی سوادیم چون دکترای مقابله علیه جنگ نرم گردان های سایبری دانشگاه ساندیسیان را نداریم. ناشناس
| | ۱۸:۱۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
آقا بهنام دلیلش کاملا مشخصه . در دمکراسی غرب روی تقاضای مردم سرمایگذاری میشه و اغلب این کشورهای رو که نام بردی با تقاضا و خواست اکثریت مردم بر پیوستن به غرب از سوی دول غرب اقدام میشه ناشناس
| 
| ۱۸:۳۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
دنیا دنیای زور و قلدری هست. مساله اینجاست که ما ایرانیها در این بین به منافع خود و مردممان فکر کنیم یا با درنظر گرفتن اهداف خارج از توانایی های خود در میانه این گرد و غبار خفه شویم. شما و من نه از نظر قدرت و نه از نظر اهمیت جهانی نمی توانیم نقش قاضی و بدتر از آن عامل اجرایی بر اساس قضاوت خود را داشته باشیم. . ناشناس
| | ۲۰:۱۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
بی سواد نیستن همه مهندس هستن منتها عشق قدرت تحلیل رو از آدم میگیره naser
| | ۲۰:۴۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
چرا فکر می کنید که حتما باید طرفدار شرق بود و یا طرفدار غرب!؟ جنگ شرق و غرب جنگ قدرت و سیادت بر جهان سوم از جمله کشور ماست! مرگ بر پوتین گفتن همیشه به معنی درود بر بایدن و غرب نیست! کدام کار و گذشته شرق حداقل در مورد کشور خودمان قابل دفاع است!؟ جنگ بیست سی ساله قاجار با روس ها، کشتن و اعدام مبارزان در شهر تبریز یا اشغال نیمی از خاک ایران در جنگ جهانی و همراهی با انگلستان در ایجاد قحطی و مرگ میلیون ها ایرانی؟ غرب همیشه دنبال منافع خود بوده و ظلم های زیادی در دنیا و علی الخصوص در ایران انجام داده ولی جنایت ها و خیانت های روسیه به مراتب گسترده تر و غیر قابل چشم پوشی بوده است. بهتر است به جای دفاع از شرق و پوتین به فکر منافع خودمان باشیم.ا مقدم
| | ۲۱:۴۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
دراین که اکثر این غربگدا ها فهم وسواددرستی ندارند هیچ شکی نیست نمونه اش ناشناس 14:21 ناشناس
| | ۲۲:۰۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
دوست عزیز طبیعت انسان هست و یکی مثل شما عاشق شرق و بقیه عاشق غرب .که انگار در اکثریت قرار دارن اگه قرار به امار گیری ازطریق منفی و مثبت های نظرات باشه .اتفاقا برای بیشتر مردم فرق نداره غرب یا شرق .مردم با شرق لج میکن چون با افکار ادمایی مثل شما مشکل دارن .و مدافعان شرق تیپ شون کاملا مشخصه
مردم تاریخ یادشون هست و خیانت های روسیه و انگلیس هنوز از حافظه شون پاک نشده .
حرف اخر منطق و قانون دنیا و بنی بشر بر مبنای زوره .امریکا و یاروسیه زورش میرسه انجام میده .شما زیادی دنبال عدات نباش در قوانین دنیا .اگه زیادی دنبال عدالتی ببین تو این کشور خودمون در یک اداره خیلی کوچک میتونی کاملا عدالت اجرا کنی ؟می تونی جلوی پارتی و رشوه و بی عدالتی بگیری ؟اگه توانستی میگم افرین
بعد برو دنبال نظم دان به جهان
.
حسین
| | ۲۳:۲۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
احسنت بر شماتوقع سواد رسانه از غرب گرایان بی منطق نداشته باش
نرود میخ آهنی فرو در سنگ
اینا اوج خلاقیتشون آرزوی نابودیه
اینجا هم که مجازیه و کنتور نداره براشونو کسی هم نیست که بابت دروغهاشون ازش خجالت بکشن
آخرش هم منفی بارونت میکنن چون جوابی ندارنو اینطوری خودشون رو خالی میکنن
همیشه تو یه جمع همه افراد قدرت درک حقیقت رو ندارن و انسانهای فهیم قسمت کمی از جمع رو تشکیل میدن
ناشناس
| | ۲۳:۳۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
پس از نطر تو الان روسیه حق داره بمب اتم بزنه چون آمریکا قبلا اینکارو کرده . فقط همینو بلدین تکرار طوطی وار یه سری توجیهات ناشناس
| | ۰۰:۵۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
از آنجا که غرب زده ها استدلال های آب دوغ خیاری می آورند و در مقابل این سئوالات هیچ حرفی برای گفتن ندارند من به جای اونها جواب می دهمچون آمریکا قدرت داره و چون قدرت داره هر غلطی دلش خواست می تونه انجام بده و خودش رو وکیل و وصی جهان می دونه
ناشناس
| | ۰۱:۱۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
جناب توده ای من جوابتو می دم هر کسی که کمترین سواد سیاسی داشته باشه می دونه پوتین به دنبال تصاحب کلیه جمهوری های پیشین شوروی است و بارها اعلام کرده که از دست دادن این جمهوری ها اشتباه بود ناتو و مرزهای ناتو هم بهانه است رییستان پوتین محاسباتش اشتباه بود و هیچوقت تصور نمی کرد اوکراین بازی را تغییر بدهد او فکر می کرد مثل توطئه ای که با بایدن طراحی کردند و اشرف غنی خیانتکار مجری آن بود و افغانستان را به اشغال مزدوران روسیه (طالبان) درآورد می خواست اوکراین را هم چنین کنند که زلنسکی دست بایدن را خواند و در کشورش ماند و از کشورش دفاع کرد .... ناشناس
| | ۰۴:۱۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
بهنام جان، من جواب سوال تو را میدهم، به شرط آنکه ظرفیت داشته باشی و بعدا پاسخ من را با تکیه به منطق، لایک و تایید کنیاولا در مقدمه، نوشتی که پاسخگو از عشاق امریکا خواهد بود ..... چرا پیش داوری میکنی؟ یعنی نمیشه کسی طرفدار امریکا نباشه ولی از عملکرد پوتین انتقاد بکند؟ از این بابت، یک عذرخواهی بدهکار شدی
ثانیا هر کشوری عضو ناتو شد، الزاما سلاح های اتمی و موشکهای بالستیک در آنجا نصب نخواهد شد
ثالثا مقایسه شوروی و روسیه (در خصوص بحران خلیج خوکها) ابدا صحیح نیست چون الان روسیه همتراز شوروی سابق نیست و در مقابل ناتو، عددی به حساب نمی آید
رابعا تصمیم به عضویت در ناتو، توسط یک نظام سیاسی مستقل و دموکراتیک در اوکراین مطرح شده و روسیه هیچ حقی ندارد که اوکراین را مجبور به تبعیت از سیاست های مسکو بکند
ناشناس
| 
| ۰۶:۳۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
من جواب شما رو میدم. دلیلش اینه که کشورهای غربی اهرمی قوی به اسم افکار عمومی دارن. این کشورها که اسم بردی و وابسته روسیه هستن و از جمله خود روسیه سابقه تاریکی در سرکوب و نقض حقوق بشر دارن. پوتین الان ۲۰ ساله با آرای خیالی ۹۰ درصدی رئیس جمهوره. کوبا که رسما برده حساب میکنه ملت رو و بقیه همینطور.تو دنیای امروز دیگه سرکوب جواب نمیده و دیکتاتور‌ها محکوم به سقوط هستن و شما خواهی دید بعد از شکست روسیه در اکراین که الان برای صلح التماس میکنه تمام اذناب منحوس روسیه یکی یکی سرنگون خواهند شد. امیدوارم جواب سوالت رو گرفته باشی
ناشناس
| | ۰۸:۲۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
لاغربي و لا شرقي چي شد؟ الان تبديل شد لا غربي و لا غربي برو تو بغل شرقي...؟ ناشناس
| 
| ۰۸:۳۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
اولین شرط مناظره ادب و احترام گذاشتنن به طرف مقابله که خوب در متن شما جز تمسخر و توهین چیز قابل درک دیگه ای دیده نمیشه. اگر سرمستی حاصل از غرورتون درمورد استدلالی که بقیه رو به چالش دعوت کردین فرونشست، میشه بفرمایید در کدوم مثالتون امریکا به این بهانه به اون کشور حمله کرده؟؟؟به گفته خودتون روسیه تو کوبا بمب هسته ای
مستقرکرده و آمریکا جنجال به پا کرده و البته نه جنگ
ولی درمورد اوکراین روسیه اول مییاد تمام موشک ها و کلاهک های هسته ای اوکراین رو به بهانه تضمین امنیت ازش میگیره (کاری که در برجام با ما میکنه) بعد به یه کشور مستقل امرونهی میکنه با کی و چگونه ارتباط داشته باشه واگر گوش نده بهش حمله میکنه (مثل قتل های ناموسی).
هر کشوری دنبال منفعت و سود خودش هست و در این راه هیچ معیار اخلاقی رو رعایت نمیکنه نه امریکا، نه انگلیس و نه چین و روسیه ولی کشوری که ناظر این اعمال هستش نمیتونه استاندارد دوگانه داشته باشه، نمیشه به یکی بگه حمله وحشیانه و رژیم کودک کش و غیره ولی در مورد دیگری حتی از لفظ حمله هم استفاده نکنه. هیچ کدوم از به قول شما غربگدایان از کشته شدن کودک یمنی و فلسطینی خوشحال نمیشه ولی خیلی از دوستان شما از موشک باران اوکراین خوشحال شدن. زشت تو هر زبان و فرهنگی زشته، هیچ قومی دروغ و دزدی و کشتن براش فضیلت نیست ولی یه جامعه سالم نمیتونه به بهانه سیاست و ایدئولوژی بیاد بگه کشته شدن این همه آدم حقشونه میخواستن سرسپرده و وابسته به روسیه باشن و نرن سمت اتحادیه اروپا.
و
لعنت بر تجاوز و تجاوزگر در هر جای دنیا چه آمریکا چه اسراییل چه روسیه روسیه خیلی مشتاقه مذاکره و اتش بس شده.دلش به حال اوکراینیها که نسوخته معلومه محاسباتشون غلط از اب دراومده و بدجور گیر کردن انشا.. بزودی شاهد فروپاشی رژیم فاسد پوتین خواهیم بود پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۰:۴۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
منظورش رژیم فاسد آمریکا است اشتباه لپی کردند ناشناس
| | ۰۹:۳۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
انشالله به زودی شاهد پایان نظامی گری غرب فاسد باشیم 
روزی 20 میلیارد دلار هزینه جنگه ؟؟یا نمیدونید میلیارد چیه یا دلار
با این خبر دادنتون
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۰۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
تو اطلاع نداری و بی سوادی ۲۰۰ هزار نفر ارتش روسیه روزی ۱۰۰ دلار هزینه خورد و خوراکشون باشه فقط می شه دو میلیارد دلار حالا هزینه تانک ها و زره پوش ها و جنگنده های روسیه هم که مثل پشه از بین رفتن ببین چقدر شده هزینه موشک ها و بمب هایی که پوتین کودک کش ریخت سر مهد کودک ها و خانه های مردم هم ببین چقدر می شه خسارت هایی که از کاهش ارزش پول روسیه و نابودی بورسش هم هست رو حساب کن خسارتی که باید به خانواده هزاران سرباز روس که در جنگ کشته شده اند را نیز حساب کن حالا افتاد بی سواد؟ ناشناس
| | ۲۲:۰۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
پوتین هم فکرشو نمی کرد اما همینطوره .... ناشناس
| | ۲۲:۱۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
تو سوادت به محاسبه هزینه های جنگ نمی رسه ناشناس
| 
| ۰۱:۲۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
مامیدونیم چیه اونیکه نمیخوادبدونه رئیس جمهوراونجاست که فعلاًغروربیجاگرفته وقصدنابودی کشورخودواوکراین رادارد ناشناس
| 
| ۰۳:۱۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۰
شاید هم شما نمیدونی جنگ چیه؟ نه تایوان نه اوکراین جانم فدای ایران پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۵۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
نه تایوان نه اوکراین جانم فدای آمریکا ناشناس
| | ۱۶:۱۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
هم تایوان هم اوکراین جانم فدای ایران ناشناس
| | ۲۱:۴۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
نکته مهمتی تو کلامت هست/ اما غرب گرایان بعید متوجه بشن ناشناس
| | ۲۲:۰۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۹
خخخخ باز مجاهدین دچار اشتباه شدن مثبت دادن به نظری که بر خلاف خودشون بود! همین کامنتها را در اینجا بخوانید. ضرب در هزارش کنید در سراسر جهان. آنوقت خواهید فهمید که پوتین چقدر ضرر کرده میشه این پوتین دوستارو واسه همیشه بفرستیم روسیه با اکراین بجنگند و همونجا هم بمونند؟ مذاکرات در بلاروس شروع شده امیدوارم اگر به صلح هم نرسن حداقل به آتش بس موقتی و چند روزه برسن تا جنگ متوقف بشه. روسیه صف 5 کیلومتری از تانک تشکیل داده و برای خروج غیرنظامیان از کیف راه امن اعلام کرده و به دولت اوکراین هم برای مذاکره ضرب الاجل داده. اون چیزی که مشخصه اینه که متاسفانه اگر تا امشب توافق فوری صورت نگیره روسیه با تمام قوا سنگین ترین حمله 70 سال اخیر در اروپا رو به پایتخت اوکراین انجام میده
فقط متوجه نقش انگلیس به عنوان آتش بیار معرکه در فضای رسانه باشید. هرجای دنیا هر فتنه و جنگی هست نصف آتیشا از گور انگلیس بلند میشه
تعطیل بشه که شما دروغهات رو به خورد مردم بدی ؟