محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۰۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۲۸
کارشناسی که برای المان ها به به زبون بریزه بهتره همونجام جوابش رو بگیره. در ضمن ایران خودش الان ابرقدرته
سید فواد میراسکندری
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۰۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۲۸
سلام
بیطرفی در دو جنگ قبلی واقعا بلای جان شد
مجید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۴۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۲۸
درود این که ایران باید بی طرف باشد شکی نیست ولی اگر ایران در جنگ جهانی اول ودوم اعلام بی‌طرفی کرد سیاست نبود بلکه اصلاایران قدرتی نداشت نه اقتصادی ونه نظامی و قاجار بلایی سر کشور آورده بودند که قحطی نیز دلیل عمده خود قاجار بود نه دسیسه عنگلیس
فرهاد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۰۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۲۸
کدام بی طرفی! سیاست دولت ما از ابتدای تجاوز روسیه به اوکراین، حمایت از روسیه بوده! تمام رسانه‌های دولتی و نزدیک بدولت، مثل رسانه‌های خود روسیه، حمله و تجاوز وحشیانه روسیه به اوکراین را عملیات ویژه می نامند! واژه جدید ابداعی پوتین! انگار اوکراین استانی از استانهای روسیه بوده و روسیه در یکی استانهایش عملیات ویژه کرده!!!
اموزگار
|
Canada
|
۱۴:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۱/۰۱
بیطرفی نیاز به حکومت ملی وبرای منافع ملی ولذاپشتیبانی ملی است اما حکومت دارای ایدؤلژی هدفش حفظ خود برقدرت به هر قیمت وچون ملت جایی ندارند به قدرتی وابسته میشود مانند کره شمالی وچین