خب راست میگه بنده خدا
میگه کی بهش تجاوز نشده
چرا شما ناراحت میشی
یه سوال بر اساس واقعیت موجود پرسیده
منتها بدیش اینه واقعیت کثیف دنیای بازیگران و عوامل ساخت فیلم رو واضح نشون میده
از شفاف سازی ناراحت نشید
خود شکن آینه شکستن خطاست
یکیش هم انوشه است که نه روانشناسی خونده، نه استاد هست و نه دفتر کار داره؛ اما تلوزیون هم میارنش! با فوق دیپلم دامپروری از جندی شاپور! باور ندارید یدونه ازش مقاله پیدا کنید بگید این یه خط علمی رو هم ایشون نوشته
پاسخ ها
علی
||
۱۷:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۶
مجید جان
بعضی از نوابغ بیشتر از دیپلم سواد آکادمیک ندارن یا دانشگاه رفتن ولی حتی به مدرک لیسانس هم نرسیدن. ولی کار ارائه دادن کارستون. مثل استیو جابز خدا بیامرز مؤسس اپل. پس برای اثبات سطح دانش اشخاص دنبال مدرک تحصیلی نگرد ( هرچند اونهم لازمه) ولی در مواردی میشه به عقل و منطق هم رجوع کرد و دانش اشخاص رو اندازهگیری کرد.
مجید
||
۱۳:۳۸ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۷
اقای علی خان
بنده دکترای روانشناسی از دانشگاه بهشتی هستم البته نه پردیس هستم نه شبانه؛ روانشناسی یک علم تجربی هست یعنی هر حرفی زده بشه باید تو ازمایشگاه مورد آزمون قرار بگیره؛ حرف زدن آخرین مرحله روانشناسی هست. یک مثال ساده میزنم تا متوجه بشین چرا این اقا و امثال ایشون به ناحق تریبون میگیرن و بی سوادن. اکثر ایرانی ها اینستاگرام دارن و عموما هم چندتا پیج روانشناسی دارند که صبح تا شب حرفای قشنگ به اسم روانشناسی میزنن! اما چرا امار طلاق ما و نزاع ها و پرونده های قضایی هر روز زیاد میشه!؟ مگه صبح تا شب پای حرفهای همین امثال انوشه نیستن؟ دلیل اصلیش اینه که به قول ثرندایک (یکی از پیشگامان روانشناسی): گفتن، آموزش دادن نیست؛ صرف اینکه یک نفر حرفهای اخلاقی قشنگی بزنه به این معنی نیست که منجر به تغییر نگرش و رفتار میشه؛ اگر هم قرار نیست به تغییر نگرش و رفتار منجر بشه پس اساسا غیر از دکون دستگاه باز کردن، فایده اش چیه!؟ در مورد استیو جابز مسئله کاملا مشخصه چون یک محصولی ارائه شده؛ اما در مورد این اقا چی؟ چه چیزی ارائه شده جز یه حرفای صدمن یه غاز!! شریعتی هم قبل انقلاب همین حرفها رو میزد، اما اصلا مشخص نبود چی میخاست بگه! از حجاب فاطمه میگفت و زن و بچه اش حجاب نداشتن!! تو روانشناسی هم ادمایی بودن مثل اریکسون که نظریه پرداز بود ولی تحصیلات اکادمیک نداشت، اما اون ادم انوشه و رائفی پور و عباسی نیستند! چشم ها را باید شست، جور دیگر باید دید
هدف این مقاله چی بود؟ اگر این خود استاد پنداران حرف نادرست میزنن، استادانتون رو بفرستین مناظره. از علم استادانتون می ترسین یا از حرف این خود استاد پنداران؟!!!!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۵۵ - ۱۴۰۱/۰۳/۱۶
آخه عزیز من کی اینا حاضر شدند در یک جلسه پرسش وپاسخ حضور پیدا کنند فقط بلدند یک طرفه حرف بزنند وجواب هر انتقادی را هم با چماق بدهند .
سلام
هدف از این مقاله ات را کاش واضح مینوشتی که ایا حمایت از این دوزاری های وطن فروش و خاین هست یا کوبیدن ادم خاص که تا الان فقط اون تونسته جلوی این دوزاری ها وایسه
به قول رایفی مرده شور اصلاح طلب و اصولگرا را ببرن اگه به فکر خون شهیدان و انقلاب نباشن حالا این دوزاری ها که پیشکش
بعله...تابی جان دیدید وقتی کسی رو که سواد معتبر نداره اما عشق به تریبون و دوربین داره خفه اش میکنه رو هی بادش میکنید هی بادش میکنید نتیجه اش این میشه که میترکه و موج نارضایتی و تنفر و انزجار در جامعه پخش میکنه مثل: کی؟!!...رائفی پور، حسن عباسی،پناهیان،بشیر حسینی ، و غیره....
میگه کی بهش تجاوز نشده
چرا شما ناراحت میشی
یه سوال بر اساس واقعیت موجود پرسیده
منتها بدیش اینه واقعیت کثیف دنیای بازیگران و عوامل ساخت فیلم رو واضح نشون میده
از شفاف سازی ناراحت نشید
خود شکن آینه شکستن خطاست