غربیها کشور ایران را تحریم کردند ، خوششان آمد حالا فکر می کنند این نسخه برای همه جواب می دهد . بله ایران قابل تحریم است چرا که تک محصول است . مشکل شدید آب دارد . قدرت نظامی جهانی به حساب نمی رود و .... طرف با همین فرمون رفته روسیه را تحریم کند . یک نمونه از امکانات روسیه ماهواره های بالای سرمان و سرشان است . طرف آنقدر برای استحمار دیگران از ضعیف بودن روسیه گفته که خودشم باورش شده . گیریم روسیه تحریم شدید شد و مانند ایران افتاد در منگه . سوال : فکر می کنید در استفاده از سلاح اتمی شک خواهند کرد ؟ مگر طرفی که توان ضربه زدن دارد را می شود گوشۀ رینگ انداخت و زدش و جواب هم ندهد . از عزیزان غربزده شرمنده هستم . سوادم همینقدره و بشقاب روی پشت بامم به بزرگی شما نیست که حقایق دنیا را به خوبی شما ببینم .

تا آنجا که من میدانم اوکراین توسط روسیه درست شد بلاروس هم همین طور

آیا واقعاً اکثریت مردم اوکراین نسبت به روسیه حس تنفر دارند اگر دارند پس چرا میلیونی به جبهه ها نمیرند پس چرا دارند از کشورشان فرار می‌کنند من از نظریات نژاد پرستانه دوگین خوشم نمیاد اگر قرار بود کسی کشته بشه دوگین باید کشته میشد نه دخترش و در ضمن درسته سخنان دوگین نژاد پرستی و نسل کشی وار است ولی نظرات زلنسکی و همپیمانان آن هم نژاد پرستی است ایکاش پروشنکو هنوز رییس جمهور اوکراین بود حداقل جنگ نمی‌شد آقایون بجای نظرات گلوبالیستی یکم منطقی نظر بدیم جنگ بده ولی طبیعت کشور ها اشغال همدیگر است من بشخصه این جنگ را محکوم میکنم همان طور که حملات ارتش روسیه به مردم بی دفاع را محکوم میکنم نسل کشی هدفمند روس تباران در اوکراین توسط دولت این کشور را محکوم میکنم در ضمن نمیشه تاریخ یک سرزمین را تحریف کرد مثالی میزنم افغانستان و تاجیکستان بخشی از تاریخ این سرزمین هستند با ما همنژاد و هم زبان هستند فرض کنید طالبان در افغانستان اعلام بکند که مردم این کشور نباید پارسی صحبت کنند و به صورت هدفمند تاجیک ها و هزاره ها را نسل کشی کند و در کتاب های درسی خود به بچه ها بیاموزند که کشوری به اسم افغانستان وجود تاریخی دارد و ایرانیان را متجاوز خطاب کنند یا قصدی برای تهاجم علیه ما داشته باشند پاسخ شما ایرانی ها چی است قبلاً هم گفتم ولی متاسفانه چاپ نشد اوکراین و بلاروس برای روسیه ناموس آن است اگر تاریخ روسیه را خوانده باشید روسیه از کشور اوکراین به وجود اومده و تا این لحظه من کشوری به اسم اوکراین در تاریخ پیدا نکردم الا جمهوری سوسیالیستی اوکراین که توسط لنین ایجاد شد و چند سال بعد توسط استالین نابود شد و متاسفانه استالین دست به نسل کشی بزرگی در اوکراین زد البته نباید از این بگذریم که استالین از اهالی گرجستان بوده ریشه قضیه کریمه هم به رهبر اوکراینی شوروی خروشچف برمیگرده که کریمه را به اوکراین اهدا کرد و الان روسیه پس گرفته بگذریم بعد از تصرف دوباره اوکراین توسط شوروی استالین حکومت جمهوری سوسیالیستی اوکراین شوروی را در این کشور ایجاد کرده در بیشتر دوران کشوری به اسم اوکراین وجود نداشته بله الان اوکراین یک کشور مستقل است بلاروس هم همین طور این اشتباه لنین استالین و بنیانگذاران حزب کمونیست شوروی بود که با تأسیس اوکراین و بلاروس کشور خودشان را تجزیه کردند من دارم درباره تاریخ حرف میزنم نه وضعیت فعلی کشور ها شاید مردم اوکراین خواستار بازگشت به روسیه هستند اگر غیر از این است پس چرا حضور در جنگ برای نیرو های اوکراینی کم است متاسفانه بعد از کودتای هشت سال قبل در اوکراین نئونازی ها در اوکراین به قدرت رسیدن بجای شعار های دموکراسی بازی که اکثر آنها ها دروغ است چون هیچ کشوری در این جهان نیست که واقعا مردم بر آن حاکم باشند اگر هم باشد کشور های خرد هستند نه کشورهای قدرتمند همیشه در گیر اختلافات حزبی هستند یا جناحی یا یک حزب خاص حاکم است یا نوبتی بگذریم از تمام این قضایا باتوجه به حضور نئونازی ها در اوکراین این جنگ تمام نمی‌شود و وضعیت اوکراین بدتر از قبل خواهد شد امیدوارم که مردم اوکراین دیگر شاهد جنگ نباشند لطفاً چاپ کنید

زمستون هم میگذرد و روسیاهیی برای عمو پوتین تان میماند روز به روز ضعف سلاح های روسی در مقابل غرب بیشتر اشکار میشود و پوتین تنها راه نجات را سرمای زمستان میداند که از ان هم مایوس خواهد گشت

مرگ بر روسیه

مرگ بر آمریکا

اکراین زمانی مظلوم بود که تنها می جنگید الان که از اسمان و زمین داره براش بودجه و کمک میاد این روسیه است که مورد ظلم واقع شده

دوستان بجای گفتن عمو پوتین و دایی بایدن بیاید منطقی حرف بزنیم زمان به ضرر اوکراین است با توجه به تحرکات نظامی روسیه در اطراف اوکراین و باتوجه به اینکه دولت روسیه با اشغال مناطق روس تبار و باتوجه به اختلاف اروپا ممکن است دو ماه دیگر جنگ به پایان برسد ولی هم پوتین و هم زلنسکی برای باقی ماندن در قدرت نیاز به این جنگ دارند این جنگ بیشتر به اوکراین خسارت زده آیا تا سی سال دیگر کشوری به اسم اوکراین وجود خواهد داشت

از روزی که امریکاییهای موذی گفتن ردسیه دوروزه کی یف رو واوکراین رو اششعال میکنه و الان شد ماههافهمیدم که فرسایش روسیه هدفشون بوده و مطمن باشین برای گاز هم قبل از جنگ چاره اندیشی کرده اند استعمارگر پیر و روباه مکارش انگلیس را دیت کم گرفتن اشتباه بزرگیست.
پونین هم مخالفان بیشتری درروسیه پیداکرد بعلتحمله به هم نژادانشون و هم جامعه جهانی و غرب راازدست داد.
بازی برای ردسیه تمام شده است و راه پیش و پسی ندارد از هردوسوبازمده است.
برای همین باید مراقب امریکا باشیم

قضاوت درمورد این جنگ‌ نمیشه کرد خیلی عجیبه هر طرف نگاه میکنی حق باطرف مقابل هست طرف اوکراین این حق مسلم هر کشوریه‌که مستقل باشه یک کشور واحد با قانون خودش
درمقابل روس اگر به ۱۰۰سال قبل سربزنیم این کشور جزی از روس بوده‌حق داره که دشمن خونیش (امریکا)رو نزاره بیاد بیخ‌گوشش
رجز و کرکری بخونه و با ارتشی چند ملیتی به نام‌ناتو هر روز واسه روس مانور بدن قطعا که هیچ کشوری حاضربه این‌ننک‌و خفت‌ت ونیست پس از این جناح هم‌حق با روس هست چه بسا که دراین میان مردم تصمبم بگیرند خیای بهتر بود ناگفته‌نماند که. اوکراین با وجود موفعبت استراتژیکی فوقعلاده ای که داره برای پیش رفت روس و تبدیل شدنش به‌قدرت. برتر جهان خیلی‌حایز اهمیت است