منافع ملی از دید مسئولان چیست؟
منافع ملی تا چه حد در تصمیم گیریهای مسئولان لحاظ می شود؟
تعارض منافع ملی با ایدئولوژی مورد قبول مسئولان را چطور می توان توجیه کرد؟
ایدئولوژی در اولویت است یا منافع ملی؟
آیا ایدئولوژی که با منافع ملی هم راستا و موازی نیست، ارزشمند است؟
آقای نمایند تبریز؛ نیم نگاهی منصفانه به تاریخ بیفکنید تا بدانید که:
1- حیدر علی اوف پدر الهام کنونی خوخدش ایرانی است و اهل زنجان بوده است.
2- پس از انقلاب های 1989 و سقوط شوروی دز سال 1991؛ مردم آذربایجان به شدت به دنبال پیوستن به ایران بودن. اما بی تدبیری مسئولین کشوری وقت و هراسان بودن آنان از تفاوت به اصلاح فرهنگی (به ویه حجاب) باعث شد که آذری ها از ایران دور شوند و به ناچار به ترکیه روی بیاورند. هم اکنون شما به دنبال چیزی هستید که از دست رفته است؟ متاسفم که بباید بگویم که با ایجاد تحریکات قومیتی در نخجوان و ایجاد گروه های جدایی طلب موافق با ایران این منطقه را صرفا برای جلوگیری از نقوذ ترکیه و اسراییل باز پس گرفت. زیرا به طور طبیعی دولت آذربایچان نسبت به این موضوع آگاه است و هرگز نخواهد گذاشت چنین اتفاقی بیفند. در حالی که بنده نه تنها موافق پیوستن نخجوان به ایران؛ بلکه کل خاک از دست رفته از گرجستان اوستیای جنوبی تا ارمنستان به ایران هستم.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۲۲ - ۱۴۰۱/۰۸/۲۳
بله اگه قراره خاکی برگرده حداقل آذربایجان و ارمنستان باید باشند حالا گرجی ها از اول خیلی تمایلی به فرهنگ ایران نداشتند
درودبر آقای محمدرضا میرتاج الدینی، نماینده محترم مردم شریف تبریز، بالاخره یکی پیدا شد به یاوه گویی های و توهمات الهام علی اف پاسخ بده، به این آدم بگید اگه حوصله خواندن تاریخ را نداره، حداقل خاطرات پدرش رو بخونه و کمی درس بگیره.
مجلس نیاز به تخریب ندارد!!!عملکرد نمایندگان گویای همه چیز هست؟وقتی رئیس سازمان برنامه که از دو هفته قبل دعوت شده در روز موعود به سمیتار می رود و مجلس نمی اید؟وقتی نمایندگان تنها بعد از لایحه دولت در خصوص حقوق ها نظر مدهند(قبل از آن اجازه ندارند)و ....نیاز به تخریب مجلس نیست.....خود مجلس .....
این وکیل الدوله ها ! که پیشنهادخواندن تاریخ به طرف مقابل داده اند!! بهتر است قبلا خودشان تاریخ بخوانند ، وقتی آزربایجان تجزیه و دوتکه شد ، ایران شامل چندین ممالک بود ، بنام ممالک مسروحه قاجار، که یکی از ان ممالک آزربایجان بود ، البته که جزو جمع ممالک و یا ایالاتی بود که جمعا ایران را تشکیل میداد ، و استعمار انگلیس و روس این وسط آزربایجان را بین هم تقسیم کردند! بخش شمالی به روسها و بخش جنوبی در چارچوب ایران به انگلیس رسید ، که با کودتای سوم اسفند و گماشتن رضا خان در راس نظام وابسته به خود ، ایران را جزو مستعمره جدید خود قرار داد ! و با توجه به دشمنی با ترکان ، از لحظه استقرار رژیم وابسته پهلوی ، شروع به ترک زدایی و نابودی زبان و فرهنگ ترک آزربایجانی کرده و حتی در ادامه پسر رضاخان ، موجودیت ترکان ایران را از ریشه انکار کرده و زبان و فرهنگ قوم اقلیت پارس وابسته به استعمار را مسلط و حاکم کرو...اما در قرن ۲۱ نمیتوانید موجودیت و زبان و فرهنگ ۴۰ میلیون ترک را انکار کنید
پسر آقای محسن رضایی سمتش چی بوده . اگر نیروی نفوذی بوده نباید از طریق تماس تلفنی خبر به این مهمی را اعلام می کرد یا بصورت رمزی اعلام می کرد یا برمی گشت ایران ...... چرا مبتدیانه عمل کرده !؟
منافع ملی تا چه حد در تصمیم گیریهای مسئولان لحاظ می شود؟
تعارض منافع ملی با ایدئولوژی مورد قبول مسئولان را چطور می توان توجیه کرد؟
ایدئولوژی در اولویت است یا منافع ملی؟
آیا ایدئولوژی که با منافع ملی هم راستا و موازی نیست، ارزشمند است؟