همه تقصیرها رو گردن حسینی انداختن بی انصافیه . خط دفاع خیلی بدبود حسینی و پورعلی گنجی و کنعانی وچشمی اصلا انگار وجود نداشتن هیچ اثری ازشون دیده نمی شد . هافبکها هم همینطور . شما که هیچ حمله ای نکردید لااقل می اومدید به مدافع ها کمک می کردید . وقتی تماشاگر خودی روحیه بازیکنها رو خراب می کنه انتظار شق القمر از بازیکنها دارید ؟؟کلا بد بود ولی مهم نیست باید تو بازی های بعدجبران کرد . هم بازیکنان هم مربی و هم مردم و تماشاگران ...
واقعا انسان از وطن فروشی و خیانت یک عده متاثر میشود! واقعا تیم ملی چه ربطی به سیاست داره؟ مگه نگفتن ورزش از سیاست جداست؟
بعد هم قطعا آسیب بیرانوند به تیم صدمه روحی زد. همین طور اگر بیرانوند بود حداقل کمتر گل می خوردیم. برای مثال جاگیری حسینی روی بعضی گل ها اشتبه بود و موقع ضربه سر مهاجم حریف وسط ایستاد و نه خروج کامل و مشت کرد و نه رفت داخل دروازه. حسینی باید یکی را انتخاب میکرد ولی همون وسط بین دروازه و مهاجم حریف ایستاد ... هر چند اشتباه و مهره چینی بد کیروش و ضعف مفرط خط دفاع را هم نمیشه انکار کرد!
دوستانی که میگن ایران هجومی بازی کنه باید یادشون بیاد که در جام جهانی قبل هم وقتی در بازی با بوسنی ما جلو رفتیم سه بر یک باختیم و خط دفاع ما روی ضد حمله های حریف راحت باز میشد.
در بازی با انگلیس هم ضعف سرعت خط دفاعی در برگشت ها مشهود بود و انگلیسی ها از نظر سرعت و قدرت در بازی بهتر بودند. تیم ایران وقتی باز میشد برای هجوم دیگه در برگشت کند و گسسته عمل میکرد لذا از این جهت هم باید محدودیت های کیروش را با توجه به پتانسیل موجود بازیکنان ایران تا حدی معقول دانست که نمیتونه سیستم هجومی مطلق را انتخاب کنه چرا که قدرت بدنی بالایی لازم دارد ...
پاسخ ها
ن
||
۱۷:۰۹ - ۱۴۰۱/۰۹/۰۲
سیاسست را خود دولتیها ازروزاول باسیاست تلفیق کردند درحوزه فوتبال هم نبوده درهمه رشته ها
من متخصص ورزشی نیستم اما این ادعا که "اگر دروازه بان قبلی هم بود باز شش گل می خوردیم" از نظر آماری درست نیست. کارشناس محترم مسئله را با فرض اینکه در همین شرایط حاضر توپ به دروازه وارد می شد تحلیل می کند منتها تغییر یک دروازه بان می تواند کل شرایط بازی را تغییر دهد چه مثبت و چه منفی. مثلا شروع مجدد دروازه بانها با هم متفاوت است و اگر دروازه بان عوض شود اصلا ممکن است شرایط کاملا عوض شود و اتفاقات به صورت زنجیرواز تغییر کند و الی آخر. بنابراین تغییر دروازه بان می تواند همه چیز را دگرگون کند و نتیجه بهتر و یا حتی بدتر گردد.
تفکر کی روش در بازی با انگلیس دفاع اتوبوسی با گرفتن حداقل امتیاز ممکن بود در حالی که انگلیس با تیم هایی که ساختار دفاعی بازی می کنند راحتتر بازی می کند و به نتیجه دلخواه می رسد یعنی با پاس کاری های بلند مداوم در منطقه جریمه حریف و تو زدن های سریع انتحاری، ساختار دفاعی تیم ها را بهم می ریزد و به گل می رسد و اگر تیم به دفاع مطلق در منطقه جریمه
روی نمی آورد و حین دفاع منطقی، بازی را به وسط میدان می کشید و با ضد حمله بازیکنان بزرگی مثل طارمی و سردار آزمون به دربازه پیک فورد (سنگربان انگلیس که در اکثر بازی ها نشان داده در ضد حمله تسلط خوبی در بسته نگاه داشتن دربازه اش ندارد)، حمله می کرد شاید نتیجه چیز دیگری بود البته بازی اول تمام شده است و باید به فکر دو بازی پیش روی بود.
بازی ولز - آمریکا نشان از این می دهد که اگر بچه های تیم ملی تمرکز لازم را بدست آورند و بازی روان خودشان را که در بازی های آسیایی با تیم های مثل کره انجام می دادند، انجام بدهند و کمی هم از لحاظ روانشناسی تیم تقویت شود و حاشیه ها از تیم دور شود، توانایی برد هر دو تیم و راهیابی به مرحله حذفی مسابقات را خواهند داشت.
اگر از بازی کردن میترسن پس چرا وارد زمین فونبال میشن که فقط دفاع کنند.
بعد این همه سال فوتبال بازی کردن نتونند توپ را کنترل کنند و تاکتیک نداشته باشند !!!!!
اکه تیم وارد زمین میشه بای با تمام وجود فوتبال بازی کنه و هر بازیکن وظیفه خودشو با تمام وجود انجام بده و از نام حریف نترسه. البته با تکنیک و تاکتیک مناسب.
هر بازی شرایط خاص خودشو داره که سرمربی میتونه اقدامات لازم را انجام بده.
سایه این باخت سنگین رو سر ایران باقی میمونه و روی کی روش هم هیچ تاثیری نداره.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۵:۳۷ - ۱۴۰۱/۰۹/۰۲
نوشته شما کاملا صحیح ولی وقتی کهبیش از دو ماه است تیم زیر فشار روانی و بدتر از همه وقتی بازیکنان از خواندن سرود ملی خودداری کردن گویا بجای تشویق فریاد بیشعور بیشعور سردادن
بهر حال فراموش نکنید بازیکنان سیاستمدار نیستند دوران بازی آنان مادام العمر نیست بازیکن ملی فوتبال حداکثر اگر ۲۲ساله باشد میتواندیک دوره ملی ۸ ساله داشته باشد
ومتاسفانه ما بدترین دشمنی را در حق بازیکنان ملی فوتبالمان کردیم
چرا همه ش از اين زاويه موضوع شكست را دنبال مي كنيد ؟ انگليس تيمي هست كه قهرماني جام جهاني را در كارنامه خودش داره . ما جز راه يابي به جام جهاني ، تا به حال بازي در خور توجهي نداشتيم . بنابراين بايد به فكر تكنيك ها نو و افراد ورزيده تري رفت و لذا انتظارات بالا از تيم فعلي ، چندان با واقعيات همخواني ندارد
بیرانوند بود بیشتر هم گل میخوردیم اینو از همون خروج اشتباه اول بازی که باعث مصدومیتش شد میشه فهمید
پاسخ ها
آرش
||
۱۳:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۹/۰۲
بیرانوند بود حداکثر با 2 یا 3 گل میباختیم با انصاف باش اگه خروجش
. اشتباه بود که باید 7 گل میخوردیم
محسن
||
۲۲:۴۷ - ۱۴۰۱/۰۹/۰۲
معلومه خوب نگاه نکردی اون خروج اول کاملا درست بود و با تاثیری که با نوک انگشتان بیرانوند تغییر مسیر داد باعث شد توپ از بالای سر بازیکن انگلیس به بیرون بره واگر اون مجید حسینی داغون نیومده بود توی صورت علیرضا هیچ مشکلی پیش نمیومد .خواهشاً چیزی رو که دقیق ندیدی نظر نده
اول اینکه حق اسکوچیچ بود که با تیم ملی به جام جهانی نه مفت خوری مثل کیروش
دوم اینکه حسینی واسه دروازه دومی مناسب نبود و عابدزاده باید دروازه دوم باشه. هر چی باشه عابد زاده تجربه بازی در باشگاه های خارجی رو داره.
سوم اینکه این هم تجربه ای شد