مساله خیلی ساده است. کشورهای پیروز در جنگ جهانی (شوروی و امریکا به طور خاص) شورای امنیت را درست کردند و با گنجاندن حق وتو برای خود، نوعی تضمین برای اینکه منافعشان همواره در تعاملات بین المللی بر نظر دیگر کشورها بچربه ایجاد کردند. مثلا در بحث اشاعه هسته ای برای خود و دوستان خود حق داشتن سلاح هسته ای را مشروع و داشتن آن را برای بقیه نامشروع و غیرقانونی اعلام کردند. به بیان ساده این ساختار ناعادلانه شد مرجع و محور مختصات قانونی بودن یا مشروع بودن امور.

منتهی زیاده خواهی های طرف غربی، به ویژه امریکا، به گونه ای بود که این ساختار که به طرز فاحشی به نفع اعضای دایمش بود را بی اعتبار کرد. نمونه بارز اون تجاوز و لشکرکشی آمریکا به عراق بدون مجوز شورای امنیت بود. یعنی چهارتا جنایتکار جنگی مثل بوش و دیک چینی و پاول نشستند و چهارتا عکس جعلی در مورد سلاح های کشتار جمعی عراق نشان دادند و بعد هم بدون تایید به صورت خودسرانه لشکرکشی کردند و کل ناحیه غرب آسیا را به گند کشیدند. این رفتارها از آمریکا همانطور که نوام چامسکی هم اشاره می کند یک رژیم یاغی ساخته.

حالا این رژیم یاغی که با اتکا به تروریسم در دنیا منافع خودش را دنبال می کنه و ساز و کارها و نهادهای بین المللی را نادیده می گیره یا با تهدید اعضا به تحریم، انها را مجبور به رای موافق و همراهی می کنه، امده و حرف از نطم بین الملل و لزوم رعایت نظم بین الملل توسط چین و روسیه میزنه. سنگ بنای تروریسم و یاغی گری را خود امریکا گذاشته و اون را توسعه داده ولی انتظار داره بقیه نظاره گر زورگویی ها و تروریسم آمریکا باشند و در عین حال مثل شهروندانی ساده سرشان را بیاندازند زیر و تماشا کنند، مبادا نظم بین المللی به هم بخوره.

انشا اله‌که‌ اوکراین پیروز این جنگ است

ابرقدرتی شوروی ازبین رفتودیکرهیچ کشوری برای شوروی تره هم خوردنمیکند

اونقدر آگهی ها مزاحمه که نمیشه دید چی دارم تایپ میکنم

مرگ بر پوتین و دیکتاتور

متأسفانه روسیه جنگ را بسیار ضعیف شروع کرد ونشان داد آن چیزی که نشان می‌داد نیست وهمین اکراین وناتو را برای پیروزی امیدوار کرده.روسیه نشان داد تسلیحات آن برای جنگهای امروزی بسیار قدیمی و غیر دقیق بود. روسیه باید چند روز با موشک و سلاح های هدایت دقیق دفاع هوای دشمن و زیر ساخت‌های نظامی وفرماندهی و مخابراتی آنرا نابود میکرد بعد پیش روی های خود را آغاز میکرد.طلانی شدن جنگ به نفع روسیه نیست.

روسیه زبون نفهم به دنیا نشان داد که نباید هرگز به روسیه اعتماد کرد ،واقعا خبرگزاری تابناک ایا وقتش نرسیده از اقای پوتین بپرسید چی از جون اوکراین میخواهد آهای شمایی که از روسیه حمایت میکنید اگه فردا روزی روسیه یا یه کشور قلدر دیگه بیاد حمله گنه به خاک شما چه جوابی دارین بدین برای کشور متجاوز

عهدنامه ترکمنچای گلستان آخال حدود دو میلیون پانصد هزار کیلومتر مربع از خاک ما را به روسیه واگذار کرد عهدنامه پاریس و گلداسمیت دو نهصد هزار کیلومتر مربع از خاک ایران را به بریتانیا و الان افغانستان واگذار کرد عهدنامه گلداسمیت یک نهصد هزار کیلومتر مربع از خاک ایران را به بریتانیا و الان پاکستان واگذار کرد عهدنامه ارزروم و خانقین حدود چهار صد هزار کیلومتر مربع از خاک ما را به عثمانی که الان میشه ترکیه و عراق واگذار کرد اگر کشوری ضعیف باشد هر سگ گرگی دندون نشان میدن و آن را تیکه پاره میکنند د

زنده باد ولادیمیر پوتین

سلام کی گفته هر کس به کشوری تهاجم نظامی بکنه گناه کار اصلی اونه؟ مگه هر موقع کسی به کشوری تهاجم بکنه اون باید گناه کار دانسته بشه؟ اولش روسیه بی دلیل حمله نکرده دومش تجاوزگر اوکراین است نه روسیه! باید از همه جهات به این مسئله نگاه کنیم قبل از حمله روسیه اوکراین مردم بیگناه پونتیک و لوهانسک را آزار می‌داد و چون بیشترشان روس تبار بودند به آنها توجه نکردند آنها اعلان استقلال کردند اما اوکراین گوش نکرد و آنها از روسیه کمک خواستن و روسیه درخواست کمک آنها را پذیرفت و وارد عمل شده تا رژیم ظالم کی یف را آدم کنه جدا از اون اگر غرب راست میگه چرا تا حالا روسیه شهر های غیر نظامی را بمباران نکرده؟ چون مثل اوکراین ظالم نیست شما داری پشت کی را میگیری پشت ناتو و اوکراین؟ ناتویی که با تحریم ها و دخالت هاش در کشور ما قصد نابودی ایران را دارد؟ میگن مردم مظلوم اوکراین گناه دارن در حالی که آنها دارن تو کی یف زندگیشان رو میکنن و روسیه با آنها کاری ندارد فقط نظامی ها را هدف قرار میده و اگر ناتو خودش را دلسوز می‌دونه چرا به یمن دلسوزی نکردن؟ که کودکان بی گناه هر روز از گرسنگی حداقل روزی یک کودک تلف میشه چون اوکراین سفید پوسته و یمن غیر سفید پوست؟