ماده چهار قانون مدنی بیان میکند اثر قانون نسبت به آتیه است و قانون نسبت به ما قبل خود اثر ندارد. چرا فارغ التحصیلان دوره های روزانه سال های قبل باید با قانونی که (مطابق این ماده) برای گذشته اثر ندارد، مواجه شوند؟
کمی منطق اگر داشته باشید حداقل به اندازه دانشجوی امسال شبانه باید بپردازند نه چند برابر!!!
ماده چهار قانون مدنی بیان میکند اثر قانون نسبت به آتیه است و قانون نسبت به ما قبل خود اثر ندارد. چرا فارغ التحصیلان دوره های روزانه سال های قبل باید با قانونی که (مطابق این ماده) برای گذشته اثر ندارد، مواجه شوند؟
کمی منطق اگر داشته باشید حداقل به اندازه دانشجوی امسال شبانه باید بپردازند نه چند برابر!!
پسر من دانش اموز سابق دبیرستان تیزهوشان وفارغ التحصیل مهندسی کامپیوتر از دانشگاه صنعتی امیرکبیر در سال ۹۸ مدرکش را خرید و ۲۰ میلیون هم وثیقه گذاشت برای خدمت سربازی و رفت و در استرالیا فوق لیسانس همین رشته را با معدل عالی گرفت و حالا با حقوق سالیانه ۱۳۵ هزار دلار در یک شرکت بین المللی استخدام شده تصور کنید اگر الان اینجا بود وشانس می اورد استخدام بشه اونم با پارتی بازی نهایتا میتونست ماهی ۱۰ میلیون حقوق بگیره و از همان اول زیر خط فقر قراربگیره
خودم هم در سال ۹۹ بعد از ۳۰ سال کاربا مدرک فوق لیسانس با حقوق ۱۴ میلیون ! بازنشسته شدم و همراه با همسرم که فوق تخصص پزشکی داره الان در کانادا زندگی میکنیم
این سرانجام یک خانواده تحصیلکرده است که درنهایت به این نتیجه رسید که باید رفت !!؟
کمی منطق اگر داشته باشید حداقل به اندازه دانشجوی امسال شبانه باید بپردازند نه چند برابر!!!