نجمه
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۸ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
اصلا چرا باید مسئولین ایرانی دوتابعیتی باشند .؟ این موجب حقارت و مشکوکی هست ؟ چه کسی این قانون را آزاد گذاشت ؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۹ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
حالا تازه مسئولین میفهمند وقتی رهبر معظم انقلاب چند سال قبل از خطر نفوذ سخن گفتند یعنی چه...
علی اکبر حاتمی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۳ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
فرقی با خاوری ندارد.
طالب زاده
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۳ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
سلام
"محسور" اشتباه است احتمالا" "مسحور" مد نظر بوده است.
"معاب" اشتباه است. "مآب" صحیح است.
پاسخ ها
فولادی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۴۹ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۶
سلام
منظور دربندِ اعتقاداتش بوده،نه مسحور که از سحر وجادو می آید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
در اظهارتش فقط میگوید با او مصاحبه میشده فرض کنید خاطراتش را مینوشته چه مسئله محرمانه ای ایشان لو داده ؟او یک فرد بازنشسته بوده که مجوز خروج از کشور هم داشته و اطلاعات او از نظر امنیتی ها دیگر مهم نبوده و آزاد بوده برود به نظر میرسد تصفیه حساب سیاسی و یا سرپوش گذاشتن به اشتباهات امنیتی از ترور شهید فخری زاده تا ربودن اسناد و انفجار نطنز و .... است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
طرف در سال ۸۱ بازنشسته شده چطوری در دهه ۹۰ به اسناد طبقه بندی دسترسی داشته ؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۴۹ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
از افراد مرتبط که پیش اونها لو نرفته خبر می گرفته
بهنام
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۶ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
سال ۱۳۸۷ طرف را به جرم جاسوسی دستگیر کردن بعد دوباره آزاد شده چند بار رفته خارج اومده ایران و با همه هم ارتباط داشته چطور در سال ۹۸ یعنی ۱۰ سال بعد متوجه شدن دوباره جاسوسه و مجددا دستگیرش کردن. یه بدهی بانکی داشته باشی اجازه خروج مکیدن آخه. اینها با هم همخوانی ندارن
میترا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۳ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
وقتی که در سال 87 جاسوسی او محرز میشه چطور دوباره در پست های حساس ابقا می شود
ناشناس
|
United States of America
|
۱۵:۳۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
من درباره اینکه آقای اکبری جاسوس بوده یا نه مطمئن نیستم. اما مشخصه که ایشون قبلا معاون وزیر دفاع بوده و در سطوح بالای امنیتی کشور حضور داشته و مشخصه که بعدا تابعیت انگلیس رو گرفته. اینکه چنین شخصی تابعیت انگلیس رو بگیره خودش یک جرم بسیار سنگینه چون زمینه براش خیلی فراهم و مناسب میشه که اطلاعات کشور رو به بیگانگان بده. در واقع همین تابعیت انگلیس برای چنین شخصی در چنین رده بالای امنیتی حداقل باید حبس ابد داشته باشه اگر هیچ کار دیگری هم نکرده باشه. بماند اینکه انگلیسیها به چنین فردی تابعیت دادن خودش خیلی مشکوکه.
ناشناس
|
United States of America
|
۱۵:۴۵ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
در سطوح بالای امنیتی بسیار مهمه که فرد قابل اعتماد باشه و یکدفعه تبدیل به عامل دشمن نشه. برای اینکه بشه به یک نفر در سطوح بالای امنیتی اعتماد کرد، الان بیشتر به اسلامگرایی افراد توجه میشه. اما مساله اینه که افراد اسلامگرا ممکنه اعتقادشون عوض بشه. شاید راه حل این باشه که افرادی که اعتقادات اسلامی و ملی گرایی دارند در سمتهای امنیتی به خدمت گرفته بشن نه اونهایی که صرفا اعتقادات اسلامی دارن بدون داشتن ملی گرایی کافی مخصوصا اگر فرد زمینه غربگرایی هم داشته باشه. به قول معروف ما اگر گوشت هم رو بخوریم استخوان هم رو دور نمیریزیم. یک فرد ملی گرای واقعی، حاضر نمیشه به دشمن خدمت کنه. هرچند ممکنه با حکومت در برخی جاها زاویه پیدا کنه. البته از یک طرف دیگه افرادی که اسلامگرایی عمیق با شخصیتی استوار هم دارند ممکنه بشه روشون حساب کرد.
نظرات بیشتر