روزنامه کیهان روایتی کاملا متفاوت از جاسوسی علیرضا اکبری ارائه میدهد.
کیهان در بازنشر گزارش دستگاه قضایی در خبرگزاری میزان، بخش هایی که مربوط به جاسوسی در دهه نود است را حذف می کند و بنابر "اخبار قابل اعتماد" ادعاهای مربوط به تداوم جاسوسی در دهه نود را رد می کند.
توشتار شریعتمداری در بند 3 با این جمله آغاز می شود:
نقل قول:
"۳- علیرضا اکبری از سال ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۹ یعنی ۷ سال به جاسوسی برای سازمان اطلاعاتی انگلیس مشغول بوده ..."
و در مطلب "ایستگاه آخر وطن فروشی، جاسوس انگلیس اعدام شد"
کیهان تقریبا همه ی متن گزارش خبرگزاری میزان را منتشر کرده اما سه پاراگراف زیر را از آن حذف کرده.
نقل قول:
"اقدامات و ارتباطات متهم با سرویس جاسوسی انگلیس را به دو مرحله میتوان تقسیم کرد. یکی از سال ۱۳۸۳ تا ۸۸ و سپس بعد از فرار از کشور و بازگشت مجدد. ..."
به نظر میرسد که منابع اطلاعاتی حسین شریعتمداری، به روایتی متفاوت از پرونده دسترسی دارند که با روایت منتشر شده کمی متفاوت است.
حتی روایتی که تابناک منتشر کرده و در آن در سال 1391 سوژه به کشور بر می گردد و حتی برای مدتی طولانی (سالها) در دوره فترت قرار میگیرد با دیگر روایت ها تفاوت دارد.
اینکه این سالها دقیقا چند سال است و چرا اکبری در ویدئو به انجام ملاقات در سالهای 1391 و 1392 اعتراف کرده که بنابر گزارش تابناک در این سالها در دوره فترت بوده جای سوال است
نقل قول:
"اکبری از سال ۹۱ دوباره به ایران باز میگردد و چند سال اول را در یک دوره فترت میگذراند، با این حال مجددا با نزدیک شدن به برخی مسئولین و جاهای حساس هم سعی میکند اطلاعات خود را به روزرسانی کند و هم سعی میکند، از طریقی بتواند روی مسئولین تاثیر بگذارد."
نتیجه: آنچه مسلم است سطح تعاملات علیرضا اکبری با مقامات کشور و آگاهی احتمالی بسیاری از افراد ذی نفوذ و ذی منصب از برنامه ترددات این فرد به دیگر کشورها و حتی سوابق بیماری او به لحاظ جعلی یا واقعی بودن، مانعی بزرگی بر سر راه دستگاه اطلاعاتی است که منجر به تولید سناریوهای مختلف شده.
شاید دستگاه اطلاعاتی باید این افراد را در خصوص علت عدم ارائه گزارشی دقیق و با جزئیات (مثلاً شامل سوابق ترددات سوژه به خارج از کشور) توجیه کند. موضع گیری های احتمالی برخی از این افراد میتواند این دستاورد بزرگ را در شرایط فعلی، تبدیل به یک پاشنه آشیل برای دستگاه امنیتی کشور کند.
آن قدیم ها وقتی نفت بود فقط یکی دوتا بخاری بود و چراغ علاالدین که مصرفی نداشت اما الان لوله کشی گاز که آمده هر اتاق یک بخاری گذاشتند یا شوفاژ و همه هم روشن خوب معلوم هست هرچی استخراج کنی کم می آورد وقتی هم هر سری مشترکین گاز بیشتر می شود
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۰۲ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۶
از علی کریمی بخواهید تا از مردم خواهش کند در استفاده از گاز صرفه جویی نماید و بعد نتیجه ببینید
ناشناس
||
۱۲:۱۹ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۶
اونهمه شوفاژ که میگی به یک پکیج وصله و دماش از 80 درجه بیشتر نمیشه
و مصرفش از بخاری کمتره
ناشناس
||
۱۴:۱۷ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۶
قدیم یادمه بسیاری با کت و کلاه پشمی می خوابیدند تا یخ نزنند
الان با زیر پوش اکثرا داخل منزل هستند
در فرهنگ معین " نقره داغ " به معنی "جریمه و تاوان سخت (پولی ) که فراموش نشود." آمده است .
آیاروزنامه کیهان معنی آنرا نمیداند ؟
یا شاید معتقد است که باید از انگلیس و رژیم صهیونیستی جریمه نفدی گرفت .
مسئولین محترم! لطفاً اطلاعات درخواستی حاج حسین شریعتمداری رو در اختیار ایشان قرار دهید. آخه یکی نیست بگه چکاره مملکتی که تو هر موضوعی باید دخالت کنی؟ خدایا تا کی باید تحملش کنیم
بنده كارمند ٥٢ ساله بيمه تامين اجتماعي بيست و چهار سال سابقه حداكثر حقوق و مزايايي كه در ماه بطور خالص دريافت مي كنم نزديك پانزده ميليون تومان هست . شما بفرماييد با اين تورم و افزايش پلكاني بيست درصدي و ماليات پلكاني ، چه جور عدالتي هست ؟!!! چه جور ميشه زندگي رو سر كرد .اگه حقوق كارمند متناسب با تورم فساد اداري هم بالا ميره . چه جور دولت ميخواهد فساد اداري را اربين ببره در حاليكه خودش
بستر فساد را فراهم كرده؟
کیهان در بازنشر گزارش دستگاه قضایی در خبرگزاری میزان، بخش هایی که مربوط به جاسوسی در دهه نود است را حذف می کند و بنابر "اخبار قابل اعتماد" ادعاهای مربوط به تداوم جاسوسی در دهه نود را رد می کند.
توشتار شریعتمداری در بند 3 با این جمله آغاز می شود:
نقل قول:
"۳- علیرضا اکبری از سال ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۹ یعنی ۷ سال به جاسوسی برای سازمان اطلاعاتی انگلیس مشغول بوده ..."
و در مطلب "ایستگاه آخر وطن فروشی، جاسوس انگلیس اعدام شد"
کیهان تقریبا همه ی متن گزارش خبرگزاری میزان را منتشر کرده اما سه پاراگراف زیر را از آن حذف کرده.
نقل قول:
"اقدامات و ارتباطات متهم با سرویس جاسوسی انگلیس را به دو مرحله میتوان تقسیم کرد. یکی از سال ۱۳۸۳ تا ۸۸ و سپس بعد از فرار از کشور و بازگشت مجدد. ..."
به نظر میرسد که منابع اطلاعاتی حسین شریعتمداری، به روایتی متفاوت از پرونده دسترسی دارند که با روایت منتشر شده کمی متفاوت است.
حتی روایتی که تابناک منتشر کرده و در آن در سال 1391 سوژه به کشور بر می گردد و حتی برای مدتی طولانی (سالها) در دوره فترت قرار میگیرد با دیگر روایت ها تفاوت دارد.
اینکه این سالها دقیقا چند سال است و چرا اکبری در ویدئو به انجام ملاقات در سالهای 1391 و 1392 اعتراف کرده که بنابر گزارش تابناک در این سالها در دوره فترت بوده جای سوال است
نقل قول:
"اکبری از سال ۹۱ دوباره به ایران باز میگردد و چند سال اول را در یک دوره فترت میگذراند، با این حال مجددا با نزدیک شدن به برخی مسئولین و جاهای حساس هم سعی میکند اطلاعات خود را به روزرسانی کند و هم سعی میکند، از طریقی بتواند روی مسئولین تاثیر بگذارد."
نتیجه: آنچه مسلم است سطح تعاملات علیرضا اکبری با مقامات کشور و آگاهی احتمالی بسیاری از افراد ذی نفوذ و ذی منصب از برنامه ترددات این فرد به دیگر کشورها و حتی سوابق بیماری او به لحاظ جعلی یا واقعی بودن، مانعی بزرگی بر سر راه دستگاه اطلاعاتی است که منجر به تولید سناریوهای مختلف شده.
شاید دستگاه اطلاعاتی باید این افراد را در خصوص علت عدم ارائه گزارشی دقیق و با جزئیات (مثلاً شامل سوابق ترددات سوژه به خارج از کشور) توجیه کند. موضع گیری های احتمالی برخی از این افراد میتواند این دستاورد بزرگ را در شرایط فعلی، تبدیل به یک پاشنه آشیل برای دستگاه امنیتی کشور کند.