کردهای ترکیه

موافق صحبتهای دکتر دادکان هستم هرگاه که با دستاوردی توانستیم خدمتی به بشریت کنیم می توانیم بگوییم که در حال پیشرفت هستیم موشک شاید یک منطق دفاعی باشد اما ضد حیات بشریت است ادامه روند کنونی آمار مهاجرت و رکود در اقتصاد و بحران معیشت را بشدت بالا خواهد برد و خلق پول و نواسانات بازار ارزی شاید برای مدتی کوتاه کسری بودجه را تامین کند اما آنچه که همه میدانند فقط ایجاد ارتباط بین المللی پایان این بحران است و با دشمن خواندن کل دنیا این امر بعید است. به نظر شما این منطق درست است که بهشت میتواند حدود20 میلیون ساکن از خاورمیانه و جهنم 6 میلیارد ساکن از کل کره زمین داشته باشد.

ابتدا از وزارت اطلاعات و سایت تابناک برای ارائه توضیحات درباره نمایشگاه تبیینی روایت میدان تشکر می کنم
اما بعد، تبیینی بودن این نمایشگاه و ماهیت رسانه ای اغتشاشات اخیر، منشأ نقدهای جدی به نمایشگاه روایت میدان است. در واقع این نمایشگاه باید به عنوان پاسخی به هجمه های دوران اغتشاشات رسانه های معاند و فضای مجازی محسوب و در همین راستا ارزیابی شود.
در ارزیابی من؛ نمایشگاه از این منظر موفق نیست.
- - - - تحلیل من بر موضوع - - - -
تنها گزارش تصویری ای که من از نمایشگاه تبیینی روایت میدان یافتم مجموعه ای از 48تصویر از این نمایشگاه در خبرگزاری فارس با عنوان "نمایشگاه وزارت اطلاعات - روایت میدان" مورخ 18اسفند 1401 است و البته گزارش مختصری از نمایشگاه با تصاویر بسیار محدودتر در تابناک. بنابراین تا اینجا می توان گفت که این نمایشگاه در بهره گیری از رسانه ای و ایجاد پیوست یا نسخه ی فضای مجازی از نمایشگاه ضعف جدی دارد. (اینگونه نمایشگاه ها حتی می توانند در قالب فضای سه بعدی در فضای مجازی بازتولید شوند)

اما درباره جزئیات:

سوال: کدام محتوا، مازاد بر داده هایی که در اطلاعیه های وزارت و مستندهای امنیتی در گذشته ارائه شده به عنوان اطلاعاتی تکمیلی در این نمایشگاه به نمایش در می آید که مخاطبِ نمایشگاه را در خصوص مسایل به شکل عمیقتر توجیه و پاسخی باشد به تردیدهای ایجاد شده توسط فضای مجازی و شبکه های معاند؟ آیا مخاطب نمایشگاه زمان و هزینه صرف می کند تا در نمایشگاه روایت میدان، محتوای تکراری و بازنشر مستندهای "عملیات بزرگ"، "برای داعش"، "پاییز حرم"، "ابرجاسوس علیرضا اکبری" را، به جای تلویزیون و فضای مجازی، در فضای نمایشگاهی و در معیت دیگر بازدید کنندگان ببیند و یا اینکه انتظار دارد برخی ابزارها، اشیاء و تجهیزاتی که در مستندها به صورت تصویری دیده در دنیای واقعی و از نزدیک رویت کند؟ (الان حتی درباره فیلمهای سینمایی و فضای حرفه ای سینما هم کمتر شاهد چنین نگرشی در میان مخاطبان فیلمهای سینمایی هستیم تا چه رسد به مستندهای امنیتی)

ادامه ی این نقدر بر اساس 48 تصویری است که از این نمایشگاه در خبرگزاری فارس منتشر شده و تصور نمی کنم مازاد بر اینها و مستندهای ذکر شده در مقدمه، چیزِ قابل اعتنایی در نمایشگاه وجود داشته باشد. (در مطلب تابناک هم برای این نشانه ای یافت نمی شود)

- - 11 عدد کاریکاتور و نقاشی در این نمایشگاه وجود دارد که حالت شعارگونه و متلک پرانی دارد بدون آنکه خلاقیت خاصی در آنها قابل رصد باشد که این خلاقیت تصویری، نتیجه اش بشود تبیین موضوع (25 درصد محتوای به نمایش درآمده در قالب پوستر)

-- 5پوستر داریم که در آنها حیوانات مختلف به نمایش درآمده.
پستان گاو با اِسکار زخم با طرح ستاره داود (طعنه به گاو شیرده خواندن عربستان سعودی)
خر یا الاغی که برعکس سواری میدهد (در توصیف این یکی کمی شیطنت کردم)
کرکس
گوسفند
گرگ
مار دو سر
درخت دروغ
شاید بد نباشد یکی دو کاریکاتوریست صاحب نام این بخش از نمایشگاه را ارزیابی کند. در کشوری که زمانی مجله گل آقا منتشر می شده و به مخاطبان این نشریه، آیا می توان با این نوع محتوا، ارتباط برقرار کرد؟ درست است پخش گل آقا متوقف شده اما کاریکاتوریست هایش و دیگرانی که در زمینه کاریکاتور فعالیت حرفه ای دارند وجود دارند که می شود از ایشان مشاوره گرفت
- - 5پوستر و نقاشی مرتبط با حادثه شاهچراغ وجود دارد که بخشی از آنها همان کاریکاتورهایی است که در بند قبل توضیحاتی درباره شان دادم. طبعا مستند برای داعش و پاییز حرم را هم باید به این بند اضافه کنیم اما به طور مثال، اقلام مکشوفه از عوامل این حادثه از سلاح کلاشنیکف و جلیقه عامل حمله، پرچم داعشِ دست ساز توسط نفر دوم و عامل اصلیِ پشتیبانی محمد رامز رشیدی و چمدانی که سلاح در آن تحویل محمد رامز شده و مدارک جعلی به نمایش در نیامده. اگر قرار بود با نقاشی و کاریکاتور تبیین صورت بگیرد که دیگر نیازی به برگزاری نمایشگاه در دنیای واقعی نبود، همین نقاشی ها و کاریکاتورها و پوسترها را در فضای یا تلویزیون منتشر می کردید و بازدید بیشتری هم صورت می گرفت. (نکته: عمده اقلامی که نام بردم در مستدهای تلویزیونی به نمایش درآمده اند) این در حالی است که در نمایشگاه 5ویترین از سلاح های مکشوفه از قاچاقچیان و اوباش طی مدت اغتشاشات به نمایش درآمده است. (نمایشگاه فقط برای کلاشنیکف حامد بدخشان جا نداشته است) و البته موارد دیگری هم میشود به این لیست اضافه کرد. مثلا خلاصه تصویری جلسات دادگاه عوامل پشتیبان حادثه تروریستی شاهچراغ و غیره
- - کشفیات ِ عملیات ناموفق بمب گذاری در یک واحد صنعتی در اصفهان توسط عوامل موساد (نیروهای کومله که به خدمت موساد در آمده بودند) را داشتند علیرغم پخش تصاویر بمب ها و تجهیزات انفجاری و وسایل ارتباطی و نظارتی و غیره در مستند عملیات بزرگ، در این نمایشگاه جایی نداشتند. این موضوع حتی یک پوستر مستقل به خود ندارد.
- - بقایای پهپادهای موساد که در عملیات ناموفق حمله به تأسیسات وزارت دفاع به دست نیروهای اطلاعاتی ج.ا افتاد، در این نمایشگاه به نمایش در نیامده و این موضوع هم مثل مورد قبل، حتی در حد یک پوستر مطرح نمی شود.
- - کشفیات از مسمومیت ها و بدحالیِ سریالی دانش آموزان در مدارس در نمایشگاه جایی ندارد.
- - ابرجاسوس علیرضا اکبری که قبلا در چند مستند امنیتی، نسبت به گستردگی دسترسی های و اقدامات او فعالیت تبیینی نسبتاً مناسبی انجام شده بود، در این نمایشگاه در حد دو پوستر مطرح می شود که محتوای ارائه شده در آنها به مراتب از محتوای مستندهای امنیتی کمتر است.
- - تنها موردی که کاربرد تبیینی دارد، اسکرین شات از چت همسر یکی از بازداشتی های اغتشاشات با تلگرام بی بی سی فارسی است که در اصالت این اسکرین شات هم تردیدهایی وجود دارد. (یک نمونه ساده، عدم فعالسازی سکرت چت و اتودیلیت نشدن حتی یک پیام در طول ده دقیقه مکالمه ی طرفین است. حتی بین پیامی که درباره حجاب بحث می شود تا آخرین پیام 3دقیقه فاصله است)
- - نمایشگاه در پوستری که به شرح خیانت های ابرجاسوسی علیرضا اکبری می پردازد غلط تایپی دارد و فخری زاده را فخرزاده تایپ کرده است. عجیب نیست که در نمایشگاهی که کل محتوای متنی آن کمتر از 5هزار لغت است (با اغراق فراوان البته) غلط تایپی پیدا شود؟
علی ایّحال، قصد ما اینجا نقد نمایشگاه تبیینی روایت میدان نیست. بلکه این نمایشگاه را صرفا به عنوان یک نمونه برای توجیه مقامات در خصوص علت نفوذ و تأثیرگذاری فضای مجازی در جامعه ذکر کردم تا شاید در ایشان اثر کرده و کلاهشان را قاضی کنند.
- - آنچه درباره موسسات متولی آموزش و اجرای براندازی نرم در مطلب تابناک آورده شده، توضیح مجدد محتوای یک پوسترِ نمایشگاه است. تام این موسسات و پروژه ها تنها در یک پوستر و هر کدام در حد دو یا سه سطر کوتاه توصیف شده اند. (دقت بفرمایید که مخاطب نمایشگاه در شبکه های فارسی زبان (معاند) و در فضای مجازی طی ماههای اغتشاش ساعتها مصاحبه با افراد مختلف از این موسسات شنیده است و در فضای نمایشگاه وزارت اطلاعات به دنبال جواب سوالاتی است که در این مدت و در مواجهه خواسته یا ناخواسته با این محتوا برایش ایجاد شده است. آیا با دو یا سه سطر کوتاه واقعا می توان ادعای تبیین در مقابل این حجم از تولید محتوا توسط حریف را داشت)


تابناک جان، لطفا منتشر کن. هر بندی که مشکل دارد حذف کن، اما اجازه بده منتشر شود. وزارت اطلاعات با چند هزار نیروی متخصص و غیره، قطعا تاب شنیدن چند سطح نقد سطحی از مخاطب مستندها و اطلاعیه ها و بیانیه هایش را دارد
اگر قرار باشد این نمایشگاه به تعامل منجر نشود پس هدف از برگزاری آن چیست؟

منی که مدتیه کاری رو شروع کردم و یه کارمتد دارم و همه درآمدم همین الانم میره برای حقوق و دستمزد کارمتدم چه کنم؟

راست میگن... افزایش دوباره قیمت ارز وطلا خبر شیرینه.. البته میدونیم که همش کار دشمنه

مير سليم : مي دانم فرزندم آزاد شده ، اما نمي دانم مورد عفو رهبري قرار گرفته يا نه » !
------------------
--« پدر كو ندارد نشان از پسر
تو بيگانه خوانش ، نخوانش پدر » !
--- ببخشيد آقا رضا ! جسارت نباشه شعر را بر عكس خواندي ... بايد شعر را اين طور بخواني :
« پسر كو ندارد نشان از پدر
تو بيگانه خوانش ، مخوانش پسر » !
آقا رضا پوزخندي ميزند و مي گويد :
-- عجب ! ... اما خب ! معلوم هم نيست قرائت بنده در ست نباشه ! ... حالا براي اين كه نه شما بدت بيايد و نه من ، قبول كنيم كه دو قرائت اين شعر ممكنه درست باشه ! دو جورش ممكنه مصداق پيدا كنه ..به اين صورت كه گاهي ممكنه پسر بيگانه از پدر باشه ، ،گاهي هم ممكنه پدر بيگانه از پسر باشه ! ... ملتفت هستي ؟ ... پس در هر دو صورت اشتباهي در كار نيست ! ... قبول كن جعفر آقا ! .
-- به هر حال بايد در اين مقوله فكر كنم آقا رضا ! ... تا فردا بهت خبر ميدم يا پيامك مي زنم !!

از نظر جناب علم الهدی باید با تربیت یک نوزاد یک ساله با انسان های بالغ رفتار کرد ، هر چند اون رفتار برای اون طفل صحیح است ولی قطعا برای یک فرد بالغ چیزی جز توهین نیست

پسر میر سلیم جاسوس هستش چرا آزاد شده؟

بانک مرکزی ، سلطان سکه، چرا طلا و سکه در بازار توزیع نمیکند؟
چرا پول مردم را بی ارزش میکنی؟

عجیب است چنین فرمایشی ازطرف آقای صالحی که خودیکی ازنخبگان طرازاول کشورمان هستندکه میفرمایندازنخبکان کشورهای دیگردعوت کنیم بیایندکشورمان وتلویحاًفرموده به آنها ملیت ایرانی هم بدهیم ومثال کشورآمریکارازده اندباآماربالای اعطای ملیت بخارجی ها وقتی میفرمایندماهم بخارجی هاملیت بدهیم مطمئناًخوب میدانیدکه نخبگان ایرانی که درمعتبرترین مراکزعلمی وتحقیقاتی دنیاو بخصوص آمریکافعالندآرزویشان کاروزندگی درکشورخودشان است ولی بعلت بعضی تنگ نظریهاوقتی بانیت کاروفعالیت بکشور برمیگردندبامشکلاتی بیموردروبرومیشوندو ناخواسته مجبور به ترک وطن میشوندمثال تازه آن آقای مدنی که چندوقت پیش آمدبانیت سامان دهی بوضع آب ومشکلاتی ازاین قبیل که موردبیمهری قرارگرفت ومجبورشدبرود پس برای خدمت بوطن بهترین نخبه هموطنان خودمان هستند و ازآن گذشته کدام نخبه خارجی تقاضای پاسپورت ایرانی داردکه مادرباره آن فکرکنیم البته فراموش نکردیم خدارحمت کندنخبه بسیارباارزش ازدست رفته خانم مریم میرزاخانی را که که تااواخرعمر باوجودتولدفرزندشان درخارج از کشوروداشتن پاسپورت وشناسنامه خارجی بخاطرارق ملی که معمولاًنخبگان طراز اول مادارندتلاش کردندبرای فرزندشان شناسنامه ایرانی بگیرندکه موفق نشدند آقای صالحی خودمیدانید که پاسپورت وشناسنامه ایرانی برای ایرانیان پاک نهادارزش داردکمااینکه تقریباتمام نخبگان وفرهیختگان علمی دنیاکه ایرانی هستندبعدازدهه ها زندگی درغرب هم خودشان پاسپورت ایرانی وشناسنامه خودراحفظ کرده اندوهم برای فرزندانشان حتی اگرشانس آمدن به کشورمادری را ندارندبازهم شناسنامه ایرانی میگیرندهرچنددرآن دیارها عملابدردشان نمیخورد اعتبارملیت ایرانی برای ایرانیان اصیل است بفرمائید اولاًکدام نخبه خارجی حاضرشده کارش رادرغرب یااحیاناًشرق رهاکرده به اینجابیایدوازآن گذشته ملیت ماراتقاضا کرده بهترنیست تلاش فرمائید وازمسئولین عالی کشور بخواهیدمثل اوائل انقلاب که برای بازگشت نخبگان بکشور تمام دره بازوتمام امکانات کاروتلاش وزندگی فراهم میشد مجدداهمان کنندکه البته باعث شدبخصوص دربخش پزشکی کشورمان از این روبه آن روشود