اگر دولت انتظار داشته باشد بانکها همراهی کنند، یعنی بانکها باید دولتی باشند.
فکر می کنم اکثر بانکها یا خصولتی هستند یا خصوصی
اگر خصوصی هستند که سوال این است چرا دولت انتظار همراهی دارد؟
اگر خصولتی هستند هم نباید انتظار همراهی داشته باشد چون زمانی خود دولت برای اینکه بانکها دولتی فکر نکنند آنها را با واسطه سهامهای شرکتهای وابسته با خصولتی تبدیل کرد. خود دولت با این رویه از آنها خواسته دولتی فکر نکنند پس چرا الان می تواند با دولت همفکر و همراه باشند؟ عجیب نیست؟ تکلیف را روشن کنید شترمرغ نمی شود.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۱۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۶
بانک خصوص یا باید از قوانین کشور تبعیت کنه یا نباید بانک خصوصی وجود داشته باشه
تراز مالی بانکها خیلی خیته نمیتونن پول کم بهره به مسکن بدن. طرح باید به پولش از کجا میاد اندیشیده باشه نه این که بگه خونه بسازید پولشم بانکها بدن. بانکها چی میشن؟ مهم نیست
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۶
قیمت مسکن را که خود بانکها گران کردند چندین برابر قیمت.ارز قیمت مسکن افزایش داشت.مگر آجر گچ سنگ. و قیمت انرژی که برای تولید مصالح فراهم میشود و قیمت سوخت حمل و نقل و دستمزد کارگر متناسب با نوسانات قیمت دلار رشد داشته که بخواهد مسکن افزایش قیمت داشته باشد . بعدش هم بانکها که به مردم عادی و زحمتکش که وامی نداده اند هرچی وام است که گیر خودشون و مسوولین میاد. چرا تابناک سانسور میکنه و پیامهارا پخش نمیکنه.ز
طرح حمایتی یعنی کسی که پول نقد ندارد و نمی تواند خانه بخرد با کمک دولت تسهیلات در حدامکان کمبهره داده شود و اورده خود را هم در حد توان بیاورد .... اما اگر بانک تسهیلات ندهد و بهانه بیاورد خوب معلوم است کارگر بدون واسطه دولت هرگزنمی تواند از بانک تسهیلات دریافت کند در واقع ورود نکردن دولت در این بخش یعنی سرکار گذاشتن مردم
تا وقتی بخواهیم با سلام و صلوات با تخلفات برخورد کنیم، همین آش و همین کاسه است. چرا نمیخواهیم بفهمیم که با توصیه و سفارش نمیشود جلوی خلاف مدیران را گرفت یا آنها را وادار به اجرای تصمیمات دولتی کرد؟ بدنه مدیریت سازمانها و شرکتهای مختلف پر از نفاق، تخلف و فساد است، حتی در همین دولت با شعار ضد فساد