ناشناس
|
Oman
|
۱۲:۴۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
دود از کله آدم بلند میشه: میگه کلی یر کردن لازم نبود اگر این فرد خطا نمیکرد اتفاقی نمی افتاد!!! کسی به این فرد حالی کنه که بستن آسمان به این دلیل انجام میگیره که اگر کسی خطا کرد اتفاقی نیوفته.
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۰۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
مسئله مهم این است که بپذیرم این اقدام به احتمالی خطای انسانی غیر عمد بوده و اپراتو دچار اشتباه شده ضمن اینکه فرض جنگ الکترونیک و عدم امکان تماس بافرماندهی هم وجود داشته و اپراتور شخصا تصمیم میگیرد .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
خداوند بهترین قاضی است
علی
|
Netherlands
|
۱۳:۱۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
تناقض ها رو ببینید : "جعبه سیاه ما هم تاییدی برای شلیک موشک دوم ندارد." یعنی شلیک نشده ؟ خب هم خودتون می گید شلیک شده ، هم فیلمش هست. اگه برخورد نکرده ، خب یه جایی باید به زمین می خورده یا نه ؟ جای دیگه گفتن " تمیز دادن اینکه که این هواپیما بوده یا موشک برای کاربر در شب وجود نداشته است." مگه قرار بوده با چشم ببینه که تو شب و روزش فرق کنه ؟ بابا یه توضیح ساده که سوال بیشتر ایجاد نکنه دیگه !
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۲۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
پس فیلم دوربینهای مدار بسته چی که نشون میده دوبار شلیک انجام شده ؟؟؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
((دقیقا خودمان و قاضی پرونده دید که امکان اینکه تشخیص داده شود وجود نداشته است و تمیز دادن اینکه که این هواپیما بوده یا موشک برای کاربر در شب وجود نداشته است.)) مگه شب روز داره؟ هواپیمای737 حدود 13 برابر موشک کروز هست. تصویر راداریش فرق داره. بعد این سامانه موشکی چرا فقط آن روز در مسیر پروازهای خروجی فرودگاه امام آورده شد؟
احمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۵۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
نمیدونم بخندم یا گریه کنم قاضی میگه کسی که موشگ شلیک کرده قصد زدن به هدف را داشته ولی قصد کشتن نداشته
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
اگر بروز اشتباه را بپذیریم ، آنهم در شبی که مسئولان میدانستند خطر نزدیک است و ممکن است امریکا به تلافی موشک باران عین الاسد ، حمله کند ، چنین اشتباهاتی رخ داده است .
سوال من این است که اگر در شبی که انشاا... هیچ وقت نرسد .
نیروی هوایی امریکا به ایران حمله سراسری کند چه چیزی می تواند ما را نجات بدهد ؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
جملات و داشته باشین!

1- ""..ما در داده های خودمان به این نتیجه نرسیدیم که موشک دوم اصابت کرده است چون خود این سامانه به محض شلیک اگر اصابت موفقیت آمیز باشد این را در سامانه موشکی اعلام می‌کند. جعبه سیاه ما هم تاییدی برای شلیک موشک دوم ندارد..."

تو تمام فیلم های موجود، شلیک موشک دوم دیده میشه ولی اونا ندیدن!


2- "ما شبیه سازی کردیم؛ در شبیه سازی ما که تمام جزییات در آن بود دقیقا خودمان و قاضی پرونده دید که امکان اینکه تشخیص داده شود وجود نداشته است و تمیز دادن اینکه که این هواپیما بوده یا موشک برای کاربر در شب وجود نداشته است."

تو بدنه موشک مثل هواپیما از چراغ استفاده میشه؟! تشخیص هواپیما در شب با توجه به روشنایی چراغ های اون توسط یک بز نیز قابل انجام هست.


n...............................
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
خودتون دارید میگید برای اپراتور امکان تفکیک بین هواپیما و موشک نبوده پس اپراتور باید رو چی دقت میکرده؟ اپراتور مسامحه کرده یا اونی که باید دستور میداده آسمون برای هواپیماهای مسافربری بسته بشه؟ وقتی رو سیستم ها تون امکان تفکیک هواپیما و موشک نبوده چطور پرواز هواپیماهای مسافربری رو ممنوع نکردید؟
نظرات بیشتر