تمام مشکلات و ناترازی بانکها " عدم تناسب درآمد و هزینه " دخالت سیاسیون از طریق بانک مرکزی و پرداخت تسهیلات تکلیفیست زمانیکه بانکی مکلف میشود از محل سپرده گران قیمت مشتری " که ماهیانه 18 درصد سود از بانک دریافت میکند" تسهیلات 4 درصد ازدواج بدهد خب چگونه زیان ده نباشد ؟؟؟ زمانی که نرخ تسهیلات 18 درصد و نرخ سود سپرده هم 18 درصد است چگونه بانک میتواند درآمد زایی داشته باشد ؟ یک سوال ساده ؟ چرا تا قبل از دولت احمدی نژادی هیچ بانکی مشکل ناترازی نداشت ؟؟؟ چون تا آن زمان تسهیلات تکلیفی بر اساس منابع واقعی " وجوه مشتریان " بانکها بود اما اکنون ساختمان و میز و صندلی شعبه را نیز جز منابع بانکها جهت اعطا تسهیلات تکلیفی محاسبه میکنند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۱:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۰۹
کی گفته بانک باید درآمدزایی داشته باشه؟! همینکه زیان ده نباشه و حقوق کارمنداش رو داشته باشه بده، کافیه.
ضمنا اینا همهش فیلمه، خود دولت برای اینکه از بانک مرکزی مستقیما برداشت نکنه، داره از بانکها میگیره و اونا رو به بانک مرکزی حواله میده که از بانک مرکزی بگیرین طلبتون رو
زمانیکه نرخ سود سپرده و نرخ تسهیلات برابر است چرا بانک ناتراز نباشد؟؟؟ 5 درصد تفاوت نرخ تسهیلات و سپرده ها بر حسب مصرف مصوبه ای هست که فقط مصوبه است و هیچگاه عملی نشد !!!
متاسفانه در سال گذشته مطالبات بانک مرکزی از بانکها افزایش پیدا کرده است
چیزی که من برداشت کردم این است که بانک مرکزی در ابتدا پول سپرده گذاری مردم را از طریق بانک ها دریافت و همان پول را به بانک ها می دهد که باید به همراه سود آنها به بانک مرکزی برگرداند
بانک ها هم همان پول های دریافت شده از بانک مرکزی را یا وام می دهند و یا خرج هزینه های خودشان و سرمایه گذاری طولانی و یا نامطمئن می کنند و ظاهرا یک ناترازی رخ می دهد و این ناترازی را باید دولت جبران و منجر به داستان ایجاد نقدینگی و تورم می شود
این سیستم جوابگو نیست و نباید کشور جور سودهای سپرده گذاران و هزینه های بانکی و سرمایه گذاری های طولانی مدت آنها را به گردن بگیرد
باید بانک ها را مستقل کرد و کاری کرد که بر اساس محاسبات و سود و زیان خودشان تصمیم بگیرند
موضوع خلق پول و چاپ پول و یا ایجاد اعتبار فراتر از بانک ها است و باید علمی و حساب شده باشد
مشکل اصلی تورم کشور در همین موضوع است و باید بکلی سیستم بانکداری کشور را از موضوع خلق و چاپ پول مستقل کرد و چاپ پول را به پارامترهای معتبر و علمی و مطمئن اقتصادی گره زد تا ما هم مثل بسیای از کشورها بتوانیم مشکل تورم نداشته باشیم و بتوانیم تورم را در حد نیم و یک درصد داشته باشیم آنهم بخاطر اینکه تولید را سرپا نگه داشت و گرنه حتی این نیم و یک درصد تورم هم نباید وجود داشته باشد
بنظرم تنها روش جنگ تمام عیار با الیگارشها جواب میده و بس. این فقط به تصمیم سارزان ما بر می گردد که در آینده چه تصمیم را اتخاذ کنند: راه سخت ولی نجات بخش یا راه آسان ولی فروپاشنده را.
اگر تصمیم گیران بتونن با ایستادگی تمام عیار این انگل های اقتصاد جامعه رو از صحنه تصمیم سازی در کشور کنار بزنند قطعا کشور به یک ثبات اقتصادی خواهد رسید. اما اگر این کار هر چه به تعویق بیافتد قدرت آنها بیشتر شده و بر مدار هرج و مرج افزایی تلاش خود در تضعیف حاکمیت هیچ کوتاهی نخواهند کرد. هر چند تا همین حالا هم اگر کمی دیر نشده باشد، لا اقل کار بسیار سختی پیش رو است ولی تنها راه نجات است.
ااول باید مهار بانکها و سپس مهار شرکت های پتروشیمی و پالایشگاهی و نهایتا صنایع بزرگ مثل فولاد و خودروسازی و همینطور شرکت های بازرگانی وابسته که در زمینه صادرات و واردات فعالیت دارند بطور کامل بدست گرفته شود و سپس تمامی سیستمهای لازم برای سلامت مالی بکار گرفته شوند و به هیچ وجه هم از آنها غفلت نشود. پایداری و پایمردی مسئولان در این مسیر شرط اول است، حتی اگر به قیمت جلب این مارهای خوش خط و خال و خلع مال و آزادی های آنها منجر شود.
من ستاجرم علبرغم 40 سال کار نتوانستم یک خانه بخرم ولی عده ای با کمک بانک مرکزی خانه همه مردم را خراب کردند.این وسط دولت وزیر اقتصاد رییس بانک مرکزی عوامل اقتصادی دولت خواب بودند.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟