وقتی عدالت و انسانیت جای خودشون رو بدن به ظاهر سازی و ریاکاری نتیجه اش همین میشه که مطب یک پزشک رو بدون هیچ بررسی به خاطر دروغ یک ریش دار بی ریشه پلمپ می کنند بعد تازه معلوم میشه طرف درخواست غیر قانونی داشته و دنبال خوردن حق آدم های دیگه بوده ، خدا مخترع دوربین مدار بسته رو رحمت کنه و گرنه متدین نمای بی وجدان یک پزشک متخصص رو از کار بیکار کرده بود و کلی بیمار رو بی دکتر

تازه بعد از ۴۴ سال برای تورم زیر ۴۰% شرط میزارن.. خجالت هم خوب چیزیه.

چه جالب! یعنی مقامات قضایی صرفاً با تیتر انتخاب شده توسط یک خبرنگار تصمیم گرفتند مطب این پزشک را پلمب کنند؟

شرط رئیس کل بانک مرکزی برای کاهش نرخ تورم به زیر ۴۰ درصد

یعنی وعده تورم تک رقمی سید محرومان به این جا رسید که حضرات حتی برای تورم زیر چهل درصد هم شرط بگذارند و تازه تحقق آن را هم دشوار بدانند آن هم به این دلیل جالب که «چهار سال است تورم بالای ۴۰ درصد را تجربه کرده‌ایم.»

یعنی محجبه بودن یک خانم مجوزی برای قانون شکنی و زیر پا گذشتن حقوق بیماران دیگر می باشد؟

خواهرم حجابت را رعایت کن تا
نرخ ارز کاهش پیدا کند
تورم هم کاهش پیدا کند
همه صاحبخانه شوند و مشکل مسکن هم حل شود.
تولید خودرو افزایش پیدا کند و همه صاحب خودرو شوند
وضع آموزش و و مدارس بهتر شود
مساجد پر شود و همه نماز خوان شوند
حاشیه نشینی حل شود
زباله گردنداشته باشیم.
طلاق نداشته باشیم
پاسپورت معتبر شود
تصادف جاده ای کمتر شود
فشار خون و بیماری قلبی کم شود
تا استرس و اضطراب و ناامیدی حل شود.
خشکسالی برطرف شود و باران ببارد.
ترافیک و آلودگی هوا از بین برود
اختلاس و ویژه خواری و شاسی بلند سواری هم کم شود.
تا وضعیت بهداشت دهان و دندان هم سر و سامان بگیرد
و ایران و پیروز سرحال وچابک شوند.
تا بوعلی سینا و مولانا هم به ایران باز گردند
و جنگل های هیرکانی جانی دوباره بگیرد
و تالاب گاوخونی دوباره میزبان فلامینگوهای گردن دراز شود
و اعتیاد و مصرف دخانیات و قلیان هم کم شود
و مردم همه کتاب خوان شوند و به سینما بروند.
ببین رعایت حجاب چه نتایج زیبایی دارد.
پس از فردا روسری سرت کن و مانتو بپوش. مبادا موهایت بیرون باشد. آفرین.

این رو که لازم نبود رئیس بانک مرکزی بگه همه میدونن برای کاهش تورم باید سیاست خارجی را بازنگری کرد تا انتظارات تورمی کنترل شود.!

فرزین شرطی برای کنترل تورم گفته که بیهی است و البته میدونه که محقق نمیشه!یک چیزی گفته که میدونه نمیشه

درباره ماجرای پلمب مطلب یک پزشک مشهدی به خاطر حجاب چند نکته ضروریست:
1. مهارت سند خوانی
2. تکنیک های مصاحبه

با قرائن موجود اینکه شوهر سوژه (خانم محجبه ای که ویزیت نشده) به احتمال زیاد فرد با نفوذی باشد، تقریباً قطعی است. او به سادگی رسانه ی قدس و وزارت بهداشت و هیأت بدوی انتظامی اعضای هیأت علمی را فریب میدهد و اگر اسنادی مثل تصاویر دوربین مداربسته یا شهادت شاهدان نبود، قطعاً او با تمام قوا تهدید خود مبنی بر پلمپ کردن مطب را با قدرت پیش می برد و چیزی جلودارش نبود (منظورم موانع اخلاقی و قانون و غیره است)
اما آنچه الان به خبرنگار قدس نسبت داده می شود، مطلبی درست است. رسانه و خبرنگار آن، افکار عمومی را نمایندگی می کند که در مواجهه با سوژه ها در هر جایگاهی، موقعیت دستِ بالا را به او میدهد اما بهره گیری از این موقعیت نیازمند دو مهارتی است که در ابتدای این نظر بیان کردم. مهارت سند خوانی مهارتی بسیار مهم است که چه در برخورد با اسناد مکتوب و چه در فرایند مصاحبه، قواعد آن باید کاملا مستقل از شأن و جایگاه مصاحبه شونده یا تولید کننده ی سند رعایت شود.
در این خبر خاص دو حالت متصور است
1) منبع خبر قصد فریب خبرنگار را داشته که اگر داشته به دلیل همین ضعف و کنکاش نکردن خبرنگار در کشف مقصود منبع، او موفق شده خبرنگار را فریب دهد که البته با بروز نتایج مشابهی در دو مرجع رسمی و پلمپ شدن مطب دکتر، باید گفت که سمبه ی پر زور این منبع، ظاهراً زور دارتر از این حرفها بوده و شاید خبرنگار از ترس از دست دادن شغلش (تهدیدی مشابه تهدید صورت گرفته در مطب دکتر) در مقابل درخواست ایشان تمکین کرده باشد ولی در هر حال رسانه امکانات ویژه خودش را دارد که با کمی رندی می شد حداقل کاری کرد که بستگان این فرد، الان نتوانند از رسانه قدس برای خودشان راه فرار درست کنند.
2)مهارت های مرتبط با به کار گیری تکنیک های مصاحبه است که در این گفتگو خبرنگار نتوانسه از آنها حداقل بهره برداری را بکند (بخشی را در گزینه 1توضیح دادم) و صد البته فرایند مصاحبه به طور کلی در رسانه ها درست و کارآمد نیست. اگر کسی پذیرفت مصاحبه بدهد باید بپذیرد که در خصوص عناصر شش گانه خبر حتماً باید پاسخگو باشد حتی اگر به صورت اعلام ِ عدم اطلاع باشد. متأسفانه در مصاحبه هایی که در رسانه ها منتشر می شود ضعف این عناصر در اخبار و اطلاعاتِ مکتسبه از مصاحبه ها به شدت مشهود است.
3) مساله سوم امثال همسر ِ این خانم است که معلوم نیست با کدام ساز و کاری تبدیل به افراد ذی نفوذ و ذی منصب شده اند. اینکه همسر این خانم حتی نمی داند که شهادت بیماران و همراهان ِ بیمارانِ حاضر در مطب علیه او سند محسوب می شود. تصاویر دوربین های مداربسته مطلب ارزش سندی دارد. احتمال اینکه با شروع درگیری فردی صوت منازعه را روی گوشی موبایلش ذخیره کرده باشد و آنرا منتشر کند و غیره
اینهمه اسناد در محل موجود است و این فرد بدون توجه به تمام این اسناد دست به پرونده سازی علیه دکتر میزند؟!!!
اینها از عجایب روزگار است.

در پایان جایگاه رسانه و خبرنگار ار در مقام نمایندگی افکار عمومی یادآوری می کنم. اینکه الان برادر خانمِ منبع رسانه قدس، آمده و خبرنگار رسانه قدس را مقصر این ماجرا معرفی می کند اصلا پذیرفتنی نیست. جمعیت خبرنگاران و رسانه های باید از این خبرنگار دفاع کنند و پشت پرده ی آنچه موجب تولید این خبر شده را افشا کنند. البته این رسانه هم باید ضعف خود در مقابل اصحاب قدرت را بپذیرد و در خصوص اینکه چرا تسلیم فشار و تهدید احتمالی همسر این خانم برای تولید خبر جعلیِ منتهی به پلمپ مطب دکتر شده توضیح بدهد اما بعد از اینکه حمایتی قاطع از رسانه ها دریافت کرد و نه قبل از آن.

انتقاد آیت‌الله نوری همدانی از وضعیت حجاب تولیدات صداوسیما و ادارات

جایگاه ویژه مراجع شیعه در طول ۲۰۰ سال گذشته بین مردم ، به دلیل درک دقیق دغدغه های مردم بوده و واکنش فراخور با آن مشکل

حاج آقا گویا تورم ، رانت و فساد مالی و له شدن مردم زیر بار تورم را نمی بینند ؟؟؟؟