اگر نمایندگان و دولت یک صدم توجه به این مسایل سطح پایین به فکر مطالعه و اندیشه و راهکار های درست و اصولی برای افزایش رفاه و کاهش تورم و فقر بودند مجبور نمیشدن همه کارها رو به زور و اجبار به مردم تحمیل کنند
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۸:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۰۴
بابا تخصص ندارن چرا اینو مردم متوجه نمیشن اینا تخصصشون و در امور حجابه
در ماده 1 دو قسمت نیازمند اصلاح و یا تبییین دقیق است
1) "نقض هنجارهای اجتماعی از جمله کشف حجاب" : هنجارهای اجتماعی نه واژه فقهی است و نه حقوقی بنابراین هنجارهای اجتماعی و محدوده ای که تخلف که نقض هنجارهای اجتماعی محسوب می شود باید توسط قانونگذار دقیقاً تبیین شود و یا ایکه این واژه با واژه ای دقیقتر جایگزین شود. مثلا آنچه در قانون کنونی (ماده 638 ق.م.ا به عنوان جریحه دار کردن عفت عمومی) آمده
2) به شیوه مقتضی باید حذف شود. اگر بناست که تذکر از طریق فناوریهای نوین و سامانههای هوشمند نظیر ارسال پیامک صورت گیرد، واژه "شیوه مقتضی" در جمله مازاد است و اگر قرار است دست نیروی انتظامی در برخورد بازگذاشته شود بهتر است این اختیارات صراحتاً در قانون تبیین شود و یا اینکه شیوه برخورد منوط به تولید و انتشار آیین نامه اجرایی شود ولی روش مقتضی معلوم نیست که بعدتر چگونه تفسیر شود.
در خصوص سایر مواد اظهار نظر نمی کنم. حسب سوابق گذشته میدانم که تابناک در انتشار بحثهای صرفاً حقوقی، مخصوصاً زمانی که بحث های صرفاً نظری و کمی زاویه دار با تفسیر و رویه های رایج حقوقی باشد، مشکل دارد.
لایحه مواردجالب فراوانی دارد مثلا اینکه برای برهنه شدن کامل صرفا جزای نقدی درنظرگرفته حتی درکشورهای اروپایی چنین کاری مجازات زندان دارد.ولی درمقابل اینکه صرف عدم رعایت حجاب (نپوشاندن مو) را بازهم جرم انگاری کرده با توجه به تجارب گذشته وواقعیات جامعه اساسا غیرقابل اجراست مثل قانون ممنوعیت ماهواره که رسما هست ولی به علت عدم قابلیت اجرایی عملا متوقف شده است.
بهتراست در مورد سایرجرایم با مجازات نقدی هم بجای رقم مشخص از امثال جزای نقدی درجه فلان استفاده کنند.مثلا جزای فحاشی 40 سال پیش حداکثر100 هزار تومن تعیین شده که الان پول یک بیسکوئیت است .فرد لاتی جلوی مردم آقای محترمی را با فحاشی بشدت تحقیر کرد وپس از چندماه دوندگی این آقا برای دادخواهی دادگاه یارو لاته را به 100 هزارتومن محکوم کرد که حتی یکدهم هزینه های اداری خود دادگاه راهم تامین نمیکند وباعث جریترشدن اینگونه لاتها هم میشود.
حجاب کمربند ایمنی نیست.اگر با جریمه اون درست شد چون قلبا و عرفا بهش اعتقاد داشتن .ولی برای اون یکی دیگه طرف از چشم و جان و شغلش و مالش گذشته.با این اوضاع اقتصادی افتضاح و بی ابی و بی برقی و سیاسی و...و مردم جون به لب رسیده که چیزی برای از دست دادن ندارند خدا آخر عاقبت کارهاتون بخیر بگذرونه. حداقل نتیجه این لج و لجبازیها نافرمانی عمومیه تهش هم که خدا داند.بجای این کارها فکر معیشت مردم بدبخت باشید.
قانونی حتی اگرخوب هم باشد ولی قابلیت اجرایی نداشته باشد نبایدتصویب شود.مثلا طبق قانون فروش سیگاربه زیر18 سال ممنوع است ولی آیا اجرا میشود؟ پس درمورد حجاب بشرطیکه به حد هنجارشکنی(هنجاردر عرف مردم نه طبق تعریف آقایان) نرسد نباید اجباری باشد همانطورکه درهیچیک ازکشورهای اسلامی اجباری نیست ولی مثلا دربرخی کشورهای عربی پوشیدن مینی ژوپ ممنوع است.