این مطلبی که میگم ربطی به تیتر نداره..فقط خواستم در رابطه با مدارس غیرانتفاعی نظر بدهم که خون مردم را می مکند.
اونچه من یادم هست که زمان شاه یا به اصطلاح طاغوت مدارس رایگان بود.کمکی هم که می خواستند اجباری نبود در حد 5 تومان یا 10 تومان . اونهم پاکتی می دادند به ما که مشخص نشه کی پول میده کی نمیده. غیر از اون هم شیر و کیک و سیب و...هم به برای ما میاوردند.
الان !! میلیونها تومان شهریه به عناوین مختلف از مردم می چاپند. در حالیکه در قانون اساسی آموزش رایگان!!!!!!!!!!! است. عوض احداث مدارس غیرانتفاعی چپاولگر باید همه را دولتی کنند (که نمی کنند).. مدارس دولتی بسازند. تا مردم هم تا حدی رغبت به فرزندآوری داشته باشند. شیر و کیک و... هم که قطع کردند. الحمدلله
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۵:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۳/۰۷
مردم بخاطر شیر کیک رفاه اقتصادی انقلاب نکردند بخاطر اسلام و برقراری حکومت اسلامی انقلاب کردند
مشکل کشور حجاب نیست ....مگر برای نماز نخواندن کسی جریمه میشود؟؟؟؟ برای روزه نگرفتن کسی جریمه میشود؟؟
حجاب در کجای قران واجبتر از نماز و روزه هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۵۰ - ۱۴۰۲/۰۳/۰۷
نماز و روزه یک چیز شخصی هست که پنهانی هم می توان انجام داد و فرادا اما حجاب اجتماعی هست
این لوایح و قوانین هیچ فایده ای ندارد به جز اتلاف منابع و نیرو . و ایجاد نارضایتی هیچ خاضیت دیگری ندارد کسی با این کارها با حجاب نمیشود از همین الان مشخص است نتیجه اش چیست فقط نمی دانم چرا اینقدر با مردم میخواهید لج بازی کنید . کاری نداشته باشید باور کنید اگر واکنش نشان ندهید محل نگذارید خود به خود کمرنگ میشود و به حاشیه می رود عین هر مساله دیگری اینکه هی هر روز فریادش بزنید فقط تازه میکند داستان را عوض اینکه فراموش بشود
آنچه باعث فساد می شود فقر اقتصادی است مشکلات اقتصادی را حل کنید مابقی خود به خود درست می شود پدر خانواده شرمنده همسر و بچه ها است.جوانان امکانات اولیه شروع زندگی مشترک را ندارند. اگر دزدی و رانت و فساد زیاد شده بعلت بی حجابی نیست بعلت بی کفایتی مسئولین در چند دهه گذشته است.
بی حجابی
واقعا چی شد حرمت حجاب کمرنگ شد
آیا حجاب در کشورهایی که حجاب اختیاری است با ارزش است یا حجاب اجباری
اینکه حجاب توصیه قرآن است و بهتر است شکی نیست و امر پسندیده ای است و کسی هم که رعایت می کند به این معنی است که دستور خدا را رعایت می کند
من نمی دانم آیا استدلال کسانی که طرفداری از حجاب اجباری می کنند فکر می کنند بی حجابی عامل فساد و بی بندباری است
یعنی اهل کتاب که حجاب برای آنها واجب نبود این وضعیت وجود نداشت؟ و بی حجابی آنها عامل بی بند باری بود
اساسا این سئوال وجود دارد که چرا در دین محمد (ص) حجاب اجباری و در قبل از آن حجاب اجباری نبود آیا چه موضوعی وجود داشت که آیه حجاب نازل شد
ما دو واجب داریم یک واجب که در حریم شخصی افراد است و یک واجب که در حریم عمومی است
مثلا نماز خواندن و روزه گرفتن واجب اما در حریم شخصی افراد است و شما کسی را که نماز و روزه نمی گیرد را می توانید به او توصیه به روزه کنید اما نمی توانید وادار به روزه کنید اما اگر کسی در ملا عام روزه خواری کرد به معنای حرمت شکنی است و علت برخورد با او بخاطر روزه نبودن او نیست بلکه بخاطر تظاهر به روزه خواری و شکستن حرمت روزه است
در مورد زنا هم همینطور است کسی که زنا می کند یک حرام را مرتکب شده است اما تا وقتی علنی نشده و شاهد محکمی برای آن وجود نداشته باشد حرام عمومی نیست که مجازات شود ضمن اینکه در این موضوع اکثریت جامعه هم به خاطر حفظ حریم خانواده و غیرتی که دارند با آن مخالفت دارند
در مورد حجاب نمی دانم که آیا بی حجابی حرام عمومی است یا خیر؟ بله حرام شخصی است (مثل نخواندن نماز)
اما اگر حرام عمومی است پس چرا در اهل کتاب حرام نبوده و حتی حرام شخصی هم نبوده است این موضوع را باید علما و کسانی که علم کافی در مباحث دین دارند با دقت و بطور واضح بیان کنند و مثل بانک ها نباشد که بگویند اگر چنین باشد و چنان باشد وام گرفتن از بانک حرام است وگرنه حلال است اما بهتر است گرفته نشود و پیش خودشان نمی گویند که شما که ما با علم و تسلطی که در دین و بانک ها داریم نمی توانم حرام بودن آنرا تشخیص دهیم آنوقت تشخیص آنرا به مردم عادی می سپارند
مجلس و دولت مشغول لایحه ای است که هنوز مفهم آن درک نشده است و خود علما هم در باره آن اشکال و ایراد دارند و به نتیجه مشخصی نرسیده اند و متاسفانه رسانه های عمومی ما هم به اندازه کافی آزاد نیستند تا همه نظرات در آنها بیان شود
لطفا به امورات مهم مانند اقتصاد فلج و اقتدار و امنیت پوشالی بپردازید