اینها همه بازی سیاسی است همه اینها برای این است که بگویند ما خوب و آنها بد بودند
آیا وقتی قرارداد ۹۹ ساله ترکمن چای تمام شد چه کاری برای بازگرداندن آن کردید که برای از دست دادند عزا می گیرد گریه و عزت که کار را درست نمی کند باید عمل کرد
شما که بالاتر قرآن نیستید که می گوید
آنها گروهی بودند که درگذشتند، هر کار نیک و بد کردند برای خود کردند و شما هم هر چه کنید برای خویش خواهید کرد و شما مسئول کار آنها نخواهید بود.

من نمی دانم مردم یک حرف را باید چند بار برای مسئولین تکرار کنند
شما پول کشور را بی ارزش نکنید نسبت درآمد به هزینه را کم نکنید تورم را با بی انظباتی و بی سوادی به کشور حاکم نکنید مشکل ازدواج با من من ۱۰۰ درصد قول می دهم ازدواج و مشکل همسریابی خود بخود حل خواهد شد
الان بزرگترین مانع ازدواج اقتصاد خانواده است که حتی از پس اجازه خانه هم بر نمی آید در حالی که قبلاً چنین چیزی نبود

۲۰ تا کشور؟پس شما بابای دست پروفسور حسابی و انیشتین بودی و ما خبر نداشتیم.
استاد ۲۰ تا نه، پنج تا دانشگاه و کشوری که تدریس کردید رو نام ببرید آنلاین میشه چک کرد ببینیم راست میگید.

در اوهام و خیالات خود....در دوران کودکی احساس میکردیم یک پا انیشتین هستیم....و در ۱۰۰ کشور همزمان تدریس کرده و حس دانشمندی بر ما غلبه میکرد...و ناسا را هیچ میپنداشتیم...بعد با پس گردنی معلم در کلاس از جا میپریدیم و میفهمیدیم کلا از بی سواد هم بی سواد تریم و به عمق بدبختی خود پی میبردیم!!!!

زنده باد ظریف

کشوری که نفهمیده چاپ پول رشد سرمایه گذاری نیست
به هیچ جایی نمی رسد

راه حل ساده است.. دادن سهمیه به هر خانواده یک خودرو ... مثلا خانواده ۴ نفره باید برای ۳ خودرو ۳ سهمیه بگیرد؟!!!

خطاب به محمد جواد ظریف:
جناب آقای ظریف، لطف بفرمایید و ضرورت ذکر مثال در چند سطر نوشتار خود را بیان فرمایید؟

توضیح: یکی از مشکلات بزرگ نوشتارها و بحث های علمی، توسل بی جا به مثال است. آنهم نه یک مثال و دو مثال، بلکه بسیار از اوقات مثالها تبدیل به بخش غالب بحث و حتی سبب انحراف آن می شوند.
جناب آقای ظریف، هر علمی زبان و ادبیات تخصصی دارد و بهترین شیوه بیان مطلب استفاده از این زبان و پروهیز از توسل به مثالهای نابجا و متعدد است. اگر یک فرد متخصص نتواند بدون توسل به اینگونه مثالها حرفش را به مخاطب بفهماند اصلا بهتر است سکوت کند.
مثال در اکثر موارد برای پوشاندن ضعف گوینده یا نویسنده در بهره گیری از زبان تخصصی موضوع، مورد استفاده قرار می گیرد و یا به عنوان ابزاری برای منحرف کردن ذهن مخاطب از برخی ابعاد مساله. کمتر موردی داریم که مثال به جا و درست و در جایی که زبان تخصصی علم از بیان مطلب عاجز شده به کار گرفته شده باشد و جای مثال اصولاً چنین موضعی است و نه اینکه بدون دلیل جا به جا در مطلب مثال آورده می شود.
از بسیاری از گفتارها و نوشتارهای سیاستمداران کنونی کشور، اگر مثالها را حذف کنیم عملا چیزی از مطلب باقی نمی ماند. بسیاری از گفتگوها و مناظرات به جای آنکه فضای تبادل نتایج پژوهش و مطالعات موردی باشد، به محل رد و بردل کرد مثالها بین دو طرف مناظره تبدیل می شود.

توصیه: به دانشمندان و متخصصین علوم انسانی توصیه می کنم در مناظرات و مباحثات به جز در محل صحیح و علمی مثال، از مثال استفاده نکنند. حداقل مزیت این شیوه از سخن گفتن و نوشتن این است که مجال عرض ندام از افراد غیرمتخصص گرفته می شود. کسی که دانشگاه نرفته باشد و زبان تخصصی علم را نداند از عرصه اظهار نظر و تولید محتوا بیرون رانده خواهد شد.

"وزیر آموزش و پرورش: به عنوان کسی که در بیش از ۲۰ کشور تدریس کرده، می‌گویم مجلس ما بسیار عمیق است" ایشان 46 سالشونه لطفا اسامی 20 کشوری که تدریس کردند هم ازشون سوال کنید با یه حساب سر انگشتی هم میشه گفت که اگر واقعا ادعاشون حقیقت داشته باشه حتی واسه 2 سال هم تو یه کشور نتونستند تدریس کنند و عذرشونو خواستند پس رو چه حسابی پست وزارت اموزش و پرورش رو بهشون هبه کردند . همه دیدیم که هنوزم واسه دربی تصمیمی نگرفتند دربی هم جزو برنامه هاش میدونه . چه مجلسی داریم ما

به آقای ظریف بفرمایید سیاسی کاری یعنی اینکه با البرادعی بنشینی و از او بخواهی بخاطر رای نیاوردن طرف مقابل گزارش ها را جور دیگری بنویسند یا مثلا سیاسی کاری میشه وقتی که بشار اسد را به تهران بیاورند و به آستین و یغه نیویورکی آقای ظریف بر بخورد و یکباره استعفا کند و چند وقت بعد در سفر رسمی به عراق حاج قاسم ترور شود و قبل از انتخابات ریاست جمهوری که ساز کاندیداتوری کوک کرده بود صحبت از میدان و امثالهم به زبان بیاورد.
آقای ظریف بهتر نیست رویای امریکایی خود را به ایران و ایرانی وصله پینه نکنی؟