خطاب به حجتالاسلام موسی غضنفرآبادی سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان.
اینکه هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان در خصوص آقای علیرضابیگی چه حکمی صادر کند، در حوزه اختیارات آن هیأت است.
اما
در صورت امکان لطف بفرمایید و مبنای قانونی مکاتبه ای که به هیأت رئیسه مجلس انجام داده اید را اعلام بفرمایید؟
نقل قول می کنم (خبرگزاری تابناک کد خبر:۱۱۷۸۶۵۹تاریخ انتشار:۲۱ خرداد ۱۴۰۲)
محمدباقر قالیباف در پاسخ به تذکر صباغیان بیان کرد: شورای نظارت بر رفتار نمایندگان نامهای را به هیات رئیسه نوشته و در آنجا بحثی داشته و بر این اساس است که آقای علیرضا بیگی، اجازه نطق ندارند. این تصمیم در هیات رئیسه گرفته نشده بلکه تصمیم هیات نظارت بر رفتار نمایندگان است.
اگر حکم صادر نشده، این محدودیت بر مبنای کدام اختیارات هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان به هیأت رئیسه مکاتبه شده است؟
اما درباره هیأت رئیسه: مطابق قانون حتی کارمندان شاغل در پایینترین سطوح سازمانی ملزمند قوانین مرتبط با وظیفه سازمانی خود را بدانند و به آن مسلط باشند و هر گاه با دستور یا مکاتبه ای خلاف قوانین مواجه شدند آنرا به مقام مافوق گزارش کنند و صرفاً با دریافت دستور کتبی مقام مافوق مبنی برا ضرورت انجام کار، می توانند بر آن مکاتبه اقدام کنند اما در مجلس ظاهراً چنین رویه ای وجود ندارد و هیأت رئیسه مجلس از این قانون مستثنی هستند.
هیأت رئیسه مجلس باید با ذکر موارد و دلایل غیرقانونی بودن این مکاتبه آنرا به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان عودت میداد و هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان می بایست مجددا مکاتبه ای با هیأت رئیسه انجام میداد و هیأت رئیسه را ملزم به اجرای دستور می کرد.
در این شرایط هیأت رئیسه دستور را اجرا ولی آنرا به نهادهای نظارتی ذکر شده در قانون، ارجاع میداد تا اقدام لازم انجام شود.
این رویه ی سازمانی و ساز و کارِ اداری انجام امور است که ظاهراً در این فقره قرار بر پیگیری نیست.
عفت عمومی فقط برای حجاب جریحه دار میشه نه در برابر گرانی و فقر
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۶:۲۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
عفت عمومی را بستن دهان نماینده مردم جریمه دار کرده است.
عاشق ایران
||
۰۷:۵۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
عفت عمومی به نه وجود دهها هزار کودکان کار در شهرها نمی باشد !!!؟؟
و هزاران نفری که خوراکشان را با فرو کردن سرشان تا کمر در سطلهای زباله میکنند تا از گرسنگی نمیرند !!؟
و هزاران کیف قاپ و کف زن و موبایل زن و قمه کشان گردن کلفت و خفت کنندگان بیکار و محتاج نیست!! ؟
عفت عمومی به دخترکان و پسرکان نابالعی نیستند که توسط والدین شان به فحشا و تن فروشی میروند !!!؟
عفت عمومی به دهها هزار دختر کان لب مرزهای شرقی
نابالعی نیستند که در قبال چند صد هزار تومان شیر بها به ازدواج و فرزند اوری با تابعین افعانستان میروند!!؟
و عفت عمومی به هزاران دختر از خانواده های فقیری که برای رسیدن به داشتن وسایل ساده و لباس و خوراک و تامین معاش خانواده شان اجباراً بعنوان فاحشه به پاکستان و دوبی و ترکیه و مالزی و کره جنوبی و ژاپن میروند نمی باشد !!!!؟
مسولان دیگر بس کنید و نگذارید تا این گودال پر از لجن و متعفنی که با ناکار امدی و بی کفایتی و فساد و نابلدی و لجبازی های کودکانه پرهزینه به وجود امده بهم نخورد
و بوی گندش ، اجازه نفس کشیدن را هم ممکن نسازد
ساحل
||
۱۰:۰۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
عفت عمومی رو زندانی کنند که نتونه بیاد بیرون لکه دار و جریحه دار بشه پدرمون دراومد اینقدر همش باید مواظب عفت باشیم
ناشناس
||
۱۰:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
فقر از شما غربگداها میاد همین بالاتر یه غربگدا گفته دلار باید گران بشه نباید سرکوب بشه! همه غربگداها لایک کردن پس فقر هم به خاطر شما غربگداهاست
تابناک مگر از شرایط اصلی درج نوشته اظهار نظر کنند گام بی احترامی و بکار بردن الفاظناشایست نیست چرا نوشته این فرد که نهایت بی احترامی و حتی نوعی خیانت است را درج کرده اید
مودب و منصف باشیم
||
۰۸:۰۱ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
به ناشناس هتاک ۲۳۲۵
آیا واقعا مطمئن هستید که از زنان و دختران و نزدیکان و نوامیس خودتان در این جنبش مدنی کسان شما حضور نداشته و ندارند ؟
پس بهتر است تا حداقل و برای جلوگیری از خود زنی و بدنام کردن و توهین و نفرت پراکنی هتاکانه و فحاشی به نوامیس مردم و خودتان هم که شده ، عفت کلام و توهین و لجن پراکنی تان را تمام کنید
و خجالت بکشید و به زنان و دختران محترم و شجاع کشورت احترام بگذار
و اجازه بدهید تا همچون زنان تمام کشورهای اسلامی ، در کشورهای منطقه و جهان، نوع حجاب شان را با اختیار و صلاحدید خودشان انتخاب کنند
ناشناس
||
۰۸:۲۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
شما باید از عاقبتت بترسی که به دیوار سست تکیه دادی.
برادر محترم آقای معین الدین سعیدی از محدودیتهای آقای علیرضابیگی عبرت بگیر وسکوت اختیار کن
پاسخ ها
عاشق ایران
||
۰۸:۰۵ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
مجلسی که هر دقیقه اش برای جیبهای خالی شده مردم
میلیاردها تومان هزینه دارد
تنها با دو یا سه چراغ کم نور هنوز چراغش روشن مانده است
ولی زورگویان و تنگ نطران و تندروهای جبهه پایداری و جنگ طلبان و....
حتی طاقت و تحمل دیدن این دو سه لامپ کم نور را هم ندارند!!!؟
ناشناس
||
۱۰:۳۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۳
حالا این دلسوزی بود یا تهدید اگر دلسوزی بود دوستی خاله خرسه داری خدا خیرش بده حرف خیلی از مردم را زده
برنامه داریم تا محدودیتهای بیشتری را برای علیرضابیگی در مجلس اعمال کنیم
پیشنهاد میکنم بجای محدویت بیشت برای علیرضا بیگی به هرنمایده یکدهن بند بدهید و مجبورشان کنید در مجلس از ان استفالده کند
برنامه داریم تا محدودیتهای بیشتری را برای علیرضابیگی در مجلس اعمال کنیم
بجای این کار ها بهتر نیست برسی شود اگر انچه اقای بیگی گفته حقیقت دارد با خاطیان برخورد شود و اگر دروغ گفته او را از نمایندگی خلع کنید
اینکه هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان در خصوص آقای علیرضابیگی چه حکمی صادر کند، در حوزه اختیارات آن هیأت است.
اما
در صورت امکان لطف بفرمایید و مبنای قانونی مکاتبه ای که به هیأت رئیسه مجلس انجام داده اید را اعلام بفرمایید؟
نقل قول می کنم (خبرگزاری تابناک کد خبر:۱۱۷۸۶۵۹تاریخ انتشار:۲۱ خرداد ۱۴۰۲)
محمدباقر قالیباف در پاسخ به تذکر صباغیان بیان کرد: شورای نظارت بر رفتار نمایندگان نامهای را به هیات رئیسه نوشته و در آنجا بحثی داشته و بر این اساس است که آقای علیرضا بیگی، اجازه نطق ندارند. این تصمیم در هیات رئیسه گرفته نشده بلکه تصمیم هیات نظارت بر رفتار نمایندگان است.
اگر حکم صادر نشده، این محدودیت بر مبنای کدام اختیارات هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان به هیأت رئیسه مکاتبه شده است؟
اما درباره هیأت رئیسه: مطابق قانون حتی کارمندان شاغل در پایینترین سطوح سازمانی ملزمند قوانین مرتبط با وظیفه سازمانی خود را بدانند و به آن مسلط باشند و هر گاه با دستور یا مکاتبه ای خلاف قوانین مواجه شدند آنرا به مقام مافوق گزارش کنند و صرفاً با دریافت دستور کتبی مقام مافوق مبنی برا ضرورت انجام کار، می توانند بر آن مکاتبه اقدام کنند اما در مجلس ظاهراً چنین رویه ای وجود ندارد و هیأت رئیسه مجلس از این قانون مستثنی هستند.
هیأت رئیسه مجلس باید با ذکر موارد و دلایل غیرقانونی بودن این مکاتبه آنرا به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان عودت میداد و هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان می بایست مجددا مکاتبه ای با هیأت رئیسه انجام میداد و هیأت رئیسه را ملزم به اجرای دستور می کرد.
در این شرایط هیأت رئیسه دستور را اجرا ولی آنرا به نهادهای نظارتی ذکر شده در قانون، ارجاع میداد تا اقدام لازم انجام شود.
این رویه ی سازمانی و ساز و کارِ اداری انجام امور است که ظاهراً در این فقره قرار بر پیگیری نیست.