حوادث روسیه ، راهی برای برون رفت از باتلاق جنگ اکراین است . البته باپرداخت هزینه زیاد که در مقایسه با ادامه جنگ بسیار سودمندتر است،
روس ها در دام افتادند و با پذیرش تحقیر به آبرومندانه تلاش میکنند خارج شوند . تا چه شود؟؟؟؟
چرا شما به هر دری میزنید تا پوتین را تبرئه کنید؟
قطعاً باختن پوتین به ضرر ماست چون بهر دلیل ما خیلی براش مایه گذاشتیم ولی دلیل نمیشودکه شما قیاسهای بی ربطی انجام بدید تا پوتین را آدم خوبه و مخالفانش را آدم بده نکایش بدید.
واگنر یک گروه شبه نظامی است که از طرف آمریکا و کشورهای غربی مطرود است و اگر امروز آمریکا و غرب از این گروه شبه نظامی می نویسند و اقدامات آنها را بزرگ و کودتا در روسیه عنوان می دارند به این خاطر است تا به اهداف سیاسی - نظامی خود در اوکراین دست یابند.
بعید نیست برخی از افراد این گروه شبه نظامی (واگنر) در قبال دریافت دلارهای سیا (سازمان جاسوسی آمریکا) به ارتش روسیه خیانت کرده و اطلاعات نظامی ارتش روسیه را در اختیار سرویس های اطلاعاتی آمریکایی - غربی قرار داده باشند و امروز روی سخن روسیه با خائنان است و در برابر آنها موضع گرفته اند ولی این که رسانه های دنیا عنوان می دارند در روسیه کودتا اتفاق افتاده بعید به نظر می رسد و بیشتر به نظر می رسد این کار دستگاه های تبلیغاتی غرب است و بس.
فرمانده واگنر می داند موفقیت هایی را که در کریمه بدست آورده با تجهیزات ارتش روسیه بوده و بدون این تجهیزات، خلع سلاح شده و نابودی اش حتمی است بنابراین هیچ گاه در برابر کرملین اقدام به کودتا نخواهد کرد.
این سیاست انگلیس است که "تفرقه بیاندازند و حکومت کنند"، آمریکا و تروئیکای اروپایی فکر می کنند با ایجاد تفرقه بین مردم و ارتش روسیه به اهداف خود می رسند، بعید نیست این کار رسانه های تبلیغاتی غرب باشد که ترقه ای در سن پترزبورگ در کنند تا این طور وانمود کنند که در روسیه کودتا اتفاق افتاده و مردم را بترسانند و چند صباحی از آب گل آلود ماهی گرفته، نفسی تازه کنند ولی خودشان هم به خوبی می دانند که این شوی تبلیغاتی چند روزی مهمان آنها نخواهد بود و باید فکر دیگری بکنند.
آمریکا و تروئیکا برای پایان دادن به امپراطوری روسیه در اوکراین نفوذ سیاسی کردند و علاوه بر نصب سامانه های ضد موشکی، به این کشور وعده پیوستن به ناتو را دادند و باعث ویرانی زیر ساخت های اوکراین و کشته شدن انسان های بسیاری در این کشور شدند.
اگر اقدامات تحریک آمیز ناتوی به رهبری آمریکا نبود، پوتین با چه مجوزی می توانست به اوکراین حمله کند؟ پوتین دلیل حمله نظامی به اوکراین را "دفاع از مرزهای سرزمینی اش در برابر تهاجم غرب عنوان داشته"
امروز هم بهتر است آمریکا و تروئیکای اروپایی اش، به جای این شوهای تبلیغاتی در سیاست های اشتباه خود تجدید نظر کنند و به جای رقابت ناصحیح با قدرت هایی چون چین، روسیه، ایران، هند و ... به رقابت سالم روی آورند تا نظم جهانی پابرجا بماند که اگر نظم جهانی را بهم بریزند و قانون جنگل را بر دنیا حاکم سازند نتیجه آن تنها اتفاق افتادن جنگ های بیشتر و آوارگی مردم و ویرانی کشورهای بیشتری خواهد بود و اگر نمی توانند جلوی سیاست های غلط خود را بگیرند این کار سازمان های جهانی است که جلوی این اقدامات نابخردانه آنها را که برای رسیدن به اهداف اقتصادی شان انجام می دهند، بگیرند تا نظم و قانون بر دنیا حاکم شود.