فقط هر دو خبر را باید مقایسه کرد:

ایرنا: بی‌اعتمادی حدود نیمی از آمریکایی‌ها نسبت به نرخ تورم اعلام‌شده
بانک مرکزی: انتظارات تورمی کاهشی شده است (!!!!)

جنبش فواحش حال من یکیو از دنیا بهم زد اینا چین آدم حالش بهم میخوره

یکی از شش هزار خدمت اخذ عوارض گزاف خودرویی هست من از کشان تا رشت رفتم و برگشتم بیش از سیصد هزار تومان عوارض پرداخت کردم ولی هنوز پیامک بدهی عوارض برام میاد و اگر بنا را بر همین سیصد هزار تومان بکیریم بیش از پنج میلیون تردد در آزادراه ها در روز داریم که مبلغی بیش از هفت هزارمیلیارد تومان میشود که با آن میشه هر روز هزار کیلومتر آزاد راه درست کرد .اما معلوم نیست این پولها صرف چی میشه

آقای عراقچی آمریکا فقط نقاب دموکراسی به چهره زده تا بر سیاست های منفعت طلبانه خود که در بسیاری از موارد باعث جنگ و جنگ افروزی و ایجاد تفرقه بین سایر کشورها شده، سرپوش بگذارد، آمریکایی ها فقط به فکر منافع خود هستند و اگر از این کشور بپرسی حقوق بشر پس چه می شود در جواب خواهند گفت؛ حقوق بشر سیری چند؟

بااین فیلترها وفیلترشکنها اعصاب خرد مردم را خردتر کردید

ایرنا جان امریکا ۱۲۰۰۰ کیلومتر اونور تره باهاش چکار داری

این دو جمله قالیباف را کنار هم بگذارید:
1) لایحه حجاب در اختیار کارشناسان قانون‌نویسی قرار دادیم تا همۀ ۷۰ مادۀ آن را بررسی کنند = کارشناسی شده ترین لایحه ی تاریخ مجلس شورای اسلامی
2) بیش از ۱۵۰۰ پیشنهاد روی آن گذاشته شد، درحالی‌که سایر طرح‌ها نهایتاً ۵۰۰ پیشنهاد دارند = بیش از سه برابر پیشنهاد برای اصلاح مواد لایحه حجاب.

آیا قالیباف متوجه تناقض موجود در این دو گزاره با هم هست؟
آیا قالیباف میداند این تناقض به چه معناست؟
این تناقض بدان معناست که یکی از این دو گزاره قطعاً دروغ است و یا لایحه عفاف و حجاب کارشناسی ترین لایحه تاریخ مجلس نیست و این متن محصول "جمع سپاری" نیست و یا اینکه تعداد پیشنهادات ثبت شده در سامانه مجلس، به صورت صوری تا این حد بالا برده شده است.
نکته: من با ساز و کار ثبت پیشنهاد در سامانه مجلس آشنایی ندارم ولی تصور می کنم ساز و کار طوری باشد که نمایندگان پیشنهاد تکراری ثبت کنند (مگر به صورت عامدانه!!) و چون تناقض صدرالذکر و نتیجه ای آن قطعی است بنابراین لزوماً باید آمار پیشنهادات ثبت شده به تفکیک نماینده استخراج و تحلیل و بررسی شود.

از آنجا که وجود 1500 پیشنهاد مهمترین استدلالِ مطرح شده برای بررسی لایحه ذیل اصل 85 قانون اساسی است. اگر اثبات شود عدد بسیار بزرگ و فاقد سابقه در گذشته برای پیشنهادات (از این 1500 پیشنهاد تقریباً همه ی آن برای 31ماده انتهایی لایحه است که به میانگینِ بزرگِ حدوداً 50 پیشنهاد برای هر ماده قابل تقسیم است) که در نگاه اول دلالت بر نوعی آمار سازی از طریق ثبت پیشنهادات صوری در سامانه مجلس می باشد.

نتیجه گیری:
در دنیا وقتی آمار و ارقام رشدی را نشان دهد که مسبوق به سابقه نباشد، اتخاذ تصمیم بر اساس این آمار را منوط به بررسی و صحت سنجی آمار می کنند. در اینجا آمار رشد بیش از 3برابری داشته است و همین آمارِ بررسی نشده منشأ درخواست نمایندگان برای پیشنهاد بررسی لایحه عفاف ذیل اصل85 است. ضمن اینکه اینجا یک قرینه ی دیگر هم داریم و لایحه عفاف به عنوان تنها قانونی است که تدوین آن "جمع سپاری" شده است. پس رقم 1500 قطعاً نیازمند بررسی و راستی آزمایی است.

سند من برای اینکه عمده این 1500 پیشنهاد برای 31 ماده انتهایی است خبر زیر است:
نقدعلی عضو کمیسیون حقوقی مجلس (24مرداد1402): عضو کمیسیون قضایی مجلس با بیان اینکه در دو روز گذشته تا ماده 39 لایحه که عمدتاً در ارتباط با تکالیف دستگاه‌های اجرایی بوده، پیش رفتیم، عنوان کرد: موارد چالش‌برانگیز این لایحه عمدتاً از ماده 38 به بعد است که طبیعتاً زمان بیشتری هم برای بررسی آن در کمیسیون گذاشته می‌شود.

حق تعدیل و سانسور برای تابناک محفوظ است.

قدرت و پول شده رویای همه
چه نمایندگان مجلس (برای رای آوردن) چه دولتیها (برای رای آوردن و قدرت داشتن) به کثیف ترین شیوه ها روی میارند یه نگاهی هم به نمایندگان مجلس بکنید ببینید چکار که نمی کنند

وفتی در رابطه بایک کشور شیخ نمرها معیار باشند ، ناچار به پذیرش تحقیر آمیز دیپلماسی هتلی خواهی شد

"به خوبی نشان دهنده کاهش انتظارات تورمی آحاد اقتصادی جامعه" ]چرا فلسفیش می کنین مطلب رو